redondo escribió:Yo les cedía a Vallejo y a Llorente/Valverde, uno para cubrir la salida de Hermoso, y otro por la "molestia" de dejarles sin una de sus piezas clave a mitad de temporada, que además les vendría de perlas en un mediocampo en el que a parte de los titulares no tienen muchas más alternativas.
Desde el punto de vista de nuestro club tanto a Vallejo como a Llorente (o Valverde, decisión de Solari), les vendrían genial los minutos.
Y a nosotros nos vendría genial Hermoso como alternativa real para las posiciones de central y LI ante la plaga de lesiones en esa posición (varane, nacho, marcelo, reguilón).
Llorente cedido sería perfecto.
cedido otra vez no lo veo sinceramente.
el chico ya salio una vez cedido y regreso y por X motivos nunca ha tenido la confianza ni de ZZ ni de Lopetegui ni parece ser que la va a tener de Solari. y entonces lo mejor seria salir traspasado a un bajo coste para el club gardarse una opción de recompra y como no guardarse el 50% de próximo traspaso para nosotros e incluir una clausula donde nosotros igualando una oferta de otro equipo el jugador es nuestro.
seria lo mejor para las tres partes para la progresión del chico.
redondo escribió:Yo les cedía a Vallejo y a Llorente/Valverde, uno para cubrir la salida de Hermoso, y otro por la "molestia" de dejarles sin una de sus piezas clave a mitad de temporada, que además les vendría de perlas en un mediocampo en el que a parte de los titulares no tienen muchas más alternativas.
Desde el punto de vista de nuestro club tanto a Vallejo como a Llorente (o Valverde, decisión de Solari), les vendrían genial los minutos.
Y a nosotros nos vendría genial Hermoso como alternativa real para las posiciones de central y LI ante la plaga de lesiones en esa posición (varane, nacho, marcelo, reguilón).
Llorente cedido sería perfecto.
cedido otra vez no lo veo sinceramente.
el chico ya salio una vez cedido y regreso y por X motivos nunca ha tenido la confianza ni de ZZ ni de Lopetegui ni parece ser que la va a tener de Solari. y entonces lo mejor seria salir traspasado a un bajo coste para el club gardarse una opción de recompra y como no guardarse el 50% de próximo traspaso para nosotros e incluir una clausula donde nosotros igualando una oferta de otro equipo el jugador es nuestro.
seria lo mejor para las tres partes para la progresión del chico.
Parece que LLorente en Enero va a salir porque no le queda más remedio que seguir progresando y desde el banquillo complicado.
Con Solari Valverde entra más en las convocatorias que Llorente, algo hará mal este chico que ningún entrenador de los 3 que tuvo en el Madrid confíe en él.
redondo escribió:Yo les cedía a Vallejo y a Llorente/Valverde, uno para cubrir la salida de Hermoso, y otro por la "molestia" de dejarles sin una de sus piezas clave a mitad de temporada, que además les vendría de perlas en un mediocampo en el que a parte de los titulares no tienen muchas más alternativas.
Desde el punto de vista de nuestro club tanto a Vallejo como a Llorente (o Valverde, decisión de Solari), les vendrían genial los minutos.
Y a nosotros nos vendría genial Hermoso como alternativa real para las posiciones de central y LI ante la plaga de lesiones en esa posición (varane, nacho, marcelo, reguilón).
Llorente cedido sería perfecto.
cedido otra vez no lo veo sinceramente.
el chico ya salio una vez cedido y regreso y por X motivos nunca ha tenido la confianza ni de ZZ ni de Lopetegui ni parece ser que la va a tener de Solari. y entonces lo mejor seria salir traspasado a un bajo coste para el club gardarse una opción de recompra y como no guardarse el 50% de próximo traspaso para nosotros e incluir una clausula donde nosotros igualando una oferta de otro equipo el jugador es nuestro.
seria lo mejor para las tres partes para la progresión del chico.
Parece que LLorente en Enero va a salir porque no le queda más remedio que seguir progresando y desde el banquillo complicado.
dudo mucho salvo sorpresa mayúscula, que el club deje salir ni sobretodo incorporar a nadie y mas viendo lo que hicieron la temporada anterior.
ahora lo que esta mas que claro es que Llorente no tiene futuro alguno dentro del club y mas tarde(junio, que cuando yo creo que el club lo va a dejar salir) que temprano(enero, que lo dudo mucho que el club lo deje salir) va a salir para ser un jugador importante al equipo donde vaya a parar ya sea en España o en el extranjero de eso no tengo duda alguna.
MKG escribió:Con Solari Valverde entra más en las convocatorias que Llorente, algo hará mal este chico que ningún entrenador de los 3 que tuvo en el Madrid confíe en él.
mas bien diría yo que Solari conoce mejor a Valverde y que sabe de primera mano lo que puede dar de si el chico, ya que tubo al chico bajo a sus ordenes en su primer año como entrenador del Castilla hace dos temporadas atrás.
no creo que Llorente este haciendo las cosas mal, si no que a lo mejor el chico no es el prototipo de pivote ideal y aun menos para poder jugar en un 1-4-3-3 que tenían en mente tanto ZZ como Lopetegui y ahora mismo Solari, para poder ser el primer receptor por delante de la línea defensiva que pueda ser capaz de sacar el balón limpio desde atrás para que no tener de hacer bajar a Kroos y Modric tan atrás o sea a la base de jugada y que el equipo encima pierda altura para poder hacer estas funciones mas bien diría yo.
porque para mi gusto donde Llorente destaca mas es en labores defensivas mas que en labores creativas, porque defensivamente y mas aun jugando en un doble pivote me parece muy bueno y mas aun jugando con equipo que utilice un bloque de presión medio bajo, cosa que el en el Real Madrid no ocurre.
redondo escribió:Yo les cedía a Vallejo y a Llorente/Valverde, uno para cubrir la salida de Hermoso, y otro por la "molestia" de dejarles sin una de sus piezas clave a mitad de temporada, que además les vendría de perlas en un mediocampo en el que a parte de los titulares no tienen muchas más alternativas.
Desde el punto de vista de nuestro club tanto a Vallejo como a Llorente (o Valverde, decisión de Solari), les vendrían genial los minutos.
Y a nosotros nos vendría genial Hermoso como alternativa real para las posiciones de central y LI ante la plaga de lesiones en esa posición (varane, nacho, marcelo, reguilón).
Llorente cedido sería perfecto.
cedido otra vez no lo veo sinceramente.
el chico ya salio una vez cedido y regreso y por X motivos nunca ha tenido la confianza ni de ZZ ni de Lopetegui ni parece ser que la va a tener de Solari. y entonces lo mejor seria salir traspasado a un bajo coste para el club gardarse una opción de recompra y como no guardarse el 50% de próximo traspaso para nosotros e incluir una clausula donde nosotros igualando una oferta de otro equipo el jugador es nuestro.
seria lo mejor para las tres partes para la progresión del chico.
Parece que LLorente en Enero va a salir porque no le queda más remedio que seguir progresando y desde el banquillo complicado.
dudo mucho salvo sorpresa mayúscula, que el club deje salir ni sobretodo incorporar a nadie y mas viendo lo que hicieron la temporada anterior.
ahora lo que esta mas que claro es que Llorente no tiene futuro alguno dentro del club y mas tarde(junio, que cuando yo creo que el club lo va a dejar salir) que temprano(enero, que lo dudo mucho que el club lo deje salir) va a salir para ser un jugador importante al equipo donde vaya a parar ya sea en España o en el extranjero de eso no tengo duda alguna.
Lleva 11 minutos en liga, para el club y para el jugador es mejor dejarle salir cedido en Enero, que no le hagan la put..al chaval de estar aqui.
MKG escribió:Con Solari Valverde entra más en las convocatorias que Llorente, algo hará mal este chico que ningún entrenador de los 3 que tuvo en el Madrid confíe en él.
mas bien diría yo que Solari conoce mejor a Valverde y que sabe de primera mano lo que puede dar de si el chico, ya que tubo al chico bajo a sus ordenes en su primer año como entrenador del Castilla hace dos temporadas atrás.
no creo que Llorente este haciendo las cosas mal, si no que a lo mejor el chico no es el prototipo de pivote ideal y aun menos para poder jugar en un 1-4-3-3 que tenían en mente tanto ZZ como Lopetegui y ahora mismo Solari, para poder ser el primer receptor por delante de la línea defensiva que pueda ser capaz de sacar el balón limpio desde atrás para que no tener de hacer bajar a Kroos y Modric tan atrás o sea a la base de jugada y que el equipo encima pierda altura para poder hacer estas funciones mas bien diría yo.
porque para mi gusto donde Llorente destaca mas es en labores defensivas mas que en labores creativas, porque defensivamente y mas aun jugando en un doble pivote me parece muy bueno y mas aun jugando con equipo que utilice un bloque de presión medio bajo, cosa que el en el Real Madrid no ocurre.
Estoy de acuerdo contigo en esto, pero es que Casemiro tampoco es un crack en labores creativas, por esto en mi opinión no debe ser titular indiscutible si tenemos a Llorente como suplente.
Lo que ha jugado aquí, ha resultado mediocre. Un central joven que no te dice nada.
Lo descartan por nivel, no por lesión.
En la Bundesliga quizá, arropado por dos armarios y de tercer central zurdo, saliendo mucho a las coberturas... no desentonaba.
Aquí en el Real, subiendo un peldaño más el nivel y con otro estilo... me parece que tiene poco nivel y maneras de cubrir como si fuese un lateral jugando en el centro de la zaga.
Tiene carácter y se le agradece, pero muchas limitaciones dentro de su juego.
Encima el tema de lesiones... pues dan como resultado un chaval que realmente, no sé qué hace aquí.
hitzeko escribió:Lo que ha jugado aquí, ha resultado mediocre. Un central joven que no te dice nada.
Lo descartan por nivel, no por lesión.
En la Bundesliga quizá, arropado por dos armarios y de tercer central zurdo, saliendo mucho a las coberturas... no desentonaba.
Aquí en el Real, subiendo un peldaño más el nivel y con otro estilo... me parece que tiene poco nivel y maneras de cubrir como si fuese un lateral jugando en el centro de la zaga.
Tiene carácter y se le agradece, pero muchas limitaciones dentro de su juego.
Encima el tema de lesiones... pues dan como resultado un chaval que realmente, no sé qué hace aquí.
hitzeko escribió:Lo que ha jugado aquí, ha resultado mediocre. Un central joven que no te dice nada.
Lo descartan por nivel, no por lesión.
En la Bundesliga quizá, arropado por dos armarios y de tercer central zurdo, saliendo mucho a las coberturas... no desentonaba.
Aquí en el Real, subiendo un peldaño más el nivel y con otro estilo... me parece que tiene poco nivel y maneras de cubrir como si fuese un lateral jugando en el centro de la zaga.
Tiene carácter y se le agradece, pero muchas limitaciones dentro de su juego.
Encima el tema de lesiones... pues dan como resultado un chaval que realmente, no sé qué hace aquí.