Chapeau!Paul Breitner escribió:[youtube]f_r-RkN7WEw[/youtube]CARLOSSOY escribió:Al final se hara,Florentino ya esta mirando brasileñas de 18 años
Las dos que está de espaldas a la cámara se llaman Marcela Vieira y Francisca Alarcón.madridista991 escribió:Chapeau!Paul Breitner escribió:[youtube]f_r-RkN7WEw[/youtube]CARLOSSOY escribió:Al final se hara,Florentino ya esta mirando brasileñas de 18 años
Creeis que nuestro equipo mascuino sería capaz de aguantar tantos toques seguidos como las del video?
Así evitamos cualquier discriminación. También podrán robar a las mujeres.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
pues para que cuatro lobos(federación, tvs etc...) vivan a cuesta del Real Madrid para crear una sección que resultaria deficitaria a todas luces.mauricio72 escribió:nos ha ido muy bien solo con dos secciones por que ampliarlas
Con todo mi respeto hacia las muchachas que le ponen todo lo que tienen, es un equipo muy malo en el que estaría todo por hacer. Lo único interesante es que tenían la plaza en la Liga Iberdrola, pero la van a perder este año.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
caro no, deficitario resultaria crear dicha sección.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
Sería una inversión ínfima para el enorme presupuesto que supuestamente maneja este club (o del que Flo presume) y además serviría para captar más afición femenina y evitar dar imagen de club machista y carca y que se vayan con el Varsa (que se vende a sí mismo como la vanguardia, lo moderno). Las mujeres son el 50% de la poblacion, no podemos dejarlas fuera de nuestro proyecto. Si hoy día hasta equipos de Segunda y de pueblos perdidos de la mano de Dios tienen un equipo femenino, como no lo vamos a tener nosotros, que representamos la cima de este deporte?muchacho escribió:caro no, deficitario resultaria crear dicha sección.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
ya es deficitaria la sección de basket a pesar de disputar la euroleague, como para crear un equipo femenino que aun tiene menos seguimiento que la pu.. mierda de la liga ACB.
y lo que hagan el resto de los equipos no es de nuestra incumbencia y cada oveja en su corral.
Mejor nos quedamos con el fútbol femenino para tranquilidad de algunos y ya, no nos conviene empezar a meter pasta en secciones deficitarias.Capa escribió:Yo creo que el 90% de los que piden fútbol femenino verían los dos primeros partidos y si te visto no le acuerdo.
A mí me da igual. Aunque prefiero antes una sección de fútbol sala.
Los New England Patriots, carcas, los Boston Céltics y los Lakers, machistas, los Yankees, anticuados. Los Detroit Red Wings, viejos... Si las franquicias más importantes del mundo no tienen sección femenina, porqué deberíamos tenerla nosotros?madridista991 escribió:Sería una inversión ínfima para el enorme presupuesto que supuestamente maneja este club (o del que Flo presume) y además serviría para captar más afición femenina y evitar dar imagen de club machista y carca y que se vayan con el Varsa (que se vende a sí mismo como la vanguardia, lo moderno). Las mujeres son el 50% de la poblacion, no podemos dejarlas fuera de nuestro proyecto. Si hoy día hasta equipos de Segunda y de pueblos perdidos de la mano de Dios tienen un equipo femenino, como no lo vamos a tener nosotros, que representamos la cima de este deporte?muchacho escribió:caro no, deficitario resultaria crear dicha sección.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
ya es deficitaria la sección de basket a pesar de disputar la euroleague, como para crear un equipo femenino que aun tiene menos seguimiento que la pu.. mierda de la liga ACB.
y lo que hagan el resto de los equipos no es de nuestra incumbencia y cada oveja en su corral.
Estoy seguro que tendriamos más aficionados si tuvieramos sección femenina. Como no la tenemos, muchos modernillos millenials se sienten más identificados con el Varsa y se van con ellos. Aficionados que huyen = dinero que dejamos de ganar.
Y por qué no?thewelshdragon escribió:Los New England Patriots, carcas, los Boston Céltics y los Lakers, machistas, los Yankees, anticuados. Los Detroit Red Wings, viejos... Si las franquicias más importantes del mundo no tienen sección femenina, porqué deberíamos tenerla nosotros?madridista991 escribió:Sería una inversión ínfima para el enorme presupuesto que supuestamente maneja este club (o del que Flo presume) y además serviría para captar más afición femenina y evitar dar imagen de club machista y carca y que se vayan con el Varsa (que se vende a sí mismo como la vanguardia, lo moderno). Las mujeres son el 50% de la poblacion, no podemos dejarlas fuera de nuestro proyecto. Si hoy día hasta equipos de Segunda y de pueblos perdidos de la mano de Dios tienen un equipo femenino, como no lo vamos a tener nosotros, que representamos la cima de este deporte?muchacho escribió:caro no, deficitario resultaria crear dicha sección.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
ya es deficitaria la sección de basket a pesar de disputar la euroleague, como para crear un equipo femenino que aun tiene menos seguimiento que la pu.. mierda de la liga ACB.
y lo que hagan el resto de los equipos no es de nuestra incumbencia y cada oveja en su corral.
Estoy seguro que tendriamos más aficionados si tuvieramos sección femenina. Como no la tenemos, muchos modernillos millenials se sienten más identificados con el Varsa y se van con ellos. Aficionados que huyen = dinero que dejamos de ganar.
Buenas noches, en primer lugar desmontar el argumento de que los Boston celtics y otros no tienen equipos femeninos, es cierto, como tan cierto es que existe una N.B.A. femenina, la w.n.b.a., donde unos equipos duplican sección y otros no, allá cada uno, como tan cierto es que la liga universitaria de fútbol femenino no tiene nada que envidiar en seguimiento a la N.C.C.A., el fútbol femenino americano es élite mundial con campeonatos mundiales, etc...madridista991 escribió:Y por qué no?thewelshdragon escribió:Los New England Patriots, carcas, los Boston Céltics y los Lakers, machistas, los Yankees, anticuados. Los Detroit Red Wings, viejos... Si las franquicias más importantes del mundo no tienen sección femenina, porqué deberíamos tenerla nosotros?madridista991 escribió:Sería una inversión ínfima para el enorme presupuesto que supuestamente maneja este club (o del que Flo presume) y además serviría para captar más afición femenina y evitar dar imagen de club machista y carca y que se vayan con el Varsa (que se vende a sí mismo como la vanguardia, lo moderno). Las mujeres son el 50% de la poblacion, no podemos dejarlas fuera de nuestro proyecto. Si hoy día hasta equipos de Segunda y de pueblos perdidos de la mano de Dios tienen un equipo femenino, como no lo vamos a tener nosotros, que representamos la cima de este deporte?muchacho escribió:caro no, deficitario resultaria crear dicha sección.Empirico escribió:Hay ya un equipo femenino que se llama Madrid, C.F.. Sería solo cuestión de comprarlo y ponerle el Real delante. No creo que sea demasiado caro. A mí me parece vergonzoso que Barcelona y Atlético tengan un equipo femenino de fútbol y nosotros, en cambio, no.
ya es deficitaria la sección de basket a pesar de disputar la euroleague, como para crear un equipo femenino que aun tiene menos seguimiento que la pu.. mierda de la liga ACB.
y lo que hagan el resto de los equipos no es de nuestra incumbencia y cada oveja en su corral.
Estoy seguro que tendriamos más aficionados si tuvieramos sección femenina. Como no la tenemos, muchos modernillos millenials se sienten más identificados con el Varsa y se van con ellos. Aficionados que huyen = dinero que dejamos de ganar.
Por qué tanta oposición a dejar que unas chicas puedan defender nuestro escudo?
Por qué el tema déficit... el presupuesto necesario es pura calderilla para el club.
Te fundes 500 kilos para un nuevo estadio dedicado a ti mismo y tu enorme ego y luego dices que la seccion femenina da pérdidas, cuando para un club con nuestro presupuesto no es más que calderilla?
Excusas baratas...