Zinedine Zidane

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97527
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#34261Mensaje

Claro, la implicación defensiva de los extremos debe ser total. Pero si uno es Hazard y otro Bale, bueno...
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36878
Registrado: Ene-2011

#34262Mensaje

Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
nettox
Mensajes: 22885
Registrado: Ago-2013

#34263Mensaje

Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
No dejes que la realidad te estropee un titular...

Desde cuando Mou ha confiado en los jóvenes? Prefiere poner mil veces a sus pretorianos con 50 años como essien, carvalho...que a cualquier joven...
Mou fue el que largo del Chelsea a Salah, de bruyne y Lukaku y ahora va a venir al Madrid a evolucionar chavales... :sisi: :sisi: :sisi: :sisi:

Y ya sabéis lo que hace con los españolitos con pintaza como Pedro Leon... O_o
Avatar de Usuario
ducati
Mensajes: 6639
Registrado: Feb-2019

#34264Mensaje

Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
En ese Madrid habían jugadores jóvenes como Benzema, Ozil, Jese, Morata, Higuain, Di Maria, Khedira

Salvo Jese y Morata los demás no tendrían más de 24, eran jóvenes

Mourinho puede ayudar a Vinicius, estoy seguro que le sacaría rendimiento que no quiere ponerlo de titular todos los partidos pero motivarle, darle libertad para que regatee etc

Y también le daría la confianza a Bale que lo quería para el United


Apos, necesitamos un albañil no un decorador de interiores. HAY QUE TRABAJAR VAGOS!!!
nettox
Mensajes: 22885
Registrado: Ago-2013

#34265Mensaje

ducati escribió:
Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
En ese Madrid habían jugadores jóvenes como Benzema, Ozil, Jese, Morata, Higuain, Di Maria, Khedira

Salvo Jese y Morata los demás no tendrían más de 24, eran jóvenes

Mourinho puede ayudar a Vinicius, estoy seguro que le sacaría rendimiento que no quiere ponerlo de titular todos los partidos pero motivarle, darle libertad para que regatee etc

Y también le daría la confianza a Bale que lo quería para el United


Apos, necesitamos un albañil no un decorador de interiores. HAY QUE TRABAJAR VAGOS!!!

Jese y Morata jugaban los minutos del carro del pescado

Benzema, Ozil, Khedira, y Di María eran jugadores que fueron fichados siendo titulares de selecciones como Francia, Alemania y Argentina... no eran mindundis como los brahim, vino, Rodrygo... que vienen del filial del city o de la liga brasileña sin ser ni siquiera internacionales...
Última edición por nettox el Mar Sep 03, 2019 1:07 pm, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
ducati
Mensajes: 6639
Registrado: Feb-2019

#34266Mensaje

nettox escribió:
Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
No dejes que la realidad te estropee un titular...

Desde cuando Mou ha confiado en los jóvenes? Prefiere poner mil veces a sus pretorianos con 50 años como essien, carvalho...que a cualquier joven...
Mou fue el que largo del Chelsea a Salah, de bruyne y Lukaku y ahora va a venir al Madrid a evolucionar chavales... :sisi: :sisi: :sisi: :sisi:

Y ya sabéis lo que hace con los españolitos con pintaza como Pedro Leon... O_o
No seas oportunista, esos jugadores Salah, De Bruyne y Lukaku después del chelsea estuvieron deambulando por Europa hasta que maduraron y explotaron pero en el Chelsea no eran lo que son ahora ni de lejos.

Hazard con Mourinho jugaba con 22 años
nettox
Mensajes: 22885
Registrado: Ago-2013

#34267Mensaje

ducati escribió:
nettox escribió:
Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
No dejes que la realidad te estropee un titular...

Desde cuando Mou ha confiado en los jóvenes? Prefiere poner mil veces a sus pretorianos con 50 años como essien, carvalho...que a cualquier joven...
Mou fue el que largo del Chelsea a Salah, de bruyne y Lukaku y ahora va a venir al Madrid a evolucionar chavales... :sisi: :sisi: :sisi: :sisi:

Y ya sabéis lo que hace con los españolitos con pintaza como Pedro Leon... O_o
No seas oportunista, esos jugadores Salah, De Bruyne y Lukaku después del chelsea estuvieron deambulando por Europa hasta que maduraron y explotaron pero en el Chelsea no eran lo que son ahora ni de lejos.

Hazard con Mourinho jugaba con 22 años

Pues eso que Mou quiere jugadores hechos ya... titulares del mundial con Argentina, Alemania, Francia... a los jóvenes que hay que evolucionar como Rodrygo, Brahim, Vini, Valverde... te dice Mou que los cedas o los vendas como hizo con Lukaku, De bruyne y salah..

Y a hazard lo pillo Mou con 25 años...
Avatar de Usuario
ducati
Mensajes: 6639
Registrado: Feb-2019

#34268Mensaje

En 2013 hazard tenía 22 años

Pero me quieres decir que Vinicius no iba a tener minutos? Si le dio la oportunidad a Adan y puso a Varane
nettox
Mensajes: 22885
Registrado: Ago-2013

#34269Mensaje

ducati escribió:En 2013 hazard tenía 22 años

Pero me quieres decir que Vinicius no iba a tener minutos? Si le dio la oportunidad a Adan y puso a Varane
Vale, tenia 22 años....pero cuando va Mou al Chelsea Hazard ya habia hecho una temporada en el Chelsea de 13 goles y 24 asistencias, además de ganar la liga francesa con el equipucho del lille siendo MVP de la liga francesa con más de 20 goles y más de 20 asistencias...

Llevaba hazard 2 años ya en la élite...Vini ha estado jugando 2 meses nada más... y desde luego que con Mou Bale, Hazard y lucas Vazquez van a estar siempre delante de Vini en la rotación...
Vini seria un revulsivo como Salah cuando le tuvo en el Chelsea...el cual jugó 500 minutos en la premier en 10 partidos metiendo 2 goles y dando 2 asistencias.
Vini lleva ya 120 minutos jugados y 0 goles y 0 asistencias... pues sino jugo Salah desde que luego que Vini tampoco...
Ruben24
Mensajes: 7321
Registrado: Jul-2019

#34270Mensaje

Entonces, la defensa de los zidanistas ante Mourinho es que Mourinho iba a hacer con los jóvenes lo mismo que está haciendo Zidane
nettox
Mensajes: 22885
Registrado: Ago-2013

#34271Mensaje

Ruben24 escribió:Entonces, la defensa de los zidanistas ante Mourinho es que Mourinho iba a hacer con los jóvenes lo mismo que está haciendo Zidane
No , lo que me parece ridículo es decir que Mou va a dar minutos y evolucionar a chavales que no han demostrado nada en el futbol cuando Mou siempre ha apostado por jugadores ya más hechos y contrastados sean más jovenes o más viejos...
Avatar de Usuario
BerT
Mensajes: 11606
Registrado: Feb-2014
Ubicación: Madrid

#34272Mensaje

Apostata escribió:Pero qué desmemoriados somos. El año que ganamos la liga con Mouricio, en el equipo no jugaba de titular nadie que tuviera menos de 23 años. El que más salió por debajo de esa edad, fue Varane (18), con 680 minutos, Morata (19) y Jesé (18), jugaron 9 y 10 minutos respectivamente. Ningún otro sub-23 piso el campo durante el campeonato de liga.

El año de la Liga de Zidane, Asensio (20 años) jugó 1077' y Kovacic (22) 1689'.

El año pasado, Asensio con 22 años jugó 1774 minutos en liga, Ceballos (22) 1248', Reguilón 1120', Vinicius (18) 867', Valverde (20) 655', Brahim (19) 378', Vallejo (21) 310'...

Este año, en la jornada 3, Vinicius (19) lleva 120' y Jovic (22) 99.


¿Qué película estamos contando de que nuestros jóvenes no juegan y de que tiene que venir Mouricio a sacarle partido a Vinicius? Vinicius le hace un partido a Mouricio como los que le ha hecho este año a Zidane y no lo volvemos a ver en todo el año.
Ahora la consigna es atacar a Zidane para preparar el camino a Mou y de paso desviar la atención lejos de los verdaderos culpables. Zidane jamas debió aceptar el puesto sin tener unas garantías claras de que las cosas iban realmente a cambiar. Su delito, ser demasiado buena persona con los jugadores y con la junta. Pero su idea del madridismo, tal y como él lo concibe, le impedirá decir la verdad y mucho me temo que preferirá aceptar todos los palos. Otros (como el mismo Mou) no dudan en desestabilizar lo que haga falta, anteponiendo siempre su propia persona a todo lo demás. Recuerdo cuando Mou se quejó públicamente de que le faltaban delanteros, y el contaba con cristiano, benzema e Higuain, y le trajeron a Adebayor...me pregunto que diria con benzema, jovic y mariano como delanteros de todo un real madrid, y un tal Vinicius o Rodrygo que no le han empatado a nadie.

Y en esa linea de culpabilizar de todo al francés, también tenemos que escuchar que si Vinicius no da una a derechas cuando sale al campo, no es por otra razon que la falta de confianza de su entrenador. Y lo mismo con cualquier jugador joven que no aprovecha sus minutos , cuando la realidad es que para TRIUNFAR en el real madrid tienes que tener una calidad que no se pueda reprimir, que asome a borbotones por encima de: los compañeros, entrenador , esquema de juego,edad, clima y demás excusas reservadas a jugadores de segundo nivel. Cristiano rindió espléndidamente con Alex Ferguson, Pellegrini, Ancelotti, Benitez, el mismo Zidane... y quien le pongas por delante...y son los jugadores de esa dimensión los que necesita el equipo con desesperada urgencia si quiere volver a reinar y no complementos que pueden acompañar muy bien a un gran "plato principal" pero que ante la falta de este, jamás pueden adquirir el protagonismo sin aceptar un descenso de nivel sustancial.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97527
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#34273Mensaje

Cuando hablamos de Mou un 3 de septiembre, pinta mal la cosa.
jaizkibel

#34274Mensaje

He estado leyendo hacia atrás y no veo que hayáis colgado esta entrada del Marca. Por eso la pongo. Si me equivoco y sí la habíais enlazado, lo siento:
Los ocho errores del Real Madrid en el mercado de fichajes

El Real Madrid cierra la ventana del verano con muchas dudas en su planificación. La tan cacareada revolución se quedó casi sin comenzar, pero con un gasto enorme y un puñado de jugadores, salvo Hazard, que por el momento no parecen optar a desbancar a los pesos pesados de la plantilla. La ilusión del madridismo, esperanzado con un mercado de galácticos y aire fresco, se ha desvanecido a medida que avanzaba el mercado. Cerrado éste, en el aire planean muchas dudas. ¿Se pudo hacer mejor? Enumeramos los errores.

1. No revolución

Imagen

El Real Madrid 2019-2020 pedía a gritos una revolución. Zidane la pidió a cambio de asumir un fin de temporada sin objetivos, cuesta abajo, con muchas trampas y que, por otro lado, no supo levantar. El Real Madrid solo ha fichado a una estrella, Eden Hazard, un acierto a priori, el único de las nuevas adquisiciones que es por derecho titular. El Real Madrid ha alineado ya a un equipo de 2014, un síntoma de que la plantilla sigue sin evolucionar.

2. Gasto desmedido

Imagen

El club blanco necesitaba una fuerte inversión en la plantilla, tanto económica como en número de efectivos: 305 millones, el club que más se ha gastado, y seis jugadores (Hazard, Jovic, Mendy, Militao, Rodrygo y Kubo). En eso la entidad ha cumplido. Ahora bien, la relación calidad-precio está en duda. El Real Madrid ha seguido apostando en parte en proyectos de futuro, nada desdeñables en casi todos los casos, pero sus urgencias necesitan presente.

3. Desaprovechada clase media barata

Imagen

Florentino Pérez y, en gran parte, Zinedine Zidane han tenido en su mano a Sergio Reguilón, Mario Hermoso, Martin Odegaard o al propio Pablo Sarabia. Por un desembolso no superior a 30 millones de euros, en algunos casos estaban ya en la propia casa, el Real Madrid podría haber adquirido a jugadores que renovaban en parte la unidad B, con hambre y pertenecientes a su cantera. Una renovación silenciosa, sin presentaciones de por medio, y barata, lo justo para destinar el grueso del dinero a fichajes titulares y consagrados.

4. No fichar a la prioridad del entrenador

Imagen

Zidane quería basar su nuevo equipo y estilo en Paul Pogba. Excesivamente caro o no para su valía en el campo, el jugador del United introducía en la plantilla un tipo de centrocampista que no tiene. Un box to box, con fuerza y ritmo, un medio de defensa y ataque, muy alejado de lo que Toni Kroos y Luka Modric (34 la próxima semana) llevan ofreciendo las dos últimas campañas. Y ZZ, el hombre que tiró de madridismo para intentar echarse el club a la espalda, no tendrá a su pieza más codiciada.

5. No dar salida a los descartes

Imagen

Zidane no tiene a Pogba, pero sí a Bale y James Rodríguez, dos futbolistas cuya relación con el entrenador no ha sido buena y que él había pedido que se fueran. Visto lo visto, Zidane tendrá que tragarse sus ideas y hacerles útiles, y de hecho ya lo están siendo, en un ejercicio que va a poner a prueba su flexibilidad como entrenador. El madridismo aún se pregunta, comparando otros fichajes del mercado, cómo el Real Madrid no ha conseguido colocar al galés y al colombiano, dos futbolistas con precio a la baja y sueldo elevado pero con más calidad que muchos otros por los que se han pagado muchos millones. Tampoco se ha 'colocado' a Mariano.

6. Plantilla desequilibrada: cuatro medios y nueve mediapuntas

Imagen

La plantilla del Real Madrid, sin la incorporación de ningún mediocampista, queda totalmente desequilibrada. Cuatro medios puros (Casemiro, Modric, Kroos y Valverde) para toda la temporada. El resto, hasta nueve, son mediapuntas, alguno reubicable más atrás, pero más como una solución temporal que fija. Resulta chocante pensar que el Real Madrid, que ha cedido a Ceballos y ha vendido cuantiosamente a Marcos Llorente, no ha fichado a ningún centrocampista.

7. Sin suplente de Casemiro

Imagen

En relación a lo anterior, es llamativo aún el puesto de mediocentro defensivo. Sin el citado Llorente, la salud de Casemiro se presenta más indispensable que nunca. No hay relevo natural para la posición que da equilibrio al conjunto. La eficacia de Toni Kroos en dicho puesto cada vez que ha sido usado ahí ha quedado en entredicho.

8. Un central titular

Imagen

Sergio Ramos y Raphael Varane albergan ya más títulos y nombres que seguridad defensiva. Los números demuestran que el Real Madrid no ofrece desde hace dos temporadas ninguna confianza en la zaga. Es habitualmente, como se dice en el lenguaje popular del fútbol, un coladero. Ni los centrales ni los laterales, antaño los mejores del mundo, son lo que eran y el Real Madrid se planta en una supuesta temporada de revolución con los mismos de siempre de inicio. Carvajal-Varane-Ramos-Marcelo. No será extraño que sea la defensa de los partidos importantes. La defensa de siempre. Militao ha llegado para dar competencia al español y al francés, pero por el momento, aún sin debutar en partido oficial, no vislumbra una mejora a lo existente. Si no, visto el nivel de los titulares, es extraño pensar que Zidane no le haya dado ya una oportunidad.
https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45fa.html
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#34275Mensaje

¿Los ocho errores del Madrid, o de Marca, por no acertar y luego cargar las culpas a otros?
Avatar de Usuario
madridista991
Mensajes: 14431
Registrado: Dic-2017

#34276Mensaje

Zidane con sus declaraciones sobre "las supuestas bombas" ha jugado con los sentimientos y la ilusión de millones de madridistas en todo el globo. Nos ha engañado, es un sinvergüenza.
Para mí esto es lo peor que ha hecho desde que está en el club, a una afición no se le miente jamás.
Cada vez que abre la boca lo único que consigue es ganarse detractores, no sé si es que se está riendo de nosotros y ya se la suda todo o si realmente sufre algún tipo de retraso que le impide atisbar el efecto tan negativo de sus declaraciones.

Pero vamos, lo de las bombas sin duda ha sido su peor metedura de pata, porque la mentira es lo peor que hay.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 97527
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#34277Mensaje

madridista991 escribió:Zidane con sus declaraciones sobre "las supuestas bombas" ha jugado con los sentimientos y la ilusión de millones de madridistas en todo el globo. Nos ha engañado, es un sinvergüenza.
Para mí esto es lo peor que ha hecho desde que está en el club, a una afición no se le miente jamás.
Cada vez que abre la boca lo único que consigue es ganarse detractores, no sé si es que se está riendo de nosotros y ya se la suda todo o si realmente sufre algún tipo de retraso que le impide atisbar el efecto tan negativo de sus declaraciones.

Pero vamos, lo de las bombas sin duda ha sido su peor metedura de pata, porque la mentira es lo peor que hay.
A lo mejor él lo esperaba también....
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#34278Mensaje

madridista991 escribió:Zidane con sus declaraciones sobre "las supuestas bombas" ha jugado con los sentimientos y la ilusión de millones de madridistas en todo el globo. Nos ha engañado, es un sinvergüenza.
Para mí esto es lo peor que ha hecho desde que está en el club, a una afición no se le miente jamás.
Cada vez que abre la boca lo único que consigue es ganarse detractores, no sé si es que se está riendo de nosotros y ya se la suda todo o si realmente sufre algún tipo de retraso que le impide atisbar el efecto tan negativo de sus declaraciones.

Pero vamos, lo de las bombas sin duda ha sido su peor metedura de pata, porque la mentira es lo peor que hay.
Ahí no estuvo fino, porque en realidad lo hizo para descojonarse de los medios, sin pensar en que los aficionados se podrían ilusionar.
Avatar de Usuario
objetivoblanco
Mensajes: 1173
Registrado: Jul-2018

#34279Mensaje

Ademas q el estado del equipo y la situacion,no es para estar de bromas...q parece q se lo pasa todo por el forro
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#34280Mensaje

objetivoblanco escribió:Ademas q el estado del equipo y la situacion,no es para estar de bromas...q parece q se lo pasa todo por el forro
Por eso dije que no estuvo fino, o afortunado.
Responder