En efecto.Centraltotal escribió:Es un gran jugador pero juega casi de mediapunta con llegada y disparo.
Los mediocentros puros en el Nápoles son Allan y Zielinski.
Con Flo solo se fichan mediapuntas, y luego como no entran todos, les recomvertimos a mediocentros, como Isco, James etc...
Necesitamos mediocentros, que ayuden en defensa, corran, recuperen balones, y sean buenos técnicamente y aguanten la pelota.
me estas describiendo por cualidades a marcos llorente mediocentro defensivo puro con capacidad para robar balones bueno tecnicamente luego te puede gustar o no pero para mi es el perfil de marcos llorenteredondo escribió:Jugadorazo, me encanta, pero mi duda es: ¿con la explosión de Odegaard tiene sentido ir a por este?
Es que juegan casi a lo mismo y casi en el mismo sitio.
A día de hoy el Fabían de España (no le veo tanto en el Nápoles) y el Odegaard de la Real son prácticamente lo mismo. Son el interior derecho, siendo zurdos, para jugar hacia dentro, siendo el centrocampista más alzado de los dos del sistema, el que aunque saque el balón desde atrás muchas veces, más se anima a conectar con los de arriba, verticalizar el juego, e incluso finalizar las jugadas muy arriba, a veces incluso terminándola por sí mismos con disparo.
Si traemos a Fabián y recuperamos el año que viene a Odegaard no veo el 4-3-3 porque uno de los dos se vería forzado a jugar o en el otro interior, el izquierdo, donde creo que sus movimientos sería más anti-naturales, o incluso de falsos extremos derechos arriba.
Sólo les veo juntos en un 4-2-3-1 con Fabián de segundo pivote al lado de uno netamente defensivo y Odegaard de 10, pero ojo porque con el balón en movimiento sigo pensando que acabarían pisándose.
Si no hubiera explotado así Odegaard o si se pensase en otro esquema con Odegaard de 10 más adelantado como en Noruega y no cómo juega en la Real, sí tendría sentido fichar a Fabián.
Para mí la prioridad debería ser, en primer lugar un MCD puro, posicional, fundamentalmente roba-balones y equilibrador pero también bueno sacando el balón, y luego, si se puede traer otro centrocampista, un interior físico de ido y vuelta, y a poder ser mucha llegada, tipo Van de Beek.
Exacto. Es que yo no le hubiera vendido, era un relevo o alternativa perfecto a Casemiro, pero no vale llorar por la leche derramada, y ahora hay que buscar a otro jugador para cubrir esa necesidad (necesidad que nos hemos creado nosotros tontamente).viking1 escribió:me estas describiendo por cualidades a marcos llorente mediocentro defensivo puro con capacidad para robar balones bueno tecnicamente luego te puede gustar o no pero para mi es el perfil de marcos llorenteredondo escribió:Jugadorazo, me encanta, pero mi duda es: ¿con la explosión de Odegaard tiene sentido ir a por este?
Es que juegan casi a lo mismo y casi en el mismo sitio.
A día de hoy el Fabían de España (no le veo tanto en el Nápoles) y el Odegaard de la Real son prácticamente lo mismo. Son el interior derecho, siendo zurdos, para jugar hacia dentro, siendo el centrocampista más alzado de los dos del sistema, el que aunque saque el balón desde atrás muchas veces, más se anima a conectar con los de arriba, verticalizar el juego, e incluso finalizar las jugadas muy arriba, a veces incluso terminándola por sí mismos con disparo.
Si traemos a Fabián y recuperamos el año que viene a Odegaard no veo el 4-3-3 porque uno de los dos se vería forzado a jugar o en el otro interior, el izquierdo, donde creo que sus movimientos sería más anti-naturales, o incluso de falsos extremos derechos arriba.
Sólo les veo juntos en un 4-2-3-1 con Fabián de segundo pivote al lado de uno netamente defensivo y Odegaard de 10, pero ojo porque con el balón en movimiento sigo pensando que acabarían pisándose.
Si no hubiera explotado así Odegaard o si se pensase en otro esquema con Odegaard de 10 más adelantado como en Noruega y no cómo juega en la Real, sí tendría sentido fichar a Fabián.
Para mí la prioridad debería ser, en primer lugar un MCD puro, posicional, fundamentalmente roba-balones y equilibrador pero también bueno sacando el balón, y luego, si se puede traer otro centrocampista, un interior físico de ido y vuelta, y a poder ser mucha llegada, tipo Van de Beek.
no se si estaras de acuerdo conmigo pero nuestro club con su secretaria tecnica o el equivalente que tengamos tiene la fea costumbre de pegarse unos tiros al pie absurdosredondo escribió:Exacto. Es que yo no le hubiera vendido, era un relevo o alternativa perfecto a Casemiro, pero no vale llorar por la leche derramada, y ahora hay que buscar a otro jugador para cubrir esa necesidad (necesidad que nos hemos creado nosotros tontamente).viking1 escribió:me estas describiendo por cualidades a marcos llorente mediocentro defensivo puro con capacidad para robar balones bueno tecnicamente luego te puede gustar o no pero para mi es el perfil de marcos llorenteredondo escribió:Jugadorazo, me encanta, pero mi duda es: ¿con la explosión de Odegaard tiene sentido ir a por este?
Es que juegan casi a lo mismo y casi en el mismo sitio.
A día de hoy el Fabían de España (no le veo tanto en el Nápoles) y el Odegaard de la Real son prácticamente lo mismo. Son el interior derecho, siendo zurdos, para jugar hacia dentro, siendo el centrocampista más alzado de los dos del sistema, el que aunque saque el balón desde atrás muchas veces, más se anima a conectar con los de arriba, verticalizar el juego, e incluso finalizar las jugadas muy arriba, a veces incluso terminándola por sí mismos con disparo.
Si traemos a Fabián y recuperamos el año que viene a Odegaard no veo el 4-3-3 porque uno de los dos se vería forzado a jugar o en el otro interior, el izquierdo, donde creo que sus movimientos sería más anti-naturales, o incluso de falsos extremos derechos arriba.
Sólo les veo juntos en un 4-2-3-1 con Fabián de segundo pivote al lado de uno netamente defensivo y Odegaard de 10, pero ojo porque con el balón en movimiento sigo pensando que acabarían pisándose.
Si no hubiera explotado así Odegaard o si se pensase en otro esquema con Odegaard de 10 más adelantado como en Noruega y no cómo juega en la Real, sí tendría sentido fichar a Fabián.
Para mí la prioridad debería ser, en primer lugar un MCD puro, posicional, fundamentalmente roba-balones y equilibrador pero también bueno sacando el balón, y luego, si se puede traer otro centrocampista, un interior físico de ido y vuelta, y a poder ser mucha llegada, tipo Van de Beek.
Marc Roca, Fabinho, Kanté, ...
y el caso de marcos llorente no es el primero ni sera el ultimoviking1 escribió:no se si estaras de acuerdo conmigo pero nuestro club con su secretaria tecnica o el equivalente que tengamos tiene la fea costumbre de pegarse unos tiros al pie absurdosredondo escribió:Exacto. Es que yo no le hubiera vendido, era un relevo o alternativa perfecto a Casemiro, pero no vale llorar por la leche derramada, y ahora hay que buscar a otro jugador para cubrir esa necesidad (necesidad que nos hemos creado nosotros tontamente).viking1 escribió:me estas describiendo por cualidades a marcos llorente mediocentro defensivo puro con capacidad para robar balones bueno tecnicamente luego te puede gustar o no pero para mi es el perfil de marcos llorenteredondo escribió:Jugadorazo, me encanta, pero mi duda es: ¿con la explosión de Odegaard tiene sentido ir a por este?
Es que juegan casi a lo mismo y casi en el mismo sitio.
A día de hoy el Fabían de España (no le veo tanto en el Nápoles) y el Odegaard de la Real son prácticamente lo mismo. Son el interior derecho, siendo zurdos, para jugar hacia dentro, siendo el centrocampista más alzado de los dos del sistema, el que aunque saque el balón desde atrás muchas veces, más se anima a conectar con los de arriba, verticalizar el juego, e incluso finalizar las jugadas muy arriba, a veces incluso terminándola por sí mismos con disparo.
Si traemos a Fabián y recuperamos el año que viene a Odegaard no veo el 4-3-3 porque uno de los dos se vería forzado a jugar o en el otro interior, el izquierdo, donde creo que sus movimientos sería más anti-naturales, o incluso de falsos extremos derechos arriba.
Sólo les veo juntos en un 4-2-3-1 con Fabián de segundo pivote al lado de uno netamente defensivo y Odegaard de 10, pero ojo porque con el balón en movimiento sigo pensando que acabarían pisándose.
Si no hubiera explotado así Odegaard o si se pensase en otro esquema con Odegaard de 10 más adelantado como en Noruega y no cómo juega en la Real, sí tendría sentido fichar a Fabián.
Para mí la prioridad debería ser, en primer lugar un MCD puro, posicional, fundamentalmente roba-balones y equilibrador pero también bueno sacando el balón, y luego, si se puede traer otro centrocampista, un interior físico de ido y vuelta, y a poder ser mucha llegada, tipo Van de Beek.
Marc Roca, Fabinho, Kanté, ...
Pues sí.R9Emanuel escribió:Por que militao No puede ser el nuevo fabinho?
¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?Ruben24 escribió:Imagino que cuando rompa Casemiro, los que están pidiendo como prioridad a Fabián, irán al hilo de Florentino o Zidane a pedir un mcd, que es la prioridad