Achraf Hakimi

[jostyfler]

Nos daría un salto de calidad tremendo en lo ofensivo, mayor profundidad y crearía más peligro que Carvajal o Mendy.

[beethoven]

Nos daría un salto de calidad tremendo en lo ofensivo, mayor profundidad y crearía más peligro que Carvajal o Mendy.

El problema puede ser que el peligro que cree esté más relacionado con el casillero del contrario que con el nuestro. Ojocuidado con poner demasiadas expectativas en jugadores, porque no todos son capaces de demostrar lo bueno que tienen cuando se ponen nuestra camiseta. Muchas veces lo bueno se diluye y lo malo se multiplica.
Ojalá venga el año que viene, especialmente por su versatilidad, pero todavía necesita creo yo algo de capacidad defensiva que equilibre lo que pueda aportar en ataque.

[Apostata]

El año que Achraf estuvo en el primer equipo era muy jovencito, tenía 18 años y a mí me preocupaba que lo veía muy endeble.

Y un lateral no tiene que ser alto, pero hombre, un poco de cuerpo si se le tiene que pedir a un defensa que tiene que cuerpear con los rivales, no te pase lo de Hoyozola que se va a la grada con el primer roce. Y la verdad es que el jugador en estos dos años se ha fortalecido mucho. Ha ganado altura y consistencia física.

Técnicamente me parece que está por encima de la mayoría de los laterales diestros, y no defiende tan mal como algunos decís. En los conceptos defensivos tácticos siempre puede ir mejorando, pero tiene lo esencial.

Yo sí lo veo, mucho mejor que Danilo o que Hoyozola. No hay que volverse loco ni exigir que siente a Carvajal desde el primer día. Poco a poco, que se vaya dando un relevo natural, que es algo que en el Madrid parece imposible porque en seguida queremos jubilar al veterano y al final al que nos cargamos es al joven por no dar la talla.

El tandem Carvajal-Achraf puede combinar muy bien en los próximos años y acabar invirtiendo las posiciones en unos años. Que al principio sea Carvajal el que juegue lo gordo y Achraf vaya dándole los relevos, hasta que por edad, se produzca la situación inversa y Achraf sea el titular y un Carvajal entrado ya en la treintena, sirva como suplente de lujo. Así debería suceder casi siempre, aunque en el Madrid sucede casi nunca y lo que suele suceder es que vienen suplentes demasiado tiernos cuando los titulares ya están demasiado viejos.

[zam]

Apostata viendo posibilidades de un "el chavales"

[Apostata]

Apostata viendo posibilidades de un "el chavales"

A mí me encantan los elchavales en el primer equipo cuando empiezan a demostrar cosas, cuando son útiles en la plantilla y tiene sentido ocupar una ficha con ellos.

Y Achraf creo que está llegando a ese punto con 22 años que tendrá la próxima temporada. Como ha llegado Valverde con 21, o como ha llegado Militao con 22.

A esos jugadores, a pesar de su juventud, no se les da minutos porque ellos lo necesiten, que también, sino porque el equipo los necesita a ellos, y el equipo está por encima de todo.

Lo que carece de sentido es lo de estos últimos años, que teníamos una pvta guardería en la primera plantilla, con una docena de sub-23 que en su mayoría no estaban hechos para rendir en la máxima competición y que en algunos casos no lo estarán nunca.

La prioridad del primer equipo es la competición. Un entrenador tiene que poder mirar al banquillo y encontrar soluciones con cara y ojos. Si hay lesiones, o sanciones o un exceso de partidos, hay que poder tirar de rotaciones con un mínimo de garantias.

Lo que no puede ser es que tengas una guardería instalada en el banquillo, que la gente insista en que hay que darles minutos, y que cuando salen y no hacen una mierda, se siga insistiendo en que les hace falta paciencia y continuidad aunque los cueste los puntos, las eliminatorias y los títulos por falta de recursos.

Lo de estos años ha sido un suicidio. Malo para el rendimiento del Madrid y malo para los elchavales que han sufrido una presión insostenible sin tener nivel para ello.

Hay que empezar a tener un 11 titular de garantías y media docena de titulares solventes, tengan la edad que tenga . Y a los niños pues se les cede para que apendan en un contexto más relajado y más acorde con su nivel. Esto estaba funcionando antes y no entiendo porque carajo se tuvo que cambiar.

[vircenguetorix]

Apostata viendo posibilidades de un "el chavales"

A mí me encantan los elchavales en el primer equipo cuando empiezan a demostrar cosas, cuando son útiles en la plantilla y tiene sentido ocupar una ficha con ellos.

Y Achraf creo que está llegando a ese punto con 22 años que tendrá la próxima temporada. Como ha llegado Valverde con 21, o como ha llegado Militao con 22.

A esos jugadores, a pesar de su juventud, no se les da minutos porque ellos lo necesiten, que también, sino porque el equipo los necesita a ellos, y el equipo está por encima de todo.

Lo que carece de sentido es lo de estos últimos años, que teníamos una pvta guardería en la primera plantilla, con una docena de sub-23 que en su mayoría no estaban hechos para rendir en la máxima competición y que en algunos casos no lo estarán nunca.

La prioridad del primer equipo es la competición. Un entrenador tiene que poder mirar al banquillo y encontrar soluciones con cara y ojos. Si hay lesiones, o sanciones o un exceso de partidos, hay que poder tirar de rotaciones con un mínimo de garantias.

Lo que no puede ser es que tengas una guardería instalada en el banquillo, que la gente insista en que hay que darles minutos, y que cuando salen y no hacen una mierda, se siga insistiendo en que les hace falta paciencia y continuidad aunque los cueste los puntos, las eliminatorias y los títulos por falta de recursos.

Lo de estos años ha sido un suicidio. Malo para el rendimiento del Madrid y malo para los elchavales que han sufrido una presión insostenible sin tener nivel para ello.

Hay que empezar a tener un 11 titular de garantías y media docena de titulares solventes, tengan la edad que tenga . Y a los niños pues se les cede para que apendan en un contexto más relajado y más acorde con su nivel. Esto estaba funcionando antes y no entiendo porque carajo se tuvo que cambiar.

No entiendo muy bien tu expresión.."Lo de estos años"...no sé si sabes que el Real Madrid finalizó hace año y medio una de las tres más gloriosas etapas de la historia de nuestro club. Por lo tanto no entiendo a qué te refieres en absoluto. Puedes intentar esforzarte más y desarrollar un concepto que para nada corresponde con la etapa Cristiano Ronaldo.

[Angry Megalodon]

Se refiere a que no se ha hecho transición alguna con la plantilla que viene de ser campeones de Europa a una nueva plantilla con pensamiento a largo plazo. Todos los becarios fichados o no están preparados para el salto o no valen para el Real Madrid, y mientras tanto el equipo se ha debilitado año tras año hasta llegar adonde estamos ahora.

Achraf y Odegaard, al menos, van a paliar dos carencias de nuestro futuro a medio plazo y están llamados a ser importantes en este equipo.

[Jese10]

Se refiere a que no se ha hecho transición alguna con la plantilla que viene de ser campeones de Europa a una nueva plantilla con pensamiento a largo plazo. Todos los becarios fichados o no están preparados para el salto o no valen para el Real Madrid, y mientras tanto el equipo se ha debilitado año tras año hasta llegar adonde estamos ahora.

Achraf y Odegaard, al menos, van a paliar dos carencias de nuestro futuro a medio plazo y están llamados a ser importantes en este equipo.

No se ha hecho transición alguna? Hombre esque no hace falta, tíos como casemiro, Kroos, Varane, carvajal, benzema, isco, otros como ramos que no van a ser suplentes no necesitan relevos aún así se han traído a militado, Mendyv Hazard, valverde. Y ya puestos a nombrar Asensio, odegaard, brahim, vinicius, rodrygo, reinier, KUBO... El barsa no ha hecho un carajo.

[Apostata]

Casemiro, Varane y Carvajal son los únicos titulares que quedan entre los 23 y los 28 años (y curiosamente son jugadores defensivos), el resto: de los 29 para arriba o de los 23 para abajo.

Isco es lo que es, puede tener su utilidad a ratos, como Nacho o como Lucas Vázquez, pero no son estrellas, ni si quiera titulares, son fondo de banquillo.

Y no estoy diciendo que todos los hombres importantes tengan que tener entre 23 y 28 años, digo que nos falta esa generación. Que en la mayoría de los casos las alternativas son tíos de 30 a 35 años, muchos de ellos en declive, frente a chicos de 18 a 22 años, la mayoría de ellos demasiado tiernos.

El Madrid se ha quedado sin grandes figuras. Jugadores como Bale, James o Marcelo, que aún deberían serlo, han claudicado. Modric ya tiene demasiados año, Hazard, por una otra razón, lleva missing toda la temporada, y el resto de jugadores veteranos pueden ser buenos en sus puestos pero no son figuras desequilibrantes.

Y los jóvenes, pues son demasiado jóvenes y no se muestran excesivamente precoces. Pueden tener pintaza o lo que queráis, pero ninguno ha dicho "aquí estoy yo" y ha tirado la puerta abajo, salvo Valverde, que es un interior potente, con calidad, que está jugando de una manera excelente, pero que al fin y al cabo, no deja de ser un jugador de clase media.

El Madrid no ha sabido o no ha podido asistir al reparto de las grandes estrellas que forman ahora el top ten del fútbol mundial. No tiene un Mbappé, ni un Mensi, ni un Salah, ni un Cristiano, ni un Kane... ni si quiera un Lewandowski, un Sané, un Immobile, un Ben Yedder... Apostamos por Hazard pero no termina de llegar nunca.

Tenemos buenos jugadores al final de su carrera, exfutbolistas que fueron pero no volverán a ser, y muchos niños que quieren ser pero ni son todavía, ni sabemos si llegarán a serlo.

Claro que al Madrid le falta una transición. Se ha ido Cristiano, Bale y Marcelo son exfutbolistas, Modric tiene 35 castañas, jugadores como James o Isco no han llegado a ser lo que se esperaba de ellos, y la generación siguiente no ha llegado todavía. Hemos pasado de una plantilla sólida y potente hace cuatro años, a una plantilla llena de jugadores en declive, futuribles e incertidumbres.

[Angry Megalodon]

Se refiere a que no se ha hecho transición alguna con la plantilla que viene de ser campeones de Europa a una nueva plantilla con pensamiento a largo plazo. Todos los becarios fichados o no están preparados para el salto o no valen para el Real Madrid, y mientras tanto el equipo se ha debilitado año tras año hasta llegar adonde estamos ahora.

Achraf y Odegaard, al menos, van a paliar dos carencias de nuestro futuro a medio plazo y están llamados a ser importantes en este equipo.

No se ha hecho transición alguna? Hombre esque no hace falta, tíos como casemiro, Kroos, Varane, carvajal, benzema, isco, otros como ramos que no van a ser suplentes no necesitan relevos aún así se han traído a militado, Mendyv Hazard, valverde. Y ya puestos a nombrar Asensio, odegaard, brahim, vinicius, rodrygo, reinier, KUBO... El barsa no ha hecho un carajo.

Primero, a mí lo que haga el Barcelona me importa dos cojones. Mala excusa es ésa. No es cosa de ver quién es más incompetente si Nobita o Florentino, porque aquí compiten más equipos.


Centrándonos en el Madrid, no hay un solo jugador de edad 23-24 años que ahora mismo se prevea como la estrella a largo plazo del equipo. Ese jugador no existe. Pero ni siquiera estrella como tal , sino jugadores que puedas considerar que puedan ser top en sus respectivos puestos. No tenemos a NINGUNO de esos en la actual plantilla, lo que lleva a un debilitamiento más que evidente.


Mendy? Jovic? Los brasileños? Kubo? Mariano? Los juveniles de los que hablas? De esos EL UNICO que podemos ver claramente que será un jugador referencial es Odegaard. El resto? Ninguno da síntomas de que vaya a ser titular o siquiera estar en el Madrid en los próximos cinco años. Quizá podría añadir a esta lista Militao, que podría ser un sustituto de Ramos más que decente si evoluciona como se espera.

Tales como Theo, Ceballos, Odriozola y una INMENSA lista de fracasos fichados a precio excesivo por no ir directamente a crear relevos reales de los actuales titulares. Hemos fichado suplentes a precio de casi-titular y 300 millones más tarde lo que tenemos es humo.

[Apostata]

Está claro que algunos se han enviciado tanto en el juego de cazatalentos que ya dan por confirmados a media docena de ellos aunque semana tras semana ninguno de un paso adelante ni destaque significativamente.

Y no se trata de darlos a todos por fallidos, se trata de que nos jugamos la vida en cada partido, y tienen que aparecer futbolistas que marquen diferencias, que hagan en los extremos, o en el área, o en cualquiera que sea su terreno, lo que Valverde está haciendo en su parcela.

Y no vale que lo vayan a hacer el año que viene, o dentro de tres o nunca, la Copa nos la jugamos esta noche, la Liga el domingo, y así cada tres días. La formación o las expectativas sobre los futbolistas no pueden interferir en el rendimiento de la competición, porque nosotros jugamos para ganar.

[Un botijo]

Hala venga, para que los trolls del Foro os relamais. Según el Boletín oficial del Barsa, Achrkaf no quiere saber nada del Real Madrid.

https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... id-7828051

[MKG]

Cabreo de Achraf y Reus cuando los ha cambiado con el 4-0.

[hitzeko]

Todo el mundo se cabrea. Incluso Morata hoy.

Yo quiero ver a este chico aquí el año que viene a darle alas a alguno de los dos laterales.

Y si realmente sus limitaciones que le han apartado del lateral puro en Dortmund tampoco son sostenibles en un Real Madrid, pues a otra cosa.
Pero si cuadra, es un jugador de banda con gran impacto en ataque.

[Hellbeast23]

Hablar de limitaciones de Achraf cuando la segunda parte hemos jugado con Lucas Carvajal es surrealista.

[Hellbeast23]

Se refiere a que no se ha hecho transición alguna con la plantilla que viene de ser campeones de Europa a una nueva plantilla con pensamiento a largo plazo. Todos los becarios fichados o no están preparados para el salto o no valen para el Real Madrid, y mientras tanto el equipo se ha debilitado año tras año hasta llegar adonde estamos ahora.

Achraf y Odegaard, al menos, van a paliar dos carencias de nuestro futuro a medio plazo y están llamados a ser importantes en este equipo.

No se ha hecho transición alguna? Hombre esque no hace falta, tíos como casemiro, Kroos, Varane, carvajal, benzema, isco, otros como ramos que no van a ser suplentes no necesitan relevos aún así se han traído a militado, Mendyv Hazard, valverde. Y ya puestos a nombrar Asensio, odegaard, brahim, vinicius, rodrygo, reinier, KUBO... El barsa no ha hecho un carajo.

Primero, a mí lo que haga el Barcelona me importa dos cojones. Mala excusa es ésa. No es cosa de ver quién es más incompetente si Nobita o Florentino, porque aquí compiten más equipos.


Centrándonos en el Madrid, no hay un solo jugador de edad 23-24 años que ahora mismo se prevea como la estrella a largo plazo del equipo. Ese jugador no existe. Pero ni siquiera estrella como tal , sino jugadores que puedas considerar que puedan ser top en sus respectivos puestos. No tenemos a NINGUNO de esos en la actual plantilla, lo que lleva a un debilitamiento más que evidente.


Mendy? Jovic? Los brasileños? Kubo? Mariano? Los juveniles de los que hablas? De esos EL UNICO que podemos ver claramente que será un jugador referencial es Odegaard. El resto? Ninguno da síntomas de que vaya a ser titular o siquiera estar en el Madrid en los próximos cinco años. Quizá podría añadir a esta lista Militao, que podría ser un sustituto de Ramos más que decente si evoluciona como se espera.

Tales como Theo, Ceballos, Odriozola y una INMENSA lista de fracasos fichados a precio excesivo por no ir directamente a crear relevos reales de los actuales titulares. Hemos fichado suplentes a precio de casi-titular y 300 millones más tarde lo que tenemos es humo.

Quizás estrella no se, pero lo que si tenemos unos cuantos jugadores de presente + jóvenes ya preparados.

Varane
Mendy
Achraf
Casemiro
Valverde
Odegaard

+ Hazard, Courtois
+ Proyectos Vini Rodry Brahim Kubi Renier

Con todo eso tienes una gran base, te falta la estrella en ataque que es nuestro punto negro y ahí es donde se debería atar al crack

[LUGARDOSOUTO]

Y un central y sobre todo un mediocentro defensivo.

[hitzeko]

El tema que estamos viendo es que en otros equipos salen los Odegaard o Achraf, que podrían ser válidos el año que viene, sin embargo los millones han ido y van a sus zonas.

En los laterales Theo, Odriozola y Mendy; en la media punta ahora Reinier... teníamos a Vallejo que hasta su temporada en los Wolves era canela en rama, pero llegó Militao.

Yo no sé hasta qué punto estamos rectificando fichajes, porque no tiene sentido que si tienes por ahí a Achraf traigas hasta tres laterales gastando más de 100 millones, ojo, en una posición que podías tener cubierta con el chico. Sin contar a Danilo.

Lo mismo que con Reguilon, que parecía que había lateral y a las mínimas de cambio, mortarada por un tío que juega en su sitio.

Nombramos mucho toda la chavalería que tenemos, pero pinta tiene que los que van a contar son los Mendy, Militao y alguno de los brasileños, que han venido a rectificar a los que ya teníamos por ahí cedidos.

Veremos.

[j30madr]

Y un central y sobre todo un mediocentro defensivo.

Seguro que se trae un medio cetro defensivo de estos franceses que conoce Zidane ,

[Mbappe_RMC]

Se complementaría muy bien con Mendy que es más defensivo, por lo que podría estar permanentemente en campo contrario.