Y tanto, y ahora no los dejare de seguir nunca porque son de lo mas divertido que hay. Si la prensa digamos a nivel nacional tiene cero informacion sobre el Real Madrid, ¿tu crees que estos la van a tener?jaizkibel escribió:Un gurú, pero que leemos todos, Fraja.Frajamart escribió:Hoy algun "guru twitero" casi tiene un orgasmo con lo de Nadia Nadim y su fichaje por el Madrid
Primero "Que dice que no se va a Italia" luego "Sigue a Ana Rosell por Instagram ." mas tarde "Acaba de empezar a seguir la cuenta oficial del Real Madrid"
"Nadia Nadim renueva por el PSG"![]()
![]()
Yo no se si sera transparante o no con el femenino. Pero el año pasado cada vez que hubo un fichaje cerrado, se hizo un comunicado oficial al instante.jaizkibel escribió:Y si el RM fuese más trasparente, más cercano, quizá leeríamos menos en Twitter y más en la web del club.
Parece que la cosa pinta a que el próximo viernes la Federación va a dar por terminada ya la temporada.Frajamart escribió:Yo no se si sera transparante o no con el femenino. Pero el año pasado cada vez que hubo un fichaje cerrado, se hizo un comunicado oficial al instante.jaizkibel escribió:Y si el RM fuese más trasparente, más cercano, quizá leeríamos menos en Twitter y más en la web del club.
https://as.com/futbol/2020/05/04/femeni ... 78826.htmlEl Barcelona será campeón y la Primera Iberdrola terminará
La RFEF maneja cuatro escenarios para finalizar la Primera Iberdrola y no se contempla retomar la competición. En todos, el Barcelona es campeón, el Atlético va a Champions y no hay descensos
Si los fichajes siempre se hacen cuando acaba la liga, esta aun no habria acabado si no fuese por el problema que tenemos. Porque correr tanto. Puede ser que alguna jugadora quiera ver como evoluciona esto del Covid. Por ejemplo parece ser que Marozsan esta en espera, cuando parecia estar hecho lo suyo por Utah.jaizkibel escribió:Parece que la cosa pinta a que el próximo viernes la Federación va a dar por terminada ya la temporada.Frajamart escribió:Yo no se si sera transparante o no con el femenino. Pero el año pasado cada vez que hubo un fichaje cerrado, se hizo un comunicado oficial al instante.jaizkibel escribió:Y si el RM fuese más trasparente, más cercano, quizá leeríamos menos en Twitter y más en la web del club.
Si pasa eso, espero que el viernes por la tarde o el lunes saquen algún comunicado con las jugadoras que tienen firmadas, si es que tienen algunas.
Y si no sacan nada, es que no hay firmado absolutamente nada con ninguna jugadora. Y entonces habrá que preguntarse por qué otros sí, y el RM, no. Y a qué esperan.
Cómo? Transparente en materia de fichajes? O en entrevistas después del partido?jaizkibel escribió:Y si el RM fuese más trasparente, más cercano, quizá leeríamos menos en Twitter y más en la web del club.
Un equipo que va a dejar de existir no va a anunciar ningun fichaje. Un equipo que aun no existe no va a anunciar ningun fichaje.jaizkibel escribió:Parece que la cosa pinta a que el próximo viernes la Federación va a dar por terminada ya la temporada.Frajamart escribió:Yo no se si sera transparante o no con el femenino. Pero el año pasado cada vez que hubo un fichaje cerrado, se hizo un comunicado oficial al instante.jaizkibel escribió:Y si el RM fuese más trasparente, más cercano, quizá leeríamos menos en Twitter y más en la web del club.
Si pasa eso, espero que el viernes por la tarde o el lunes saquen algún comunicado con las jugadoras que tienen firmadas, si es que tienen algunas.
Y si no sacan nada, es que no hay firmado absolutamente nada con ninguna jugadora. Y entonces habrá que preguntarse por qué otros sí, y el RM, no. Y a qué esperan.
Exile escribió:Un equipo que va a dejar de existir no va a anunciar ningun fichaje. Un equipo que aun no existe no va a anunciar ningun fichaje.jaizkibel escribió:Parece que la cosa pinta a que el próximo viernes la Federación va a dar por terminada ya la temporada.Frajamart escribió:Yo no se si sera transparante o no con el femenino. Pero el año pasado cada vez que hubo un fichaje cerrado, se hizo un comunicado oficial al instante.jaizkibel escribió:Y si el RM fuese más trasparente, más cercano, quizá leeríamos menos en Twitter y más en la web del club.
Si pasa eso, espero que el viernes por la tarde o el lunes saquen algún comunicado con las jugadoras que tienen firmadas, si es que tienen algunas.
Y si no sacan nada, es que no hay firmado absolutamente nada con ninguna jugadora. Y entonces habrá que preguntarse por qué otros sí, y el RM, no. Y a qué esperan.
Dicen que son 20, divididos en dos grupos.jaizkibel escribió:Otra cosa:
Si parece que no va a haber descensos y sí ascensos... actualmente hay 16 equipos en Ia Liga.
Eso significa que pasaremos a ser 18 clubes y... 34 partidos de competición, con permiso del coronavirus.
La Liga española va a ser de las más pobladas y más largas de Europa. No me he puesto a mirar si finalmente coincidirá con algún campeonato internacional de selecciones (de cabeza, pienso que no), pero si coincide... ya pueden ponerse a buscar fechas.
Hombre, ese partido será intersante para los seguidores del Huelva y el Deportivo.sisou5 escribió:
Dicen que son 20, divididos en dos grupos.
Rubiales es cabezón, y como ahora el dinero de la tv del ftufem lo va a mover él, querrá hacer un formato con cruces que sea más interesante que un Huelva-Depor.
Los seguidores del Depor y Huelva son, exactamente 428.jaizkibel escribió:Hombre, ese partido será intersante para los seguidores del Huelva y el Deportivo.sisou5 escribió:
Dicen que son 20, divididos en dos grupos.
Rubiales es cabezón, y como ahora el dinero de la tv del ftufem lo va a mover él, querrá hacer un formato con cruces que sea más interesante que un Huelva-Depor.
Si es que, al final, lo que interesa de verdad y mueve audiencias será un Barcelona vs. Real Madrid.
Así que casi mejor que hagan una Liga sólo para estos dos y que jueguen una vez cada 15 días durante 6 ó 7 meses y el que gane más partidos, campeón. Porque hay "purrela"... ahí tienes al Athletic, el Logroño, el Huelva, el Santa Teresa, el Granadilla...
sisou5 escribió:Los seguidores del Depor y Huelva son, exactamente 428.jaizkibel escribió:Hombre, ese partido será intersante para los seguidores del Huelva y el Deportivo.sisou5 escribió:
Dicen que son 20, divididos en dos grupos.
Rubiales es cabezón, y como ahora el dinero de la tv del ftufem lo va a mover él, querrá hacer un formato con cruces que sea más interesante que un Huelva-Depor.
Si es que, al final, lo que interesa de verdad y mueve audiencias será un Barcelona vs. Real Madrid.
Así que casi mejor que hagan una Liga sólo para estos dos y que jueguen una vez cada 15 días durante 6 ó 7 meses y el que gane más partidos, campeón. Porque hay "purrela"... ahí tienes al Athletic, el Logroño, el Huelva, el Santa Teresa, el Granadilla...
Ya está bien de renunciar a formatos más interesantes con los mejores equipos para regalar millones a los equipos inferiores.
Prefiero mil veces una Euroleague de basket con los equipos top jugando entre ellos que un Granadilla-Eibar en Gol Tv. Jamás comprenderé que los grandes tengan que pagar la cuenta de los pequeños.
No me refería a una liga europea, me refería a copiar ese formato en la liga española. Con 18 equipos hay 34 partidos pero únicamente dos Madrid-Barca o Madrid-Atleti. Con dos grupos de 10 y liguilla final entre los 4 mejores de cada grupo, tienes 34 partidos y los 14 últimos entre los equipos top.jaizkibel escribió:sisou5 escribió:Los seguidores del Depor y Huelva son, exactamente 428.jaizkibel escribió:Hombre, ese partido será intersante para los seguidores del Huelva y el Deportivo.sisou5 escribió:
Dicen que son 20, divididos en dos grupos.
Rubiales es cabezón, y como ahora el dinero de la tv del ftufem lo va a mover él, querrá hacer un formato con cruces que sea más interesante que un Huelva-Depor.
Si es que, al final, lo que interesa de verdad y mueve audiencias será un Barcelona vs. Real Madrid.
Así que casi mejor que hagan una Liga sólo para estos dos y que jueguen una vez cada 15 días durante 6 ó 7 meses y el que gane más partidos, campeón. Porque hay "purrela"... ahí tienes al Athletic, el Logroño, el Huelva, el Santa Teresa, el Granadilla...
Ya está bien de renunciar a formatos más interesantes con los mejores equipos para regalar millones a los equipos inferiores.
Prefiero mil veces una Euroleague de basket con los equipos top jugando entre ellos que un Granadilla-Eibar en Gol Tv. Jamás comprenderé que los grandes tengan que pagar la cuenta de los pequeños.
Bueno, pero eso es lo de siempre. Se ha discutido muchísimo ya en el caso del fútbol masculino.
¿Es interesante una Liga con el Osasuna, el Leganés, el Getafe, el Eibar, etc?
¿O es más interesante una Liga europea con el RM, Bayern, Liverpool, City, Barcelona, Juventus, etc.?
En fútbol femenino, ¿no sería más interesante una Liga con los grandes de Europa?
Barcelona, Wolfsburg, Bayern, Lyon, PSG, Chelsea, etc...
Lo que ocurre es que si hacen esa Liga europea femenina, al RM no le van a invitar porque el RM no es nadie en fútbol femenino. Ni siquiera existe, como han apuntado más arriba.
Así que a lo mejor, veríamos por Gol TV un Lyon vs. Bayern o Barcelona y en España tendríamos una Liga de segundones donde estaría el Real Madrid jugando contra el Santa Teresa. Y los que verían ese partido te aseguro que serían menos de los 400 que apuntas tú.