Pues tiene mas opciones de ganar la CL ahora mismo en el PSG que en el Madrid con el equipo de muertos que tenemos. Estaran en semi y nosotros pa casa en octavos.
Keylor es un portero Copero,de torneo.La Champions ,la Copa,finales... ahí Keylor es de los mejores del mundo sino el mejor
Oblak o Courtois son jugadores de campeonatos ,que te dan Ligas.A largo plazo su efectividad es mayor.Luego está Ter Stegen que me parece el mejor portero del mundo porque es una mezcla funciona en torneos cortos en partidos clave y en campeonatos.Obviamente errores los cometen todos los porteros y más aquellos con mucho juego de pies y que cometen riesgos
Para mi Courtois es Top3 y Keylor ni Top10 otra cosa es que su estrella y su agilidad y "paradas imposibles" sean determinantes en partidos clave.Por supuesto todo el respeto del mundo a un 3 veces campeón de Champions pero Courtois me parece mejor portero
Keylor es para que sea titular todo el año menos en la copa, todo lo que sea tan solo jugar cuatro partidos mal contados al largo de una temporada o sea la copa, mejor no tenerlo en la plantilla tanto por nivel como tema económico.
Acá parece que a muchos les duele que Navas gané títulos!
Que Courtois sea mejor que Navas, eso lo dudo, por algo Zizou tuvo que variar el sistema defensivo y eso le favoreció que no le rematan tanto a puerta.
Igual solo falta que gane tres UCL seguidas para que supere al tico en historia en el RM...
Lev Yashin escribió:Acá parece que a muchos les duele que Navas gané títulos!
Que Courtois sea mejor que Navas, eso lo dudo, por algo Zizou tuvo que variar el sistema defensivo y eso le favoreció que no le rematan tanto a puerta.
Igual solo falta que gane tres UCL seguidas para que supere al tico en historia en el RM...
A nadie le duele que Keylor gane titulos, lo que se discute es la mentira, por ejemplo que lo extrañamos.
Para que Courtois tenga 3 champions primero que nada tiene que jugar en el mejor equipo de Europa, con el mejor jugador del mundo, cosa que sí tenía Keylor, porque así actualmente con este Madrid no se puuede, pero esto último no signifique que sea peor portero que Keylor (que no lo es si o todo lo contrario).
Lev Yashin escribió:Acá parece que a muchos les duele que Navas gané títulos!
Que Courtois sea mejor que Navas, eso lo dudo, por algo Zizou tuvo que variar el sistema defensivo y eso le favoreció que no le rematan tanto a puerta.
Igual solo falta que gane tres UCL seguidas para que supere al tico en historia en el RM...
Anda que como el PSG gane la Champions, más de uno se tiene que volver a la cueva.
Lev Yashin escribió:Acá parece que a muchos les duele que Navas gané títulos!
Que Courtois sea mejor que Navas, eso lo dudo, por algo Zizou tuvo que variar el sistema defensivo y eso le favoreció que no le rematan tanto a puerta.
Igual solo falta que gane tres UCL seguidas para que supere al tico en historia en el RM...
el sistema defensivo ZZ lo a variado esta campaña simplemente por el mero hecho que arriba generamos muy poco y encima no hay la calidad TOP como en la mayoría de los equipos.
Lev Yashin escribió:Acá parece que a muchos les duele que Navas gané títulos!
Que Courtois sea mejor que Navas, eso lo dudo, por algo Zizou tuvo que variar el sistema defensivo y eso le favoreció que no le rematan tanto a puerta.
Igual solo falta que gane tres UCL seguidas para que supere al tico en historia en el RM...
Aquí lo que nos gusta (aunque no a todos) son los porteros que ganan títulos con el madrid.
Nos gustaba keylor y nos gusta courtois, cuando ganan con el madrid.
Cuando ganaron con el chelsea, o cuando ganan con el psg, nos da igual (aunque no a todos)
Yo no entiendo que se use a Tibu para tirar mierda a Keylor, ni viceversa.
Uno lo está haciendo de pu.. madre ahora, y el otro lo hizo de pu.. madre en su momento. No sé porqué es necesario crear esa pelea. Pero bueno, si no pasara, no seríamos foroRM .
Hay porteros a los que viene mejor un estilo más defensivo y a otros que no..
A Keylor Navas simeone no lo quiere ni en pintura con todos los balones aereos que hay que coger..Ahí Courtois es bastante mejor que Navas.
Y en partidos de ida y vuelta con muchos espacios en los que hay muchos 1 vs 1 y hay que salir fuera del área a cortar el balón Navas es mejor que courtois al ser más rápido, ágil y felino
También es virtud del entrenador emplear un estilo de juego u otro en función de las características de tus jugadores
Navas no es mejor que courtois es nada, en ningún estilo. Vamos a aplicar la lógica de los benzetrolls. Cuantos zamoras tiene courtois? Cuantos navas?
Es broma lo último por ejemplo lewandowski y Ronaldo 9 son fenómenos que de champions na pero son mil veces mejor que karim ahora independientemente de eso courtois es mejor que navas
Courtois es más regular, pero Navas es un portero con magia en partidos importantes y en champions. Eso a Courtois nunca se lo he visto. Uno es un portero para ganar ligas, y el otro para salvarte un partido en champions. A mi siempre me ha gustado más este tipo para el Madrid
Y nunca entendí fichar a Courtois un mes despues de fichar a Lunin. Si estas convencido de que uno es el portero para el futuro, por que fichas a una super estrella con media carrera por delante. No fiches a los dos. Navas-Lunin podria haber sido una buena transición. No digo que Courtois sea malo, pero lo que teniamos en esa posicion estaba bien y hubiera sido mas importante reforzar otras, en vez de vender los fichajes de Courtois, Odriozola y Mariano como "traer magníficos jugadores"
Aykhodesse escribió:Y nunca entendí fichar a Courtois un mes despues de fichar a Lunin. Si estas convencido de que uno es el portero para el futuro, por que fichas a una super estrella con media carrera por delante. No fiches a los dos. Navas-Lunin podria haber sido una buena transición. No digo que Courtois sea malo, pero lo que teniamos en esa posicion estaba bien y hubiera sido mas importante reforzar otras, en vez de vender los fichajes de Courtois, Odriozola y Mariano como "traer magníficos jugadores"
Courtois nos acaba de ganar la liga. No es que sea malo? Courtois es top 3 y Keylor a tope nunca lo fue. El madrid siempre debe buscar a los mejores así que era un fichaje que se tenía que hacer.
Por cierto el tico en el gol no ha podido hacer nada
Aykhodesse escribió:Y nunca entendí fichar a Courtois un mes despues de fichar a Lunin. Si estas convencido de que uno es el portero para el futuro, por que fichas a una super estrella con media carrera por delante. No fiches a los dos. Navas-Lunin podria haber sido una buena transición. No digo que Courtois sea malo, pero lo que teniamos en esa posicion estaba bien y hubiera sido mas importante reforzar otras, en vez de vender los fichajes de Courtois, Odriozola y Mariano como "traer magníficos jugadores"
La verdad no veo aqui a Cortouis hasta el final de su carrera y viendo como nos ha ido con los porteros... creo que termina su contrato y se ira.
Tener a lunin debe ser una prioridad por lo tanto espero Zidane haga muchos rotaciones. Si aspiramos a los 3 titulos, deberia de ser facil
Aykhodesse escribió:Y nunca entendí fichar a Courtois un mes despues de fichar a Lunin. Si estas convencido de que uno es el portero para el futuro, por que fichas a una super estrella con media carrera por delante. No fiches a los dos. Navas-Lunin podria haber sido una buena transición. No digo que Courtois sea malo, pero lo que teniamos en esa posicion estaba bien y hubiera sido mas importante reforzar otras, en vez de vender los fichajes de Courtois, Odriozola y Mariano como "traer magníficos jugadores"
La verdad no veo aqui a Cortouis hasta el final de su carrera y viendo como nos ha ido con los porteros... creo que termina su contrato y se ira.
Tener a lunin debe ser una prioridad por lo tanto espero Zidane haga muchos rotaciones. Si aspiramos a los 3 titulos, deberia de ser facil
Todos sabemos que Zidane es el numero uno dando oportunidades y haciendo sentir importantes a jóvenes prometedores. Nada puede salir mal con Lunin.