nettox escribió:Tienen un portero a punto de fichar., edouard Mendy, del rennes, por 28 kilos
Estaba hoy pasando el reconocimiento médico.
Probablemente haya sido el último partido de kepa de titular en el Chelsea en premier..
Gran jugada de Zidane.
Como la que va a hacer con reguilon y ya hizo con hermoso, llorente, Raúl de Tomas...
Pena que no estuviera Napoleon cuando trajimos a Mariano y perdiéramos 30 kilos en su compra y 10 kilos cada año en su salario...
El precio de Kepa es uno de los mayores fiascos de la historia de los fichajes. No es un precio obsceno por un delantero que no te marca goles (puede marcarlos otro jugador). Es un precio obsceno por un jugador que te pierde los partidos (no vas a poner un defensa debajo del larguero).
Paul Breitner escribió:El precio de Kepa es uno de los mayores fiascos de la historia de los fichajes. No es un precio obsceno por un delantero que no te marca goles (puede marcarlos otro jugador). Es un precio obsceno por un jugador que te pierde los partidos (no vas a poner un defensa debajo del larguero).
En ese momento se pagaban 70-80 kilos por cualquiera..
Ahí están los rodri, lucas Hernández, lemar, alisson, Van dijk, laporte..pongo a van dijk porque estaba en el southampton y nadie esperaba que se convirtiera en el mejor defensa del mundo con ramos
Paul Breitner escribió:El precio de Kepa es uno de los mayores fiascos de la historia de los fichajes. No es un precio obsceno por un delantero que no te marca goles (puede marcarlos otro jugador). Es un precio obsceno por un jugador que te pierde los partidos (no vas a poner un defensa debajo del larguero).
En ese momento se pagaban 70-80 kilos por cualquiera..
Ahí están los rodri, lucas Hernández, lemar, alisson, Van dijk, laporte..pongo a van dijk porque estaba en el southampton y nadie esperaba que se convirtiera en el mejor defensa del mundo con ramos
Paul Breitner escribió:El precio de Kepa es uno de los mayores fiascos de la historia de los fichajes. No es un precio obsceno por un delantero que no te marca goles (puede marcarlos otro jugador). Es un precio obsceno por un jugador que te pierde los partidos (no vas a poner un defensa debajo del larguero).
En ese momento se pagaban 70-80 kilos por cualquiera..
Ahí están los rodri, lucas Hernández, lemar, alisson, Van dijk, laporte..pongo a van dijk porque estaba en el southampton y nadie esperaba que se convirtiera en el mejor defensa del mundo con ramos
Así estaba el mercado
Ya, pero era un portero que no había empatado con nadie. Allison ya era un portero contrastado. Y si hablamos del precio de Ter Stegen...
Los jugadores de campo están en otros precios. No sirven para la comparativa.
Paul Breitner escribió:El precio de Kepa es uno de los mayores fiascos de la historia de los fichajes. No es un precio obsceno por un delantero que no te marca goles (puede marcarlos otro jugador). Es un precio obsceno por un jugador que te pierde los partidos (no vas a poner un defensa debajo del larguero).
En ese momento se pagaban 70-80 kilos por cualquiera..
Ahí están los rodri, lucas Hernández, lemar, alisson, Van dijk, laporte..pongo a van dijk porque estaba en el southampton y nadie esperaba que se convirtiera en el mejor defensa del mundo con ramos
Así estaba el mercado
Ya, pero era un portero que no había empatado con nadie. Allison ya era un portero contrastado. Y si hablamos del precio de Ter Stegen...
Los jugadores de campo están en otros precios. No sirven para la comparativa.
Si 80 kilos fue un atraco en toda regla, 6 meses antes costaba 20 kilos y podías plantearte el fichaje como el de una promesa que puede salir bien o mal.
Tampoco es que lo hiciera tan bien en esos 6 meses como para costar 80 kilos, ante la salida de courtois se volvieron locos en el chelsea y creo que intentaron fichar pickford, smeichechel.. y no aceptaron sus ofertas
Yo no sé por qué se hacen pajas mentales con el Chelsea y Lampard si juegan más feo que nosotros y en teoría tienen mejor plantilla, todos cracks, a todos los debimos fichar nosotros.
Cesar04 escribió:Yo no sé por qué se hacen pajas mentales con el Chelsea y Lampard si juegan más feo que nosotros y en teoría tienen mejor plantilla, todos cracks, a todos los debimos fichar nosotros.
Quien ha dicho eso? La defensa y mediocampo es muy malo. Werner es el único que sería titular en el Madrid. No exageres tampoco
Cesar04 escribió:Yo no sé por qué se hacen pajas mentales con el Chelsea y Lampard si juegan más feo que nosotros y en teoría tienen mejor plantilla, todos cracks, a todos los debimos fichar nosotros.
Quien ha dicho eso? La defensa y mediocampo es muy malo. Werner es el único que sería titular en el Madrid. No exageres tampoco
Qué nadie ha dicho? Ve los mensajes de Abel y de algún otro pajeandose con sus fichajes, "como para ganarlo todo".
Cesar04 escribió:Yo no sé por qué se hacen pajas mentales con el Chelsea y Lampard si juegan más feo que nosotros y en teoría tienen mejor plantilla, todos cracks, a todos los debimos fichar nosotros.
Quien ha dicho eso? La defensa y mediocampo es muy malo. Werner es el único que sería titular en el Madrid. No exageres tampoco
Qué nadie ha dicho? Ve los mensajes de Abel y de algún otro pajeandose con sus fichajes, "como para ganarlo todo".
Sus fichajes han sido Buenos, pero la mayoría no ha jugado. Así que tu comentario no tiene sentido