nettox escribió:Entre ser extremo en un Sevilla o ser lateral en el mejor club del mundo la elección esta clara...
La gran mayoría de laterales ofensivos de equipos grandes son extremos reconvertidos que no tienen nivel para jugar de extremo titular en un equipo TOP
Si tienes nivel para jugar de extremo en un equipo TOP como era el caso de Bale pues ya es diferente y no vas a jugar de lateral
Yo no lo veo así. Roberto. Carlos, Marcelo o Álves tenían calidad para haber sido grandes extremos y decidieron jugar de laterales porque preferían jugar con más recorrido. Gordillo iba sobrado de calidad como extremo y acabó su carrera como lateral, a pesar de que esa posición requiere mayor esfuerzo físico. Solari no tenía tanta calidad como los anteriores y era un buen lateral, pero en el Madrid acabó jugando de extremo para dar equilibrio, etc, etc.
Al final para extremo se requieren otras habilidades que para lateral..
Yo creo que no hubieran destacado tanto en el fútbol esos jugadores jugando de extremo como en el lateral y sinceramente no creo que hubieran sido grandes extremos ya sea por falta de gol, falta de regate, pase...en espacios reducidos, saber jugar de espaldas para recibir el balón y girarse..
A Roberto Carlos le matabas gran parte de sus cualidades poniéndolo de extremo
Bueno Marcelo quizas si te lo puedo comprar algo mas..., él si reunia algunas condiciones para haber sido un buen extremo titular de un Real Madrid o Farsa, ese juega lo que quiere en espacios reducidos y de espaldas, ahora le faltaba velocidad para desbordar, así que a saber luego..
Un botijo escribió:Es necesario apuntar el partido de mierda que ha hecho Achraf, estropeando ataqques, dándonos un gol y cero compromiso defensivo, una versión aún menor que el actual Marcelo, por lo que siguiendo la forma de evaluar a nuestros jóvenes, entiendo que a partir de ahora se opinará que cuanto más lejos de Madrid mejor, que menudo paquete, que Zidane/Flo/Calafat/quien sea acertó vendiéndolo, etc, ¿verdad?
No.
Solo un cuñado absoluto puede opinar algo así, especialmente teniendo nosotros que jugar con LUCAS como lateral.
Un botijo escribió:Es necesario apuntar el partido de mierda que ha hecho Achraf, estropeando ataqques, dándonos un gol y cero compromiso defensivo, una versión aún menor que el actual Marcelo, por lo que siguiendo la forma de evaluar a nuestros jóvenes, entiendo que a partir de ahora se opinará que cuanto más lejos de Madrid mejor, que menudo paquete, que Zidane/Flo/Calafat/quien sea acertó vendiéndolo, etc, ¿verdad?
No.
Solo un cuñado absoluto puede opinar algo así, especialmente teniendo nosotros que jugar con LUCAS como lateral.
El "botijo" es Ribo, es de los goles están asegurados. Antes de contraargumentarle, debe pagar su deuda golística.
Yo me hubiera quedado con Achraf, pero no podemos ser tan oportunistas de comparar a Achraf con Lucas Vázquez, como si alguien hubiese podido prever a principio de temporada que se iban a lesionar Carvajal, Odriozola, Nacho y Militao. Por otra parte, es cierto que, incluso siendo la cuarta o quinta opción para ese puesto, Lucas estuvo mejor que Achraf en este partido, así que tampoco se entiende muy bien la queja.
De Lucas se podrá opinar lo que se quiera, pero no lo está haciendo mal. Salió contra el Barsa por lesión de Nacho, ganamos y lo hizo mejor que el titular, jugó contra el Borussia y empatamos, con el Huesca estuvo solvente y dio una asistencia, y al Inter que ganamos sin que Lucas tuviera la menor culpa en los dos goles encajados.
Es que cuando le colgamos una etiqueta a un jugador ya da igual lo que haga en el campo y sólo le evaluamos por la etiqueta. Y eso es injusto. Lucas no es Philip Lahm, pero de momento es una suerte haberlo tenido en plantilla durante estas circunstancias.
Apostata escribió:Yo me hubiera quedado con Achraf, pero no podemos ser tan oportunistas de comparar a Achraf con Lucas Vázquez, como si alguien hubiese podido prever a principio de temporada que se iban a lesionar Carvajal, Odriozola, Nacho y Militao. Por otra parte, es cierto que, incluso siendo la cuarta o quinta opción para ese puesto, Lucas estuvo mejor que Achraf en este partido, así que tampoco se entiende muy bien la queja.
De Lucas se podrá opinar lo que se quiera, pero no lo está haciendo mal. Salió contra el Barsa por lesión de Nacho, ganamos y lo hizo mejor que el titular, jugó contra el Borussia y empatamos, con el Huesca estuvo solvente y dio una asistencia, y al Inter que ganamos sin que Lucas tuviera la menor culpa en los dos goles encajados.
Es que cuando le colgamos una etiqueta a un jugador ya da igual lo que haga en el campo y sólo le evaluamos por la etiqueta. Y eso es injusto. Lucas no es Philip Lahm, pero de momento es una suerte haberlo tenido en plantilla durante estas circunstancias.
Cierto,por ejemplo a Benzema se le ha puesto la etiqueta de malo ante puerta,y no se valora lo que hace en el campo
Apostata escribió:Yo me hubiera quedado con Achraf, pero no podemos ser tan oportunistas de comparar a Achraf con Lucas Vázquez, como si alguien hubiese podido prever a principio de temporada que se iban a lesionar Carvajal, Odriozola, Nacho y Militao. Por otra parte, es cierto que, incluso siendo la cuarta o quinta opción para ese puesto, Lucas estuvo mejor que Achraf en este partido, así que tampoco se entiende muy bien la queja.
De Lucas se podrá opinar lo que se quiera, pero no lo está haciendo mal. Salió contra el Barsa por lesión de Nacho, ganamos y lo hizo mejor que el titular, jugó contra el Borussia y empatamos, con el Huesca estuvo solvente y dio una asistencia, y al Inter que ganamos sin que Lucas tuviera la menor culpa en los dos goles encajados.
Es que cuando le colgamos una etiqueta a un jugador ya da igual lo que haga en el campo y sólo le evaluamos por la etiqueta. Y eso es injusto. Lucas no es Philip Lahm, pero de momento es una suerte haberlo tenido en plantilla durante estas circunstancias.
Cierto,por ejemplo a Benzema se le ha puesto la etiqueta de malo ante puerta,y no se valora lo que hace en el campo
Yo creo que Karim, durante el Cristianato, se ganó bien ganada la etiqueta de mastuerzo, porque sesteaba de lo lindo. Pero hombre, ciegos hay que estar para no ver que estos dos últimos años es otro. Presiona, corre, combina y marca. Si hubiera hecho esto mismo los 9 años anteriores, nadie se habría quejado.
Es que todo va ligado, ahora tiene que correr como un loco para intentar compensar su deficit ante puerta,antes lo maquillaba la efectividad de un Cristiano,ahora te queda el mismo Benzema pero en posicion de referencia y no le queda otra que correr por todas partes y hacer paredes al menos.
Dios te oiga Pero no creo esté por la labro mientras Zizou continue en el equipo ya que sería absurdo que haya sido traspasado por 45 kilos y luego recuperarlo pagando el doble. En fín... Ashraf se marchó definitivamente el día que se deespidió de sus compis Ahí, puede dormir tranquilo eso sí con un ojo abierto con los demás equipos porque el marroquí no creo que os dure mucho
Apostata escribió:Yo me hubiera quedado con Achraf, pero no podemos ser tan oportunistas de comparar a Achraf con Lucas Vázquez, como si alguien hubiese podido prever a principio de temporada que se iban a lesionar Carvajal, Odriozola, Nacho y Militao. Por otra parte, es cierto que, incluso siendo la cuarta o quinta opción para ese puesto, Lucas estuvo mejor que Achraf en este partido, así que tampoco se entiende muy bien la queja.
De Lucas se podrá opinar lo que se quiera, pero no lo está haciendo mal. Salió contra el Barsa por lesión de Nacho, ganamos y lo hizo mejor que el titular, jugó contra el Borussia y empatamos, con el Huesca estuvo solvente y dio una asistencia, y al Inter que ganamos sin que Lucas tuviera la menor culpa en los dos goles encajados.
Es que cuando le colgamos una etiqueta a un jugador ya da igual lo que haga en el campo y sólo le evaluamos por la etiqueta. Y eso es injusto. Lucas no es Philip Lahm, pero de momento es una suerte haberlo tenido en plantilla durante estas circunstancias.
Cierto,por ejemplo a Benzema se le ha puesto la etiqueta de malo ante puerta,y no se valora lo que hace en el campo
Yo creo que Karim, durante el Cristianato, se ganó bien ganada la etiqueta de mastuerzo, porque sesteaba de lo lindo. Pero hombre, ciegos hay que estar para no ver que estos dos últimos años es otro. Presiona, corre, combina y marca. Si hubiera hecho esto mismo los 9 años anteriores, nadie se habría quejado.
Lo de que presiona y corre, es broma, ¿no? Porque se pasa el 95% del partido pegado a banda o fuera del área.
Lo de combinar, ¿te refieres a devolver el balón al compañero más cercano porque dar un pase de más de 5 metros para el melón es misión imposible?
Y lo de marcar sí. Pero es curioso, porque Morata siendo un "inútil" está en plan goleador.
Admito que le vi pocos partidos en el Dortmund, donde me parecía un jugador con muchas luces y muchas sombras por igual.
A juzgarle por los dos partidos que hizo contra el Madrid, puedo empezar a entender el disgusto de los aficionados del Inter, máxime habiendo pagado 45 kilazos en plena pandemia.
Evidentemente queda mucho fútbol por ver para saber si Achraf es capaz de darle vuelta a su situación, pero es innegable que no está jugando como el Cafú marroquí que algunos decían que era.
A estas alturas también es innegable que lo suyo como lateral derecho parece una quimera, este chico mientras esté más lejos de defender mejor le irá.
rodrycius escribió:Cuanto saco florentino por este? Y era poco decían jojojojo
40 kilos por Achraf y 30 o 35 por Reguilón.
40 kilos, sigue siendo mucha pasta para un Inter y más en estos tiempos de pandemia.
Igual y el chico termina siendo un jugador top, porque el fútbol da muchas vueltas, pero a priori siempre pareció una operación muy arriesgada del Inter, tomando en cuenta las cantidades pagadas.
UnknownProtocol escribió:Admito que le vi pocos partidos en el Dortmund, donde me parecía un jugador con muchas luces y muchas sombras por igual.
A juzgarle por los dos partidos que hizo contra el Madrid, puedo empezar a entender el disgusto de los aficionados del Inter, máxime habiendo pagado 45 kilazos en plena pandemia.
Evidentemente queda mucho fútbol por ver para saber si Achraf es capaz de darle vuelta a su situación, pero es innegable que no está jugando como el Cafú marroquí que algunos decían que era.
A estas alturas también es innegable que lo suyo como lateral derecho parece una quimera, este chico mientras esté más lejos de defender mejor le irá.
Poner a Hakimi de lateral es como poner a un mediapunta de interior, sabes que puede jugar ahí, sabes que tiene calidad para hacerlo, pero no es lo suyo (por más que aquí se repitiera hasta la saciedad que es el 2do mejor lateral del mundo, lateral lateral puro no es, o no da su mejor versión ahí). Achraf es diferencial más arriba donde esté más pendiente de atacar sin tener que preocuparse de defender, de carrilero con linea de 3 es lo idoneo para él.
, haciendo "partidazo" para echarnos la mano.
