Y sobre todo proteger al melón. No lo olvides.Mbappe_RMC escribió:Como decís?? Que Haaland ha marcado otros 2 y Mbappe 2 más, pero preferimos fichar al obeso morbido de Hazard??
Y sobre todo proteger al melón. No lo olvides.Mbappe_RMC escribió:Como decís?? Que Haaland ha marcado otros 2 y Mbappe 2 más, pero preferimos fichar al obeso morbido de Hazard??
entra en el hilo de la liga manager y di definitivamente lo que hacemos .JuanitoMaravilla escribió:Perdió Ronaldo y perdió el RM.
JuanitoMaravilla escribió:Perdió Ronaldo y perdió el RM.
el que salio perdiendo claramente fue ronaldo, sobre todo por su caracter y ego.abelguga escribió:JuanitoMaravilla escribió:Perdió Ronaldo y perdió el RM.
Vamos a ver , Cristiano se fue hace 2 años y las cuentas van :
CR7
- 2 veces Campeón de liga
- 31 millones de euros por temporada (+62 millones)
- Recupero el 100% de sus ingresos por publicidad (40 millones de euros)
Real Madrid
- 1 liga y 1 nadaplete
- Se gasto 60 millones Jovic, 30 millones Mariano, 150 Hazard, 55 millones Rodrygo, 60 millones Vinicius y aun no recuperamos la candidad de goles que producía CR7 (- 355 millones de euros)
- Perdio los ingresos publicitarios de CR7 que era el que más traia al club (-40 millones)
Aquí claramente el que salio perdiendo fue el Real Madrid... apostando por Bale y James a los que terminamos regalando, haciendo fichajes que no terminan de cuajar.
Si bien ni CR7 ni el Real Madrid son candidatos a la Champions por si solos... la realidad es que por lo menos a corto plazo perdimos más nosotros.
Y claro REAL MADRID MENOS DE 40 A 50 GOLES A AÑO PERDIDOS.
el enfoque que hace el club en el tema cristiano es indefendible, y poco más.Un botijo escribió:Lo avisó Zidane, que o solucionaban eso o.... Y acabó pasando. Mantener a un jugador así hiper encabronado pues... Bueno, ya está claro qué puede pasar mirando al Barcelona (¿cuántos goles solía llevar Messi a estas alturas del año?)
Ronaldo quería lo que todos sabemos para sentirse querido (más sueldo y que se le pagara lo de Hacienda), el club dijo que quizás una cosa sí y NO ROTUNDO a la otra, así que lo demás es historia.
Ahora, si tú creeis que hubiera sido sencillo o bueno para el club/plantilla tener en el vestuario a una persona como Ronaldo 3 años más constantemente cabreado pues...... Ya se vio la cama tan bonita que le hizo a Mou, no quiero ni pensar qué hubiera pasado.
Para mi, el club hizo más que bien en venderlo. el club no puede aceptar el chantaje de ningún jugador bajo ningún concepto, por muy Ronaldo que se llame.rreder escribió:el enfoque que hace el club en el tema cristiano es indefendible, y poco más.Un botijo escribió:Lo avisó Zidane, que o solucionaban eso o.... Y acabó pasando. Mantener a un jugador así hiper encabronado pues... Bueno, ya está claro qué puede pasar mirando al Barcelona (¿cuántos goles solía llevar Messi a estas alturas del año?)
Ronaldo quería lo que todos sabemos para sentirse querido (más sueldo y que se le pagara lo de Hacienda), el club dijo que quizás una cosa sí y NO ROTUNDO a la otra, así que lo demás es historia.
Ahora, si tú creeis que hubiera sido sencillo o bueno para el club/plantilla tener en el vestuario a una persona como Ronaldo 3 años más constantemente cabreado pues...... Ya se vio la cama tan bonita que le hizo a Mou, no quiero ni pensar qué hubiera pasado.
Ya no es su marcha, es que se decidió apostar por bale y benzema por el simple hecho de que metieron goles en la final de champions.
Bale ya ni venia jugando de titular con zidane y su rendimiento cada vez era peor, al que se lo ocurrió que este tio iba a tirar del carro es un lumbreras.
2 años más tarde se gastan el dinero en hazard y aquí estamos, igual nos tiramos 5 años más si tener una referencia ofensiva de un nivel aceptable para lo que es el madrid.
ducati escribió:Es que después de Cristiano se fichó a Mariano y un año después a Hazard que es un crack pero su promedio son 15 goles, es una locura
La venta habría estado bien si hubieran fichado a un goleador