Solo me paso por aqui otra vez para recordar que su precio de venta fueron 30 millones, y que nadie se deje engañar por las cifras infladas que siempre nos venden desde la prensa que hace la pelota a Florentino. 45 es su valor de mercado segun transfermarkt, no lo que el Atletico pago.Eguiba escribió:Ese argumento es injusto. Es como decir que Kane es un delantero sobrevalorado por tener 0 títulos.
A mí Llorente tampoco es que me parezca un crack, pero era un jugador válido para el RM, y vamos, es evidente que ahora vale más que esos 40M por lo que le vendimos (45M en transfermarkt, así que el traspaso sería mayor). No pasa nada por decir que nos equivocamos (aunque sólo sea por el precio de venta), igual que en otras ocasiones e acierta.
Pero desprestigiar al jugador para no hacer autocrítica nunca será positivo.
Esa es otra,es como si quitas a mendy del lateral y lo pones de delantero centro y mete 40 goles y todavía eso sirve para decir que de lateral no tenía sitio por qué de delantero está funcionando.yo no digo que podía(en pasado,ya no puede ni podrá)hacer de Casemiro o de kroos o de Modric,yo digo que podía hacer de cada uno de ellos,y de los tres juntos con una pata atada,si no te lo quieres creer me parece fantástico,y ya sé que es imposible que gane este debate,es imposible,lo se,por qué eso no va a pasar mientras que lo que si va a pasar es que Casemiro seguirá marcando goles y currando como el otro día,Modric jugando de pu.. madre como lo está haciendo,kroos tambien..es imposible que penséis que tengo razón mas aun cuando Llorente se "hunda" en la mediocridad en comparación a lo que hubiera sido en el madrid.no pasa nada,cada uno que piense lo que quiera,este debate lo tengo perdido eso seguro.LQDY escribió:No se trata de desprestigiar, porque el chaval se está ganando el puesto con su esfuerzo.
Ahora bien, una cosa es reconocer que en el atleti lo está haciendo bien, y que en el madrid también podría,
Y otra es decir que puede hacer de modric, de kroos y de Casemiro.
Cuando en el atleti no está haciendo de ninguno de esos tres.
Eso lo dices tú. Yo lo que digo es que estaba en la plantilla y cubría carencias del equipoLQDY escribió:Vamos, que podríamos decir que hemos perdido al nuevo Di Stefano
Ha jugado en banda derecha aportando lo que he dicho ? Sí.LQDY escribió:Lo que tú has dicho es:
“jugador en la banda derecha, que sea vertical, aporte goles y ayude en defensa”
“recambio de Casemiro y para rotar a Modric y Kroos”
“todas esas necesidades las cubre Llorente con nota”
Jugador vertical, con gol, que defienda, que pueda hacer de pivote defensivo, de organizador y de distribuidor,
En la historia del fútbol conozco muy poquitos: Di Stéfano y poquitos, poquitos más.
Según tú, también Llorente.
Por cierto, yo sí le veía hueco en el madrid, quizá no de titular (tan pronto como él pretendía), pero sí para sumar al equipo
Los balances se hacen a final de temporada, que puede ser muy larga y a algunos les cuesta mucho más la 2da parte de la temporada.sisou5 escribió:Tanto cuesta asimilar, aceptar y reprochar (a Zidane) que Llorente ha explotado y es un crack ya? Que cometimos un error brutal? Que el que jamás lo quiso tendría que haberse dedicado a otras cosas?
Un centrocampista que en 13 partidos lleva 5 goles y dos asistencias, que es el que más kms acumulados lleva jugando en un equipo de los que lucha, que es el que más goles claves lleva teniendo delanteros como Joao Suárez y Costa, etc etc ¿y encima le vais a dar palos para proteger al Líder Supremo?
Ese rigor y argumentación que en otros hilos pedís, quizás deberíais emplearla ahora.
Cierto que Llorente rinde más en la derecha, pero con continuidad podía haber rotado con Casemiro perfectamente.LQDY escribió:Lo que está claro es que era Llorente o Valverde
Porque los dos se acabarían solapado
Los dos se sienten a gusto en la derecha, a ninguno le gusta la izquierda y para el entro se quedan cortos
Juega en el atletico. Pero que títulos le vas a pedir, no pidamos imposibles.UnknownProtocol escribió:Los balances se hacen a final de temporada, que puede ser muy larga y a algunos les cuesta mucho más la 2da parte de la temporada.sisou5 escribió:Tanto cuesta asimilar, aceptar y reprochar (a Zidane) que Llorente ha explotado y es un crack ya? Que cometimos un error brutal? Que el que jamás lo quiso tendría que haberse dedicado a otras cosas?
Un centrocampista que en 13 partidos lleva 5 goles y dos asistencias, que es el que más kms acumulados lleva jugando en un equipo de los que lucha, que es el que más goles claves lleva teniendo delanteros como Joao Suárez y Costa, etc etc ¿y encima le vais a dar palos para proteger al Líder Supremo?
Ese rigor y argumentación que en otros hilos pedís, quizás deberíais emplearla ahora.
Es tan simple como eso, si el propio jugador define el 2020 como "su año" lo único que demuestra es falta de ambición. Sin embargo, yo creo que el chico es ambicioso...
De cualquier manea, quizás ha escogido mal las palabras, pero hablar en términos de "explosión a crack" y que haya "sido su año", tiene que venir acompañado con títulos importantes y actuaciones memorables en instancias finales o partidos grandes.
Es innegable que el chico lleva una curva ascendente importante, ahora le toca rematar lo logrado y que se vea materializado en títulos.
No sé a qué te refieres, pero no estoy hablando ni de Pogba ni de Bruno... en fin, habláis del Pateti cómo si fuesen el equipo del pueblo de hace 25 años, y por su potencial económico y masa social, ya es hora de que compitan por títulos.sisou5 escribió:Juega en el atletico. Pero que títulos le vas a pedir, no pidamos imposibles.UnknownProtocol escribió:Los balances se hacen a final de temporada, que puede ser muy larga y a algunos les cuesta mucho más la 2da parte de la temporada.sisou5 escribió:Tanto cuesta asimilar, aceptar y reprochar (a Zidane) que Llorente ha explotado y es un crack ya? Que cometimos un error brutal? Que el que jamás lo quiso tendría que haberse dedicado a otras cosas?
Un centrocampista que en 13 partidos lleva 5 goles y dos asistencias, que es el que más kms acumulados lleva jugando en un equipo de los que lucha, que es el que más goles claves lleva teniendo delanteros como Joao Suárez y Costa, etc etc ¿y encima le vais a dar palos para proteger al Líder Supremo?
Ese rigor y argumentación que en otros hilos pedís, quizás deberíais emplearla ahora.
Es tan simple como eso, si el propio jugador define el 2020 como "su año" lo único que demuestra es falta de ambición. Sin embargo, yo creo que el chico es ambicioso...
De cualquier manea, quizás ha escogido mal las palabras, pero hablar en términos de "explosión a crack" y que haya "sido su año", tiene que venir acompañado con títulos importantes y actuaciones memorables en instancias finales o partidos grandes.
Es innegable que el chico lleva una curva ascendente importante, ahora le toca rematar lo logrado y que se vea materializado en títulos.
Que alguien diga un todo campista de su nivel en estos momentos. No lo hay ni de lejos.
Y cusndo hace falta ha jugado y bien de central.
Después encumbrais a Pogba o a Bruno o a Pedris y a este chico zasca tras zasca.
Se sentía muy cómodo en el centro, con lo que no se solapaba con Valverde a la derecha.LQDY escribió:Lo que está claro es que era Llorente o Valverde
Porque los dos se acabarían solapado
Los dos se sienten a gusto en la derecha, a ninguno le gusta la izquierda y para el entro se quedan cortos
Venga ya tío, que seas antimadridista es una cosa. Que digas que Llorente es mucho mejor que Valverde es otra. Valverde es casi tan bueno como Llorente y en unos años le va a pasar la mano por la cara de una maner brutal, y lo sabes. Venga a ver al Cholo!Mbappe_RMC escribió:Es mejor zapatones
Esta claro que el que no se consuela es porque no quiere, y admitir que se ha cometido un error gordo y grosero ya sería demasiado.