Concuerdo en que para que una idea así se llevase adelante no podría haber nunca equipos fijos sino que tendría que ir en función del mérito deportivo.Doren escribió:1. Se hace una lista con TODOS los clubes de Europa.
2. Se fijan unos criterios DEPORTIVOS para definir los 20 equipos "cabeza de serie" que formarían parte de esta liga, seguidos de los 20 siguientes, que formarían la segunda división. Por ejemplo:
- 10 puntos por cada Champions ganada en los últimos 10 años
- 8 puntos por cada subcampeonato de Champions
- 6 puntos por cada semifinal
- 4 puntos por cada cuartos de final
- 5 puntos por cada campeonato nacional
- 5 puntos por cada European League ganada
- Si me apuras, se podría poner un criterio de marketing: 5 puntos a cada club con más de 1 millón de
seguidores en RRSS.
3. Una vez definido el orden, los 20 primeros jugarían la Superliga, y los 20 siguientes la segunda división. Ambas divisiones tendrían el mismo sistema de competición.
4. Se sortean dos grupos de 10 (con cabezas de serie), todos contra todos en 18 jornadas. Los cuatro primeros de cada grupo pasan a cuartos enfrentándose entre ellos en eliminatorias (1º contra 4º y segundos contra terceros), después semis a doble partido y final a un partido en sede neutral. Lo mismo en la segunda división.
5. Lo más importante, como nadie tiene la plaza fija:
- Los últimos de cada grupo descienden directamente dejando su puesto a los finalistas de la segunda división.
- El 7º del grupo A jugarían un eliminatoria con el 8º del grupo B, y el 7º del grupo B jugarían otra eliminatoria con el 7º del grupo A, y el perdedor de cada eliminatoria jugaría otra por la permanencia contra los semifinalistas de la segunda división.
Eso evitaría que se pierda la competitividad, es decir, que un equipo no se relaje por ir colista sabiendo que no va a descender.
Los jugadores son los que menos pueden salir a decir nada, los menos indicados. Y si me apuras un hincha del chelsea, city y demas tampoco tiene mucho derecho a quejarse, a que no se quejaron cuando roman o los jeques les traian fichajes? Ya lo digo a mi me da pena por la gente que sigue al futbol de verdad. Es algo mas que cristianos ronaldos y mover millones en publicidad. Jugadores cobrando 40-50 millones, representantes cobrado 5-6 millones por poner dos firmas en un papel, por tener contactos?! donde se ha visto una cosa asi? Delirante. Esta claro que la cosa tiene que cambiar, o pronto no va a haber futbol que mirar.Turrican escribió:Con el tema de la SuperLiga se esta viendo la gran hipocresía que existe en el mundo del futbol:
- El enemigo y malo de la pelicula una vez más es el Real Madrid.
- Clubes de la Premier como salvadores y aficionados sin dos dedos de frente cuando en sus equipos apenas tienen jugadores ingleses como el Wolverhampton.
- Pep hablando del Ajax cuando el barcelona lleva decadas quitandole jugadores por no hablar del propio City.
- El Bayern un ejemplo a seguir cuando tienen 30 campeonatos de liga y el segundo es el Nuremberg con 9, vaya caraduras.
- Postureo nivel infinito como De Bruyne y compañía, cuando abusa de los clubes pequeños goleando y con 80% posesión de balon vete al Genk entonces si eres un Adalid.
- Pique es de lo peor que ha pisado un campo de futbol y lo ha vuelto a demostrar, ventajista impresentable.
Hay que ganar la Champions a muerte y darles donde más duele.
Por la boca muere el pez...el mismo que repitió la palabra 'transparencia' medio centenar de veces en una hora en un programa de TV, es el mismo que ficha niños por 50 millones de euros sin ningún tipo de justificativo. Y después nos viene a decir que el fútbol está en crisis y que la situación financiera es la que esMasquerade escribió:Los jugadores son los que menos pueden salir a decir nada, los menos indicados. Y si me apuras un hincha del chelsea, city y demas tampoco tiene mucho derecho a quejarse, a que no se quejaron cuando roman o los jeques les traian fichajes? Ya lo digo a mi me da pena por la gente que sigue al futbol de verdad. Es algo mas que cristianos ronaldos y mover millones en publicidad. Jugadores cobrando 40-50 millones, representantes cobrado 5-6 millones por poner dos firmas en un papel, por tener contactos?! donde se ha visto una cosa asi? Delirante. Esta claro que la cosa tiene que cambiar, o pronto no va a haber futbol que mirar.Turrican escribió:Con el tema de la SuperLiga se esta viendo la gran hipocresía que existe en el mundo del futbol:
- El enemigo y malo de la pelicula una vez más es el Real Madrid.
- Clubes de la Premier como salvadores y aficionados sin dos dedos de frente cuando en sus equipos apenas tienen jugadores ingleses como el Wolverhampton.
- Pep hablando del Ajax cuando el barcelona lleva decadas quitandole jugadores por no hablar del propio City.
- El Bayern un ejemplo a seguir cuando tienen 30 campeonatos de liga y el segundo es el Nuremberg con 9, vaya caraduras.
- Postureo nivel infinito como De Bruyne y compañía, cuando abusa de los clubes pequeños goleando y con 80% posesión de balon vete al Genk entonces si eres un Adalid.
- Pique es de lo peor que ha pisado un campo de futbol y lo ha vuelto a demostrar, ventajista impresentable.
Hay que ganar la Champions a muerte y darles donde más duele.
Ojo que los iluminados del foro no piensan que un equipo "chico" no puede hacer los meritos suficientes para clasificarse a este tipo de competición.dave_cobain escribió:La idea de una superliga me parece interesante además de beneficiar a los equipos que justamente son los que generan más dinero, pero está terriblemente planteada. El futbol debería basarse siempre en la meritocracia y competitividad (sin entrar en petrodolares que ese es otro tema), un club pequeño debería tener opción a entrar si hace los méritos suficientes, lo mismo si un club grande lo está pasando mal pues debería "descender" de esa superliga.
Lo que decía Florentino de liga abierta y tal es totalmente ridículo, 20 equipos de los cuales solo 5 son plazas libres y los otros 15 se pueden rascar los huevos todas las temporadas que igual van a disputar la superliga, vamos Floper no me jodas..
Lo dije en algún hilo ayer...parece que los presi organizaron todo el rollo en una sobremesa.hitzeko escribió:Ya no es solo Florentino.
Qué el resto de clubes se prestase a la oficialidad de un borrador de liga es preocupante. ¿En manos de quiénes están los mejores clubes de Europa?.
¿Nadie fue capaz siquiera de calibrar la repercusión de la propuesta?.
algo serio y con un mínimo de estudio y profundidad hubiese sido atendido por todo el mundo que quiere preservar el fútbol de la corruptela que con opacidad mueve el dinero que genera este deporte, pero no logro entender la chapuza a la que se prestaron representar.
Es que no me cabe en el cabeza y desde el inicio dije que faltaba información. Pero no faltaba; es que no la había.
Postureo de cara a la galería, luego abusando de equipos pequeños, pidiendo aumentos de sueldo, haciendo la cama a entrenadores, en fin son mercenarios, los Le Tissier de la vida ya no existen.zam escribió:Ahora es cuando esos futbolistas de camisetas de "gánatelo en el campo" o "el fútbol es de los fans" aceptan bajarse los salarios para paliar la crisis de sus Clubs...
«Chavales, nos hemos quedado sin ingresos porque a nadie interesan estas competiciones. 50% de bajada a todos. Pero eh, ganáoslo en el campo »zam escribió:Ahora es cuando esos futbolistas de camisetas de "gánatelo en el campo" o "el fútbol es de los fans" aceptan bajarse los salarios para paliar la crisis de sus Clubs...
Era lo esperado llevar este negocio hasta estos extremos. Ahora parece un tren sin frenos y sólo cabe esperar dónde descarrilará y se peguen todos la hostia madre Cuestión de añoszam escribió:Ahora es cuando esos futbolistas de camisetas de "gánatelo en el campo" o "el fútbol es de los fans" aceptan bajarse los salarios para paliar la crisis de sus Clubs...
Ahí lo has clavadozam escribió:Ahora es cuando esos futbolistas de camisetas de "gánatelo en el campo" o "el fútbol es de los fans" aceptan bajarse los salarios para paliar la crisis de sus Clubs...