Salinas se mea en Vieri y AdrianoAngry Megalodon escribió:AmaviscaZamorano escribió:Mucho hype con Farland el Salinas Noruego
Igualito.
Más bien una mezcla de Vieri con Adriano.
Salinas se mea en Vieri y AdrianoAngry Megalodon escribió:AmaviscaZamorano escribió:Mucho hype con Farland el Salinas Noruego
Igualito.
Más bien una mezcla de Vieri con Adriano.
Salinas solo se mea encima, vaya tronco el tio, el peor 9 de la historia. Todavia me recuerdo de su partido frente a Italia en el mundial 94, casi rompo mi tele por su culpa.AmaviscaZamorano escribió:Salinas se mea en Vieri y AdrianoAngry Megalodon escribió:AmaviscaZamorano escribió:Mucho hype con Farland el Salinas Noruego
Igualito.
Más bien una mezcla de Vieri con Adriano.
Yo creo en cambio que si no vienen superestrellas ahora es todo por dinero. Y que cuando Flo intento hacer la superliga era precisamente por salvar al Madrid de esta situacion.Aykhodesse escribió:Yo estoy seguro de que si no viene, no va a ser por dinero. Nuestra directiva ha demostrado que no le importa sacrificar la economía del club para dar un golpe para salvar su imagen en un momento de críticas. Si hay que pedir otro crédito y endeudarse al nivel del barsa, lo harán para fichar a Haaland o Mbappe.
Al Dortmund le interesa venderlo este verano si les ofrecen un pastizal, y estoy seguro de que el Madrid ofrecerá mas que nadie en traspaso, salario y comisiones. Si Haaland no viene este año o el que viene sera porque no le convence el proyecto deportivo. Aunque los palmeros nos venderán que es por dinero, se inventaran un salario ficticio como con Mbappe y lloraran por los clubes estado.
El año que se ficha a Hazard, a falta de un año del final de su contrato, no había ningún otro club interesado, y aun así la directiva aceptó pagar el pastizal que pidió el Chelsea, y le paga a Hazard el doble.
Porque era necesario traer un cromo ese verano tras recibir críticas por vender a Cristiano. Hazard era el único cromo disponible ese verano y había que pagar lo que pidieran. Su imagen era mas importante que esperar un año y cuidar las finanzas del club.
Pues hay que vender el club a un a chino o no se quien, un club que pertenece a los socios ya no puede luchar en el futbol actual, es lo que hay.RMCFFAN escribió:Yo creo en cambio que si no vienen superestrellas ahora es todo por dinero. Y que cuando Flo intento hacer la superliga era precisamente por salvar al Madrid de esta situacion.Aykhodesse escribió:Yo estoy seguro de que si no viene, no va a ser por dinero. Nuestra directiva ha demostrado que no le importa sacrificar la economía del club para dar un golpe para salvar su imagen en un momento de críticas. Si hay que pedir otro crédito y endeudarse al nivel del barsa, lo harán para fichar a Haaland o Mbappe.
Al Dortmund le interesa venderlo este verano si les ofrecen un pastizal, y estoy seguro de que el Madrid ofrecerá mas que nadie en traspaso, salario y comisiones. Si Haaland no viene este año o el que viene sera porque no le convence el proyecto deportivo. Aunque los palmeros nos venderán que es por dinero, se inventaran un salario ficticio como con Mbappe y lloraran por los clubes estado.
El año que se ficha a Hazard, a falta de un año del final de su contrato, no había ningún otro club interesado, y aun así la directiva aceptó pagar el pastizal que pidió el Chelsea, y le paga a Hazard el doble.
Porque era necesario traer un cromo ese verano tras recibir críticas por vender a Cristiano. Hazard era el único cromo disponible ese verano y había que pagar lo que pidieran. Su imagen era mas importante que esperar un año y cuidar las finanzas del club.
El Madrid en una situacion normal no hubiera vendido a Reguilon Achraf, Llorente...
Y ten por seguro que el Madrid no tiene 300 millones para fichar a Mbappe y Halaand, ni creo que tengan la mitad pata fichar a uno...si no, ya me contaras.
Chelsea, Manchester United, Bayern, Liverpool y PSG.sisou5 escribió:Yo es que me pregunto ¿cuántos equipos puedes pagar 120 ( ejemplo de Sancho) por Haland? ninguno que no seamos nosotros en estos momentos. Y el año que viene va a ser lo mismo, fíjate en Sancho que no llegan a pagar ni 90 y ahí sigue. NO creo que vaya a haber pretendientes el año que viene, el PSG no podrá tras renovar y fichar a todos estos y el resto de equipos jamás han hecho fichajes de esa magnitud.
Si pago eso es para traérmelo hoy. De todas las maneras la noticia es humo.
Ojalá Haaland fiche por nosotros y sea ese gran 9 que llevamos tiempo pidiendo, pero no le faltan danoninos por comer aún al noruego para ser ni tan siquiera la mitad de bueno de lo fue Adriano en su nivel más top, ese tipo era una locura; al Vieri ese no lo vi, igual ese si es acertado como comparación para Haaland.ElCyborg escribió:Salinas solo se mea encima, vaya tronco el tio, el peor 9 de la historia. Todavia me recuerdo de su partido frente a Italia en el mundial 94, casi rompo mi tele por su culpa.AmaviscaZamorano escribió:Salinas se mea en Vieri y AdrianoAngry Megalodon escribió:AmaviscaZamorano escribió:Mucho hype con Farland el Salinas Noruego
Igualito.
Más bien una mezcla de Vieri con Adriano.
Haaland es una Mezcla de Adriano con Vieri, pero con una velocidad que ninguno de los dos tenian.
Solo tienes que mirar en la página web las cuentas de los tres últimos ejecicios.?RMCFFAN escribió:Yo creo en cambio que si no vienen superestrellas ahora es todo por dinero. Y que cuando Flo intento hacer la superliga era precisamente por salvar al Madrid de esta situacion.Aykhodesse escribió:Yo estoy seguro de que si no viene, no va a ser por dinero. Nuestra directiva ha demostrado que no le importa sacrificar la economía del club para dar un golpe para salvar su imagen en un momento de críticas. Si hay que pedir otro crédito y endeudarse al nivel del barsa, lo harán para fichar a Haaland o Mbappe.
Al Dortmund le interesa venderlo este verano si les ofrecen un pastizal, y estoy seguro de que el Madrid ofrecerá mas que nadie en traspaso, salario y comisiones. Si Haaland no viene este año o el que viene sera porque no le convence el proyecto deportivo. Aunque los palmeros nos venderán que es por dinero, se inventaran un salario ficticio como con Mbappe y lloraran por los clubes estado.
El año que se ficha a Hazard, a falta de un año del final de su contrato, no había ningún otro club interesado, y aun así la directiva aceptó pagar el pastizal que pidió el Chelsea, y le paga a Hazard el doble.
Porque era necesario traer un cromo ese verano tras recibir críticas por vender a Cristiano. Hazard era el único cromo disponible ese verano y había que pagar lo que pidieran. Su imagen era mas importante que esperar un año y cuidar las finanzas del club.
El Madrid en una situacion normal no hubiera vendido a Reguilon Achraf, Llorente...
Y ten por seguro que el Madrid no tiene 300 millones para fichar a Mbappe y Halaand, ni creo que tengan la mitad pata fichar a uno...si no, ya me contaras.
Adriano le quitas los pepinazos que metia y su fisico y se te queda un Salinas Brasileño pero en delincuente, el hype con este duro dos telediariosJardineroFiel escribió:Ojalá Haaland fiche por nosotros y sea ese gran 9 que llevamos tiempo pidiendo, pero no le faltan danoninos por comer aún al noruego para ser ni tan siquiera la mitad de bueno de lo fue Adriano en su nivel más top, ese tipo era una locura; al Vieri ese no lo vi, igual ese si es acertado como comparación para Haaland.ElCyborg escribió:Salinas solo se mea encima, vaya tronco el tio, el peor 9 de la historia. Todavia me recuerdo de su partido frente a Italia en el mundial 94, casi rompo mi tele por su culpa.AmaviscaZamorano escribió:Salinas se mea en Vieri y AdrianoAngry Megalodon escribió:AmaviscaZamorano escribió:Mucho hype con Farland el Salinas Noruego
Igualito.
Más bien una mezcla de Vieri con Adriano.
Haaland es una Mezcla de Adriano con Vieri, pero con una velocidad que ninguno de los dos tenian.
Pero por que le dais tantas vueltas a absurdeces?abelguga escribió:Volantazo en el Bayern por Haaland
Según Bild, el Bayern cambia su parecer sobre Haaland y ahora sí es un objetivo de fichaje tras las últimas decisiones de Lewandowski.
https://as.com/futbol/2021/06/23/intern ... &m5=MjY%3D
Lewan al Madrid y Haaland al Bayern... muy Florentino
yo tambíen creo que el de marselha puede triunfar con la elastica blanca_Jesus_ escribió:No me convence para el Madrid, prefiero a Mbappé.
Zidane?cometahalland escribió:yo tambíen creo que el de marselha puede triunfar con la elastica blanca_Jesus_ escribió:No me convence para el Madrid, prefiero a Mbappé.
Yo quiero a los dos, pero de elegir, al noruego._Jesus_ escribió:No me convence para el Madrid, prefiero a Mbappé.
Disiento totalmente, y lo siento, pero si una posición tenemos cubierta es la de 9 con Benzema, incluído en el mejor 11 de la Liga y uno de los cinco máximos goleadores de toda Europa. Otra cosa es que no te guste. El problema del Madrid estas tres temporadas no ha sido el 9, sino los acompañantes, todas han fracasado y el que más despuntó saca un 5. Si el Madrid tuviera dos jugadores acompañando a Benzema arriba de nivel, como puede ser Mbappé en la izquierda y Bale en la derecha (15 goles esta temporada, 7 hizo Asensio, nuestro segundo máximo goleador) podríamos optar de verdad a ganar títulos.portega escribió:Yo quiero a los dos, pero de elegir, al noruego._Jesus_ escribió:No me convence para el Madrid, prefiero a Mbappé.
Me baso en que la actual plantilla del Madrid, lo que necesita es un 9 y Mbappé por el contrario necesita espacios y en España no le van a regalar ni 5 cm y encima, y tampoco va a tener protección arbitral.
vircenguetorix escribió:Disiento totalmente, y lo siento, pero si una posición tenemos cubierta es la de 9 con Benzema, incluído en el mejor 11 de la Liga y uno de los cinco máximos goleadores de toda Europa. Otra cosa es que no te guste. El problema del Madrid estas tres temporadas no ha sido el 9, sino los acompañantes, todas han fracasado y el que más despuntó saca un 5. Si el Madrid tuviera dos jugadores acompañando a Benzema arriba de nivel, como puede ser Mbappé en la izquierda y Bale en la derecha (15 goles esta temporada, 7 hizo Asensio, nuestro segundo máximo goleador) podríamos optar de verdad a ganar títulos.portega escribió:Yo quiero a los dos, pero de elegir, al noruego._Jesus_ escribió:No me convence para el Madrid, prefiero a Mbappé.
Me baso en que la actual plantilla del Madrid, lo que necesita es un 9 y Mbappé por el contrario necesita espacios y en España no le van a regalar ni 5 cm y encima, y tampoco va a tener protección arbitral.
Es mentira que el delantero centro del Real Madrid no haga goles, los hace y muchos, es el resto d ela gente ofensiva los que no aportan. Si traes a un Haaland y quitas a Benzema, no te va hacer más goles, y menos en su primera temporada, y si lo hace serán 5 más, ponle 10. Insuficiente. Son el resto de jugadores ofensivos la clave. Si traes a Haaland y siguen a su lado con los Vinicius, Hazard, Asensio y demás...hará lo mismo o peor que Benzema.
El Madrid necesita mucho más a Mbappé esta temporada que Haaland, porque puede jugar de extremo y hacer 30 goles, que sumados a los de Benzema, es lo que te va a dar los títulos.
Perdoname no estar deacuerdo en que un jugador como Haaland que lleva 2 anos a gol por partido no vaya a superar el record goleador de benzema el ano pasado. En cualquier caso Haaland si viene va a ser titular y benzema tambien. Lo ma logico es subir al menos 20 goles en general de la nueva temporada con la anterior con esos dos arriba.
,
vircenguetorix escribió:Disiento totalmente, y lo siento, pero si una posición tenemos cubierta es la de 9 con Benzema, incluído en el mejor 11 de la Liga y uno de los cinco máximos goleadores de toda Europa. Otra cosa es que no te guste. El problema del Madrid estas tres temporadas no ha sido el 9, sino los acompañantes, todas han fracasado y el que más despuntó saca un 5. Si el Madrid tuviera dos jugadores acompañando a Benzema arriba de nivel, como puede ser Mbappé en la izquierda y Bale en la derecha (15 goles esta temporada, 7 hizo Asensio, nuestro segundo máximo goleador) podríamos optar de verdad a ganar títulos.portega escribió:Yo quiero a los dos, pero de elegir, al noruego._Jesus_ escribió:No me convence para el Madrid, prefiero a Mbappé.
Me baso en que la actual plantilla del Madrid, lo que necesita es un 9 y Mbappé por el contrario necesita espacios y en España no le van a regalar ni 5 cm y encima, y tampoco va a tener protección arbitral.
Es mentira que el delantero centro del Real Madrid no haga goles, los hace y muchos, es el resto d ela gente ofensiva los que no aportan. Si traes a un Haaland y quitas a Benzema, no te va hacer más goles, y menos en su primera temporada, y si lo hace serán 5 más, ponle 10. Insuficiente. Son el resto de jugadores ofensivos la clave. Si traes a Haaland y siguen a su lado con los Vinicius, Hazard, Asensio y demás...hará lo mismo o peor que Benzema.
El Madrid necesita mucho más a Mbappé esta temporada que Haaland, porque puede jugar de extremo y hacer 30 goles, que sumados a los de Benzema, es lo que te va a dar los títulos.
,