Pues a mi me ha gustado bastante, no hay piedras con él, domina todo, y luego sabe hacer de armador, definidor como precise, sólo no es un driblador, pero del resto lo hace con muchisima calidad! Entre Sterling y él han jugado bien.
Mount fue una decepcion, ya que esperaba más.
Saka, Phillips y Declan Rice hace ese equipo inglés bastante peor y probablemente más pobre que Brasil-Argentina en computo general!
No estas fichando a todo campo, ni un extremo habilidoso, es un delantero.
Al final llevo a su seleción a la final, hizo todo lo que pudo. Yo creo que nadie lo ponia a la altura de un balón de oro por lo que para mi no decepciono su Eurocopa.
La de Mbappe si fue decepcionante, porque de ese jugador si esperas que sea un galáctico y termino el torneo con 0 goles y eliminado con el equipo que tenia todo para plantarse a la final.
Al juego de Guardiola le viene de perlas, porque es el delantero más completo de Europa.
Las cifras son desorbitadas; al menos lo que suena, pero ya sabemos cómo se las gasta el Tottenham.
De todas maneras, aún recuerdo que cuando salió Berbatov y se hablaba en la época de un dineral.
Al final fue mucho menos de los números que dieron al inicio.
Lo que está claro es que el chico se merece empezar a ganar colectivamente y el City es buen destino.
DIRTYHARRY escribió:Delantero inglés. Es decir, solo sirve para empujarla en las islas. En el continente se arruga
Hombre la verdad es que habiendo existido gente como John Charles -que se salió en la Juventus-, Gary Lineker que se la caían los goles en el Barcelona, y hasta Bale que ha sido clave en el Real Madrid.
Hasta Michael Owen hizo más goles en el Madrid que la mejor temporada de Mijatovic. Ya lo decía Descartes, la memoria no es más que la moral de cada uno.
abelguga escribió:150 millones Kane y 100 Lukaku y la gente hablando de 75 por Haaland es imposible
Haaland es diferente tiene cláusula de 75 millones en 2022
No me creo esa cláusula.
El Borussia no es el PSG. Ellos no van a mantener un jugador una temporada, que le puede costar 80-100 millones.
Exacto... si el Borussia supiera que la siguiente temporada se va a ir por 75 lo vende en este por 150 que el representante y el papá dieron tour por media Europa colocandolo.
Por más que genere en publicidad y marketing no se asemeja jamás a una cantidad así de traspaso.
abelguga escribió:150 millones Kane y 100 Lukaku y la gente hablando de 75 por Haaland es imposible
Haaland es diferente tiene cláusula de 75 millones en 2022
No me creo esa cláusula.
El Borussia no es el PSG. Ellos no van a mantener un jugador una temporada, que le puede costar 80-100 millones.
yo tampoco lo creia pero hablan de ella los periódicos británicos y alemanes ..
However, the stumbling block in any deal this summer remains Borussia Dortmund's stance. They insist Haaland is not for sale this summer ahead of his £68 million release clause which becomes active in 2022.
abelguga escribió:150 millones Kane y 100 Lukaku y la gente hablando de 75 por Haaland es imposible
Haaland es diferente tiene cláusula de 75 millones en 2022
No me creo esa cláusula.
El Borussia no es el PSG. Ellos no van a mantener un jugador una temporada, que le puede costar 80-100 millones.
Exacto... si el Borussia supiera que la siguiente temporada se va a ir por 75 lo vende en este por 150 que el representante y el papá dieron tour por media Europa colocandolo.
Por más que genere en publicidad y marketing no se asemeja jamás a una cantidad así de traspaso.
Precisamente era el representante el primer interesado en que salga el próximo verano porque su comisión se va a multiplicar por 4 o 5, esa a sido la razón de que este verano no se haya movido, seguramente el Borussia hubiera aceptado de buen grado 180 o 200 millones, pero era el jugador y su entorno los que no querían salir y en ese plan no era posible sacarlo