hitzeko escribió:A lo que se refiere Zam creo yo, es que no tenemos un estilo que identifique al equipo.
Dependiendo el entrenador, jugamos a una cosa u a otra. O a nada.
Creo que eso sucede por el dogma creado por aquellos Barcelonas que vendieron una filosofía de juego como referente de su éxito, pero lo cierto es que nosotros no nos identificamos con un estilo.
Aquí cada entrenador ha venido con su librillo, sus movimientos o directamente, dejando que los jugadores desarrollasen un juego de manera libre, sin demasiadas premisas.
Puede que el estilo más identificable del equipo fuese el de Capello por su influencia defensiva, el de Mourinho por su estilo contragolpista y vertical, y el de Del Bosque porque dejaba hacer a los Galácticos.
Ciertamente, no ha habido muchos Reales identificables en estilo que con el paso de los años se recuerden en juego. Qué no quiere decir que no hayamos jugado bien.
Pero es que eso, es simplemente humo... Marketing culé.
El Cruyfismo, como tal, no existe. La forma de jugar de Cruyff era muy distinta a la del primer Guardiola. Incluso el primer Guardiola, jugaba diferente al del tercer año...
Los sistemas, estilos y demás... pues está muy bien... pero no dejan de ser el producto de las circunstancias: el pensamiento del entrenador de lo que más va a favorecer al equipo. Y eso viene dado, por los jugadores que tengas (o te dejen fichar). Porque al final, lo que determina de verdad a lo que juegas, son los jugadores que tienes. Si juegas a colgar balones, esperando que los remate Kun Agüero... pues es cuestión de poco tiempo, que estés en la calle.