DelBosque escribió:No me estás entendiendo tú. Un equipo tienes que componer un puzzle, y cuando un jugador con una carencia te ves obligado a ponerle es muy normal que eso afecte a otras posiciones.
Con el ejemplo de Marcelo te contestas tú mismo. Cuando jugaron él y Vinicius con Zidane no ganamos ni al Logroñés. Precisamente por lo que te comento, que un equipo no es poner tíos con ciertas características y ya está, sino como complementan al de al lado.
Repito... que juegue Lucas y Carvajal, es una decisión de ANCELOTTI... no de Carvajal, como le achacó Capa.
Si no quería poner a Lucas y tenía tantas dudas... pues que hubiese puesto a Nacho... Y si jugase Nacho y Lucas Vazquez... seguiría siendo decisión de ANCELOTTI.
Y como dije en mi primer mensaje: Carvajal SÓLO es responsable de jugar en donde el ENTRENADOR le diga... El resto del equipo, lo decidirá el entrenador. Si poner a Carvajal, supuestamente condiciona al equipo, es una consecuencia que tendrá que asumir e intentar resolver el entrenador que le ponga... no Carvajal.
Y sigo diciendo que esa supuesta "debilidad" al poner a Carvajal, si hubiese un crack de extremo derecho, poco le influiría.
Y voy más allá. Lucas Vazquez de lateral, condiciona infinitamente más el equipo y es muchísimo menos competitivo que el actual Carvajal... y jugaron con él de lateral, tanto Bale, como Hazard, como Asensio, como Rodrygo, incluso Vinicius...