Bueno, no se puede negar que Carlo empezó bastante bien la temporada, al menos mejor que ZZ el año pasado, aunque ciertamente las circunstancias del equipo y el contexto de la liga nada tienen que ver de un año para otro. Y ciertamente estamos vivos en los dos títulos más importantes. Lo que chirría es el afán por desmerecer el trabajo de alguien que ha demostrado sacar un rendimiento difícilmente igualable si nos atenemos a la historia del club. Pero es que en mi opinión ni a los haters ni a los fans irredentos se les puede tomar muy en serio cuando opinan sobre alguno de los personajes con los que tienen fijación. Tienen la visión distorsionada porque miran a través del prisma de su odio o su amor.hector gp escribió:Pues a mi me viene ahora a la cabeza un antizidanista crónico que se ha pasado tooooda la temporada comparándoles y dándole un bombo a todo lo que hacía bastante acusado.beethoven escribió:Ni ZZ es tan malo ni Carlo tan bueno. Y al revés, tampoco.Kylian4Erling escribió:Igual resulta que Zidane no era tan malo.
Ambos están cortados por el mismo patrón con sutiles diferencias, pero ambos tienen sus vacas sagradas, son poco dados a confiar en jóvenes y no son unos fenómenos en eso de la táctica. Buenos gestores de vestuario para que no haya problemas a costa de cierta meritocracia y una buena dosis de fortuna. Esto último puede parecer algo despreciativo pero yo lo veo al contrario. Prefiero subirme a un avión con un piloto algo torpe pero suertudo a hacerlo con un fenómeno gafado.
No estoy de acuerdo en lo que comenta MKG sobre lo de que se le ha inflado mucho y tal. En realidad lo que opinemos aquí o dejemos de opinar tiene escasa influencia en el devenir de los resultados.
Creo que depende de los partidos de Celta - Chelsea - Getafe - Chelsea...j30madr escribió:Ahora no le despedirán está claro
Ojalá tengas razón, lo que pasa, es que pensé que había aprendido contra el Bilbao en Copa, luego pensé que había aprendido después de la ida contra el Psg, despues pensé que había aprendido tras el partido de vuelta, y ahora me dices que tengo que pensar que ha aprendido tras el clásico...beethoven escribió:Al respecto del resto de comentarios... Hay algunos que apestan a culerdismo que asustan.
Carlo va a seguir hasta final de temporada, será campeón de liga y haremos un buen papel contra el Chelsea. Si pasamos o no la eliminatoria está por ver. Si Carlo ha aprendido algo del partido del domingo y Benzemá está al 100% tenemos nuestras opciones.
Ok Davide, ciao como stai?beethoven escribió:Al respecto del resto de comentarios... Hay algunos que apestan a culerdismo que asustan.
Carlo va a seguir hasta final de temporada, será campeón de liga y haremos un buen papel contra el Chelsea. Si pasamos o no la eliminatoria está por ver. Si Carlo ha aprendido algo del partido del domingo y Benzemá está al 100% tenemos nuestras opciones.
El problema actual es que hay una incertidumbre del copón que no veas. Es tal la incertidumbre que muy bien esta plantilla es capaz de ganar la Champions y dejarse remontar 9 puntos en Liga, porque así es el RM.beethoven escribió:Al respecto del resto de comentarios... Hay algunos que apestan a culerdismo que asustan.
Carlo va a seguir hasta final de temporada, será campeón de liga y haremos un buen papel contra el Chelsea. Si pasamos o no la eliminatoria está por ver. Si Carlo ha aprendido algo del partido del domingo y Benzemá está al 100% tenemos nuestras opciones.
assvak escribió:Tiene 15 dias para preparar el partido de Vigo.
Seguro que mete a los brasileños que llegan el dia antes del partido.
Este es el problema, de tanto preparar lo preparar para él y se le olvida comunicárselo a los jugadores.assvak escribió:Tiene 15 dias para preparar el partido de Vigo.
Seguro que mete a los brasileños que llegan el dia antes del partido.
Seguro, pero es que se juega la vida. El partido de Vigo sería un trámite si hubiéramos cumplido contra el Barça. Pero ahora es vital. Si perdemos en Vigo la cosa se pone muy sería.assvak escribió:Tiene 15 dias para preparar el partido de Vigo.
Seguro que mete a los brasileños que llegan el dia antes del partido.
Haciendo eso perdimos en Bilbao.Doren escribió:Seguro, pero es que se juega la vida. El partido de Vigo sería un trámite si hubiéramos cumplido contra el Barça. Pero ahora es vital. Si perdemos en Vigo la cosa se pone muy sería.assvak escribió:Tiene 15 dias para preparar el partido de Vigo.
Seguro que mete a los brasileños que llegan el dia antes del partido.
No creo que haya dudas que jugaran CMK + Vini.assvak escribió:Tiene 15 dias para preparar el partido de Vigo.
Seguro que mete a los brasileños que llegan el dia antes del partido.
Si lo que pretendía era echarle un cable y pelotear a Ancelloti, pues flaco favor le ha hecho en mi opinión.MKG escribió:No es error sino falta de acierto
FRÉDÉRIC HERMEL
Lo dice el evangelio del fútbol: "El que esté libre de error componiendo su equipo que tire la primera pelota". Hemos visto tantas cosas raras, tantos ataques de entrenador en la historia de este deporte que me parece un poco fuerte machacar ahora a Carlo Ancelotti por lo que es, en realidad, un pequeño incidente táctico provocado por elementos ajenos a la calidad y al profesionalismo del técnico italiano. Cierto que este incidente ha desembocado en una derrota muy severa en un partido emblemático por la pasión y la mediatización que le rodea. Pero, en definitiva, sólo se trata de tres puntos perdidos frente a un rival no directo. Digo no directo porque así se considera a un equipo que todavía está a doce puntos después de su victoria en el Bernabéu.
No calificaría de "error" el planteamiento de Carletto sino de "falta de acierto" a la hora de resolver un problema que tiene su origen en una plantilla demasiado corta comparada con las típicas y respetables ambiciones del Madrid. Seamos serios, seamos honestos. No es normal que el club más importante de la historia del fútbol no tenga entre sus filas a un número nueve capaz de sustituir de vez en cuando al número nueve titular. No es normal que el entrenador tenga que inventar cosas raras cuando lo más natural hubiera sido poner a otro punta respetando el sistema habitual. Pero Ancelotti no pudo hacerlo. El error fue de Zinedine Zidane, quien se equivocó con el fichaje de Jovic y el otro error fue del Madrid, quien hizo volver a Mariano pagándole un salario que hace imposible su traspaso. Sólo le podemos reprochar a Carletto no haber realizado, esta vez, ningún milagro.
https://as.com/opinion/2022/03/22/porta ... 74093.html
Hermel tonto no es, tiene buena relación con los 2 entrenadores, y sabe por el momento crítico después de la goleada, que es más sencillo echarle mierda a Zinedine, que a Ancelotti.hector gp escribió:Si lo que pretendía era echarle un cable y pelotear a Ancelloti, pues flaco favor le ha hecho en mi opinión.MKG escribió:No es error sino falta de acierto
FRÉDÉRIC HERMEL
Lo dice el evangelio del fútbol: "El que esté libre de error componiendo su equipo que tire la primera pelota". Hemos visto tantas cosas raras, tantos ataques de entrenador en la historia de este deporte que me parece un poco fuerte machacar ahora a Carlo Ancelotti por lo que es, en realidad, un pequeño incidente táctico provocado por elementos ajenos a la calidad y al profesionalismo del técnico italiano. Cierto que este incidente ha desembocado en una derrota muy severa en un partido emblemático por la pasión y la mediatización que le rodea. Pero, en definitiva, sólo se trata de tres puntos perdidos frente a un rival no directo. Digo no directo porque así se considera a un equipo que todavía está a doce puntos después de su victoria en el Bernabéu.
No calificaría de "error" el planteamiento de Carletto sino de "falta de acierto" a la hora de resolver un problema que tiene su origen en una plantilla demasiado corta comparada con las típicas y respetables ambiciones del Madrid. Seamos serios, seamos honestos. No es normal que el club más importante de la historia del fútbol no tenga entre sus filas a un número nueve capaz de sustituir de vez en cuando al número nueve titular. No es normal que el entrenador tenga que inventar cosas raras cuando lo más natural hubiera sido poner a otro punta respetando el sistema habitual. Pero Ancelotti no pudo hacerlo. El error fue de Zinedine Zidane, quien se equivocó con el fichaje de Jovic y el otro error fue del Madrid, quien hizo volver a Mariano pagándole un salario que hace imposible su traspaso. Sólo le podemos reprochar a Carletto no haber realizado, esta vez, ningún milagro.
https://as.com/opinion/2022/03/22/porta ... 74093.html
"Pequeño incidente táctico" mis cojones.
El artículo es de verguenza ajena, y la puñalada trapera que le pega a su otrora amigo Zidane, traicionera y cobarde además de falsa.
Está diciendo algo que sabe a conciencia que es mentira, ya que Zidane si algo pintó en el fichaje de Jovic no fue más que dar el visto bueno. Era Jovic o nadie, y lógicamente eligió Jovic. Como hubiese hecho cualquiera, cinismos aparte.
Vaya esperpento de artículo.MKG escribió:No es error sino falta de acierto
FRÉDÉRIC HERMEL
Lo dice el evangelio del fútbol: "El que esté libre de error componiendo su equipo que tire la primera pelota". Hemos visto tantas cosas raras, tantos ataques de entrenador en la historia de este deporte que me parece un poco fuerte machacar ahora a Carlo Ancelotti por lo que es, en realidad, un pequeño incidente táctico provocado por elementos ajenos a la calidad y al profesionalismo del técnico italiano. Cierto que este incidente ha desembocado en una derrota muy severa en un partido emblemático por la pasión y la mediatización que le rodea. Pero, en definitiva, sólo se trata de tres puntos perdidos frente a un rival no directo. Digo no directo porque así se considera a un equipo que todavía está a doce puntos después de su victoria en el Bernabéu.
No calificaría de "error" el planteamiento de Carletto sino de "falta de acierto" a la hora de resolver un problema que tiene su origen en una plantilla demasiado corta comparada con las típicas y respetables ambiciones del Madrid. Seamos serios, seamos honestos. No es normal que el club más importante de la historia del fútbol no tenga entre sus filas a un número nueve capaz de sustituir de vez en cuando al número nueve titular. No es normal que el entrenador tenga que inventar cosas raras cuando lo más natural hubiera sido poner a otro punta respetando el sistema habitual. Pero Ancelotti no pudo hacerlo. El error fue de Zinedine Zidane, quien se equivocó con el fichaje de Jovic y el otro error fue del Madrid, quien hizo volver a Mariano pagándole un salario que hace imposible su traspaso. Sólo le podemos reprochar a Carletto no haber realizado, esta vez, ningún milagro.
https://as.com/opinion/2022/03/22/porta ... 74093.html