Es que no entiendo lo que hacia sobre el terreno el turista aleman, vas a jugar frente al City, ya sabes que no vas a tener la pelota, prefiero tener piernas (Camavinga) que calidad de pases (Kroos, que tampoco es algo de otro mundo dando pases desde meses) pero bueno... Ancelotti tiene miedo de poner a los dinosaurios en el banquillo.Kylian4Erling escribió:El partido de vuelta debe ser de pierna dura y morder a la yugular si se quiere tener opción. Por lo tanto no debería tener cabida.
Mira, nunca estoy de acuerdo contigo, pero esta vez sí.ElCyborgNoruego escribió:No puede jugar la vuelta, banquillo o derrota.
Ni nosotros ni nadie porque no hay entrenador.madrid90 escribió:Camavinga es un pajarito y lo quieren poner por sobre Kroos jajaja, por suerte no entrenan ustedes al Madrid
A día de hoy, Camavinga aporta mucho más sacrificio y presencia que Kroos. Si es un partido a modo, para tener el balón, Kroos es válido, pero contra un City que te presiona todo el tiempo para recuperar el balón, las virtudes de Kroos se desvanecen. Tiene un par de años ya jugando a otra velocidad, mucho más evidente que con Modric, en mi opinión.madrid90 escribió:Camavinga es un pajarito y lo quieren poner por sobre Kroos jajaja, por suerte no entrenan ustedes al Madrid
Camavinga te aporta anarquía dentro del campo, cómo vas a tener un jugador así jugando de 5?. El fútbol no es un juego de velocidades. Además con la formación de ayer contra el City cualquier jugador hubiera quedado expuesto. No puedes jugar con tres en la mitad cuando el rival te mete hasta 7 jugadores por ese sector de la cancha (Zinchenco, Fernandinho, De bruyne, Silva, Foden, Mahrez y Rodri). Y peor aún si pones alguien como Camavinga que te va desordenar el medio junto con otro anárquico como Valverde.santiago90c escribió:A día de hoy, Camavinga aporta mucho más sacrificio y presencia que Kroos. Si es un partido a modo, para tener el balón, Kroos es válido, pero contra un City que te presiona todo el tiempo para recuperar el balón, las virtudes de Kroos se desvanecen. Tiene un par de años ya jugando a otra velocidad, mucho más evidente que con Modric, en mi opinión.madrid90 escribió:Camavinga es un pajarito y lo quieren poner por sobre Kroos jajaja, por suerte no entrenan ustedes al Madrid
Camavinga de cierre no puede jugar, tiene pesima lectura de juego, te aporta otras cosas como rebeldía , velocidad, etcMKG escribió:Nadie ha dicho que Camavinga es mejor que Kroos, pero como cierre sí.
No paramos de hacer el ridículo con el alemán como centrocampista más atrasado, hasta con Ancelotti en su primera etapa al frente del Madrid.
Vuelve a ver la media hora contra el PSG o Chelsea, a ver si tiene pésima lectura de juegomadrid90 escribió:Camavinga de cierre no puede jugar, tiene pesima lectura de juego, te aporta otras cosas como rebeldía , velocidad, etcMKG escribió:Nadie ha dicho que Camavinga es mejor que Kroos, pero como cierre sí.
No paramos de hacer el ridículo con el alemán como centrocampista más atrasado, hasta con Ancelotti en su primera etapa al frente del Madrid.
entro desde el minuto 1?, obviamente entrando fresco y con el partido con otra dinamica, te va a aportar cosas, pero es evidente que su posicion no es de cierre, al ser un jugador que se desordena. De hecho en Francia nunca jugo en esa posicion. Nzonzi era el que jugaba al medio y Camavinga de interior.Stiffmeister escribió:Vuelve a ver la media hora contra el PSG o Chelsea, a ver si tiene pésima lectura de juegomadrid90 escribió:Camavinga de cierre no puede jugar, tiene pesima lectura de juego, te aporta otras cosas como rebeldía , velocidad, etcMKG escribió:Nadie ha dicho que Camavinga es mejor que Kroos, pero como cierre sí.
No paramos de hacer el ridículo con el alemán como centrocampista más atrasado, hasta con Ancelotti en su primera etapa al frente del Madrid.