Mis tiros irían también por aquí.faustinoinfausto escribió:Es que pueden jugar juntos, son compatibles , si quieres te hago un esquema y te lo explico para que le veas tu el sentido ademas la temporada es muy larga, y esta mas y hay partidos para todosYorst escribió:Pero de verdad creeis que querría venir para ser suplente de Benzema? O ponemos a benzema de suplente?
No tiene sentido lo que decís. Si se ficha un delantero,sera alguien joven o un suplente de Benzema
El primer argumento es de club. El Real Madrid tiene que intentar fichar a los mejores disponibles. Se fueron Mbappé y Haaland. El mejor disponible detrás de ellos es Lewandoski. También existen razones de oportunidad temporal. A 2-3 años vista, no hay nadie mejor.
Además, Lewandoski y Benzema pueden jugar juntos. Pueden jugar juntos en 442 clásico (tanto en línea como en rombo incluso) y en 4231, máxime con el fichaje de Too Many, que te permite jugar con doble pivote y colocar a Benzema de segundo delantero-enganche, con Lewandoski en punta. Automáticamente, se te abre una posición para Hazard en ese rol, que de otra manera no vas a poder aprovecharle (Hazard ya no se va de nadie en el EI, pero tiene calidad y juego entre líneas).
Hay muchísimos partidos, muchas rotaciones, muchos minutos, y muchas situaciones. El Madrid en el 70% de sus partidos se enfrenta a rivales encerrados y con 0 propuesta. Un "bomber" (como dicen los italianos) en el área te alivia muchísimos problemas.
Y en Europa, donde el gol lo es todo, vas a ser un peligro. Nadie va a querer enfrentarse a Lewandoski y Benzema (más, je, Vinicius, Too Many, Valverde, Modric, Rudiger, Courtois... hay muchos tíos que son un quebradero de cabeza para los rivales).
Sé que está imposible casi. Pero tengo que seguir insistiendo en Lewandoski porque es la llave de un trienio de éxitos. En 2025, Dios proveerá.
