Yo no me creo que un proyecto de 1000 millones se vaya materializando a base de improvisación. Y lo qué iban a hacer o no, lo tenían que saber de antemano.
Cosa bien distinta es que al socio no se lo dijeran, porque es más fácil que te acepten una partida de 200 millones y luego ya metidos en harina, seguir prorrogando, que presentarse con una carcasa, unos palcos, poner 1.000 millones, subir abonos para sufragarlo y que te lo acepten.
Ya dijeron socios del club que muchos ni habían sido informados de las votaciones, ni lo qué votaron corresponde con el proyecto final.
Porque yo entiendo que partas de un presupuesto y surjan problemáticas que eleven el precio, pero una cosa es esa y otra que aprovechando que tienes el visto bueno del socio para una cosa, metas lo qué a ti te dé la gana para seguir inflando el precio.
El proyecto original nada se parece a lo que es ahora ni en costos ni en diseño.
Peor aun, se han encargado de borrar toda información en webs y paginas de cuando Florentino presento el proyecto orginalmente en el 2005 y luego en el 2009 cuando regresa y volvio a tocar el tema.
Para el 2014 seguia prometiendo que seria por lo menos la mitad de patrocinio.
Para 2019 el monstruo ya era otra cosa.
El problema con el dictador siempre es ese, no dice nada, no informa nada y tiene a sus palmeros aplaudiendo. Maneja el club como si fuera de su propiedad y no de socios.
El tema de los sobrecostes es algo que concierne sobre todo a los socios.
Solo voy a añadir que cuando el Madrid firma un contrato de venta de derechos relacionada con la explotación del nuevo estadio sale en todos los periódicos, magnificando la gestión.
Cuando hay sobrecostes o ampliaciones solo se menciona la mejora, como el césped retráctil, pero no su coste ni la desviación del presupuesto inicial, que achacan en parte fácilmente a la guerra de Ucrania (aluminio).
Tampoco se habla del retraso (supuestamente ganaron mucho tiempo con el año y medio cerrado por pandemia), pues ni con esas, más de tres años de obra.
En tres años los chinos te hacen una ciudad de 100M de habitantes....55 estadios y 140 Hospitales Era casi mas economico construir un estadio nuevo que poner una carcasa en un estadio viejo/antiguo, el nuevo wembley costo 1,4M.
Claro que el patrocinio puede pagar la reforma, el naming right del estadio no está comprometido, si se quiere poner nombre al estadio por 25 millones anuales no habría problema y ya pagaría mas de la mitad de la reforma, el coste anual debe rondar los 40 millones, pero eso lo tendrá que autorizar previamente la asamblea de socios.
ElCyborgNoruego escribió:En tres años los chinos te hacen una ciudad de 100M de habitantes....55 estadios y 140 Hospitales Era casi mas economico construir un estadio nuevo que poner una carcasa en un estadio viejo/antiguo, el nuevo wembley costo 1,4M.
Es que no se trata de un Estadio, sino de un Mausoleo que recuerde a su "benefactor" FlorentiMo Perez. Una Pesadilla de presidente
Consulta para los que han seguido la reforma de cerca
Estoy en lo cierto si digo que no se ha trabajado con lo referido a cimentación/fundación del estadio, verdad?
De estar en lo cierto, hace cuánto no se renueva ese asunto? Tengo entendido que lleva fecha de caducidad y más aún en lugares con tanta carga dinámica como lps estadios
Stiffmeister escribió:Consulta para los que han seguido la reforma de cerca
Estoy en lo cierto si digo que no se ha trabajado con lo referido a cimentación/fundación del estadio, verdad?
De estar en lo cierto, hace cuánto no se renueva ese asunto? Tengo entendido que lleva fecha de caducidad y más aún en lugares con tanta carga dinámica como lps estadios
Por eso digo que será un estadio híbrido .
estructura y gradas antiquísimas e incómodas y luego lo otro de piel envolvente , restaurantes de lujo, palcos nuevos , marcador 360, techo retráctil , etc...
Stiffmeister escribió:Consulta para los que han seguido la reforma de cerca
Estoy en lo cierto si digo que no se ha trabajado con lo referido a cimentación/fundación del estadio, verdad?
De estar en lo cierto, hace cuánto no se renueva ese asunto? Tengo entendido que lleva fecha de caducidad y más aún en lugares con tanta carga dinámica como lps estadios
no soy ingeniero, pero hacer 5-6 pisos para abajo, es una reforma integral. Imposible hacer eso y no reformar cimentación para soportar la estructura. Asi como el sistema de drenajes.
Asllani escribió:Mejor hubiera sido hacerlo de nuevo.
Ya, claro que si, el problema es que Florentino tenía dos opciones, o encargar informes de viabilidad a empresas con personal experto y cualificado o pasarse por este foro y leer a los lumbreras que con cuatro titulares del Marca e intercambiando dos chascarrillos ya saben lo que hay que hacer y mira tu por donde se fio de los expertos, y encima pagando los dichosos estudios, que gratis no los hacen.
Stiffmeister escribió:Consulta para los que han seguido la reforma de cerca
Estoy en lo cierto si digo que no se ha trabajado con lo referido a cimentación/fundación del estadio, verdad?
De estar en lo cierto, hace cuánto no se renueva ese asunto? Tengo entendido que lleva fecha de caducidad y más aún en lugares con tanta carga dinámica como lps estadios
no soy ingeniero, pero hacer 5-6 pisos para abajo, es una reforma integral. Imposible hacer eso y no reformar cimentación para soportar la estructura. Asi como el sistema de drenajes.
Se han reforzado todos los elementos estructurales del estadio, hay equipos de auscultación con un seguimiento milimétrico de toda la infraestructura, ahora mismo se está trabajando en ambos fondos reforzando toda la cimentación.
Stiffmeister escribió:Consulta para los que han seguido la reforma de cerca
Estoy en lo cierto si digo que no se ha trabajado con lo referido a cimentación/fundación del estadio, verdad?
De estar en lo cierto, hace cuánto no se renueva ese asunto? Tengo entendido que lleva fecha de caducidad y más aún en lugares con tanta carga dinámica como lps estadios
no soy ingeniero, pero hacer 5-6 pisos para abajo, es una reforma integral. Imposible hacer eso y no reformar cimentación para soportar la estructura. Asi como el sistema de drenajes.
Se han reforzado todos los elementos estructurales del estadio, hay equipos de auscultación con un seguimiento milimétrico de toda la infraestructura, ahora mismo se está trabajando en ambos fondos reforzando toda la cimentación.
Interesante y lógico. Me parecía extraño no haber leído nada al respecto.
El del Totenham salió 1000 millones de libras, o sea unos 1,180 millones, contando ya con los terrenos (más intereses, que tanto le gusta mencionar a comunero, MÁS INTERESES! )