La información es parca, no da detalles ni cita fuentes. Pero, básicamente, alguien se ha dado cuenta de que el chaval tiene talento. Si sale Ceballos, no descartaría contar con él. Si Ceballos se queda, comprenderé que se vaya a algún equipo a tener minutos. Si se acomoda como volante, puede que tenga sitio muy pronto en el equipo, con la potencial jubilación de Kroos y Modric. No sé si Valladolid o Espanyol podría tener interés en el chaval (y que juege de titular, claro, con minutos de vuelo en primera ).
Intentaría renovar a Ceballos, pero de no hacerlo lo traspasaría y me quedaría con Arribas.
Es un media punta como lo fue Modric y con trabajo puede reconvertirse como lo hizo el croata.
Puedo entender lo del 50% en jugadores como Gila que no creo que tenga potencial para jugar en el Madrid, pero lo de Miguel o este
chaval no hay por donde cogerlo.
Por cierto eso de decir que el 50% de los derechos del jugador pertenecen al Madrid no es cierto,lo que nos quedamos es con el 50% en caso de venta y son conceptos bastante distintos.
Aquí no se comparten derechos y es el club comprador el que decidirá con el jugador su cláusula, así que aquí el Madrid pinta bastante poco.
MeLlamoMbappe escribió:Puedo entender lo del 50% en jugadores como Gila que no creo que tenga potencial para jugar en el Madrid, pero lo de Miguel o este
chaval no hay por donde cogerlo.
Por cierto eso de decir que el 50% de los derechos del jugador pertenecen al Madrid no es cierto,lo que nos quedamos es con el 50% en caso de venta y son conceptos bastante distintos.
Aquí no se comparten derechos y es el club comprador el que decidirá con el jugador su cláusula, así que aquí el Madrid pinta bastante poco.
Además todas esas clausulas tienen estipulado hasta que año tenemos derecho al 50% si el jugador renueva un año más la venta va toda para el club que lo tenga o simplemente salen gratis y adios cualquier operación.
Es otro de esos engaños del club para decir que vamos a recibir dinero de algo que sabemos que no tendremos nada y mal vendimos o dejamos ir gratis.
MeLlamoMbappe escribió:Puedo entender lo del 50% en jugadores como Gila que no creo que tenga potencial para jugar en el Madrid, pero lo de Miguel o este
chaval no hay por donde cogerlo.
Por cierto eso de decir que el 50% de los derechos del jugador pertenecen al Madrid no es cierto,lo que nos quedamos es con el 50% en caso de venta y son conceptos bastante distintos.
Aquí no se comparten derechos y es el club comprador el que decidirá con el jugador su cláusula, así que aquí el Madrid pinta bastante poco.
El Madrid no recibió un sucio euro con Mario Hermoso y eso que tenía el 50% de sus derechos cuando lo fichó el Atleti del Espanyol xD
Este chico me parece interesante y yo no lo vendería, lo cedería a un primera para luego si cumple recuperarlo. Como bien han dicho ya varias personas venderlo quedándote con el 50% no sirve para nada mañana se sale te piden 80 kilos y tienes que pagar 40
abelguga escribió:Deberiamos probarlo en el primer equipo, es lo mejor de la cantera.
Totalmente de acuerdo. El chico ha cumplido su parte, demostrando buen juego y muy buenos números en el Castilla.
Desde Nacho, hace 11 años, nadie ha subido del Castilla al primer equipo (como mucho, han salido y han sido repescados, como Lucas y Carvajal). Es para reflexionar...
Este lo he dicho varias veces,q si q tendría sitio y ayudaría,pero por alguna razón no interesa sacar lo poco bueno q tenemos en la cantera,mirese los reguilon archaf etc
).
