Para portento el que le puso pierna a la amputada en el campañón de Igual-daPaul Breitner escribió:El esperpento de VOX sólo ha llenado un 10% del aforo. Han entrado en pánico y no hacen más que cometer errores.
Querían imitar la escenografía de los nazis, pero los nazis tenían a Leni Riefenstahl, un portento del cine y la fotografía. Estos gañanes buscaban seducir a 4 paletos con un retablo casposo que sólo da vergüenza ajena...
Vigila las tuyas, tu disonancia cognitiva y tus contradicciones.Kuja87 escribió:Esta moda de banalizar el termino "fascismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del progresismo de la izquierda moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva) con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Franco , Mussolini o Hitler a traves del populismo de los del PP o el nacionalismo de Vox es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.
Yo no soy el que va comparando los horrores del fascismo con un desfile absurdo y comico de los de Vox, ni con un discurso de medio pelo resaltando la importancia de la patria. De la misma manera que no voy comparando los discursos basura de los de Podemos con los horrores de la Unión Soviética. Dejad los extremos de una vez hombre, os hacen perder todo el crédito.Paul Breitner escribió:Vigila la tuya, tu disonancia cognitiva.Kuja87 escribió:Esta moda de banalizar el termino "fascismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del progresismo de la izquierda moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Franco , Mussolini o Hitler a traves del populismo de los del PP o el nacionalismo de Vox es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.
El 90% de mis comentarios van contra lo que representa VOX porque VOX defiende algunas de las cosas que más detesto: toreros, cazadores, negacionismo climático y nacional-catolicismo. Suficientes razones de peso para que me provoquen tanto asco, aunque a ti te parezcan una banalidad.Kuja87 escribió:Yo no soy el que va comparando los horrores del fascismo con un desfile absurdo y comico de los de Vox, ni con un discurso de medio pelo resaltando la importancia de la patria. De la misma manera que no voy comparando los discursos basura de los de Podemos con los horrores de la Unión Soviética. Dejad los extremos de una vez hombre, os hacen perder todo el crédito.Paul Breitner escribió:Vigila la tuya, tu disonancia cognitiva.Kuja87 escribió:Esta moda de banalizar el termino "fascismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del progresismo de la izquierda moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Franco , Mussolini o Hitler a traves del populismo de los del PP o el nacionalismo de Vox es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.
Vamos, que Ángela Merkel está siendo una idiota cuando provoca la dimisión del recién elegido presidente de Turingia por pactar con la extrema derecha. Qué sabrá ella que no sepas tú.Kuja87 escribió:Vox te puede parecer lo que a ti te venga en gana, yo no he votado en mi vida ni pienso hacerlo, no creo en la democracia española, incluso me parece genial que defiendas a Pedro Sánchez a pesar de toda la mierda que nos tira encima, pero vamos, nada tiene que ver esto con el fascismo. Personas como tú sois los que banalizais el terror real, con millones de muertos a sus espaldas, solo por unos tíos que van soltando discursos patriotas y populistas de forma vehemente (y torpe, además) para conseguir redito y alimentar la dicotomía entre derecha e izquierda, son las reglas del juego.
Idiota es una forma coloquial de llamar poco inteligente a alguien, un calificativo (si lo prefieres te llamare necio) y despreciable que no eres digno de consideración, en este caso por el nulo valor de tus palabras. Y si vas a coger un episodio de un desfile rancio del partido de Abascal + cuatro palabritas sobre patria, toros o inmigración, y por ello esta más cerca el resurgir de Franco, entonces me reafirmo en lo dicho, eso sí, con todos mis respetos, faltaría más.
Otegui, Lanza, Putin y Puigdemont son más demócratas que Feijóo, lo digo yo como progre bondadoso, inteligente y humilde que soy.kingvallejo escribió:En Alemania tampoco pactan con partidos de asesinos ni con partidos que quieren romper el país
Pero que sabrán ellos que no sepa Pedro
En Galicia conocemos de sobra a Feijoo, estando en la oposición lo expuso claramente: "en política no se pueden consentir determinadas fotos" ¿y él sí puede? ¿no se le pueden recordar sus palabras? en la época de las fotos con el narcotraficante, Feijoo fue presidente del Insalud, y luego gestor del Sergas, organismo que contrataba suministros con Marcial Dorado, te parecerá poca cosa la broma.MeLlamoMbappe escribió:He tenido que leer al ser indeseable y veo que llama "un amigo de los narcos" a Feijóo madre mía qué nivel, bajeza moral, simpleza y caradura.
Te haces una foto con alguien que acaba sabiéndose después que es un narco y te lo recuerdan 10 años, como si eso fuera algún tipo de delito.
Esta moda de banalizar el termino "comunismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del conservadurismo de la derecha moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva) con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Stalin , Pol Pot o Mao a traves del populismo de los de Podemos o el nacionalismo de ERC es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.Kuja87 escribió:Esta moda de banalizar el termino "fascismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del progresismo de la izquierda moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva) con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Franco , Mussolini o Hitler a traves del populismo de los del PP o el nacionalismo de Vox es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.
Hay algo contra él? Pues te callas, estáis vosotros para hablar de fotos, de pactos y de mierdas cuando sois amigos de asesinos, golpistas, terroristas, violadores, dictadores, secuestradoras y todo la chusma del mundo.Redwhovian escribió:En Galicia conocemos de sobra a Feijoo, estando en la oposición lo expuso claramente: "en política no se pueden consentir determinadas fotos" ¿y él sí puede? ¿no se le pueden recordar sus palabras? en la época de las fotos con el narcotraficante, Feijoo fue presidente del Insalud, y luego gestor del Sergas, organismo que contrataba suministros con Marcial Dorado, te parecerá poca cosa la broma.MeLlamoMbappe escribió:He tenido que leer al ser indeseable y veo que llama "un amigo de los narcos" a Feijóo madre mía qué nivel, bajeza moral, simpleza y caradura.
Te haces una foto con alguien que acaba sabiéndose después que es un narco y te lo recuerdan 10 años, como si eso fuera algún tipo de delito.
https://elpais.com/ccaa/2013/04/02/gali ... 94426.html
https://www.eldiario.es/galicia/xunta-c ... 62636.html
Redwhovian escribió:Esta moda de banalizar el termino "comunismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del conservadurismo de la derecha moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva) con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Stalin , Pol Pot o Mao a traves del populismo de los de Podemos o el nacionalismo de ERC es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.Kuja87 escribió:Esta moda de banalizar el termino "fascismo" atribuyéndoselo a toda ideologia que se aleje del progresismo de la izquierda moderna es de idiotas (y una contradicción, son cosas de la disonancia cognitiva) con todos los respetos , pero los que veis fantasmas de los terrores de Franco , Mussolini o Hitler a traves del populismo de los del PP o el nacionalismo de Vox es una muestra de ignorancia histórica preocupante. Supongo que ya lo repetís como un mantra, un dogma oficial, sin más, banalizando su autentico significado, lo cual os convierte, aún más, en gente despreciable.
Para el resto del foro, con el coyright de kuja87
kingvallejo escribió:En efecto tanto vox como podemos son populismos baratos, pero vamos creer que unas piltrafas como el chepas o a Abascal pueden asemejarse a pol pot o a Hitler, da un poco de vergüenza ajena
Son dos payasos que nunca llegarán al poder y de hacerlo no podrían poner en marcha más de la mitad de su programa, porque Europa lo impediría
Es cierto que podemos está más normalizado, para mi vox puede hacer más daño a nivel social, pero podemos puede hacerlo a nivel económico, que es aún más peligrososkan escribió:kingvallejo escribió:En efecto tanto vox como podemos son populismos baratos, pero vamos creer que unas piltrafas como el chepas o a Abascal pueden asemejarse a pol pot o a Hitler, da un poco de vergüenza ajena
Son dos payasos que nunca llegarán al poder y de hacerlo no podrían poner en marcha más de la mitad de su programa, porque Europa lo impediría
Exacto, tanto vox como podemos son populismos baratos, pero como Podemos está en el gobierno ha conseguido que su ideología se normalice, a pesar de que idolatran a genocidas como Stalin o de que apoyan abiertamente a Bilduetarras.
Buenas noches, no termino de estar de acuerdo con la teoría blanqueadora de Podemos de que sólo hacen populismo, en mi opinión, hacen marxismo leninismo, buscando con avidez contradicciones en la sociedad y exacerbándolas, y si no las encuentran las crean, con el magistral manejo de los medios y la propaganda, no me duelen prendas en reconocer que D. Pablo Iglesias, sea después de D. Andreu Nin, el político español que mejor ha entendido el marxismo y que mejor lo lleva a la practica, en su acción política,kingvallejo escribió:Es cierto que podemos está más normalizado, para mi vox puede hacer más daño a nivel social, pero podemos puede hacerlo a nivel económico, que es aún más peligrososkan escribió:kingvallejo escribió:En efecto tanto vox como podemos son populismos baratos, pero vamos creer que unas piltrafas como el chepas o a Abascal pueden asemejarse a pol pot o a Hitler, da un poco de vergüenza ajena
Son dos payasos que nunca llegarán al poder y de hacerlo no podrían poner en marcha más de la mitad de su programa, porque Europa lo impediría
Exacto, tanto vox como podemos son populismos baratos, pero como Podemos está en el gobierno ha conseguido que su ideología se normalice, a pesar de que idolatran a genocidas como Stalin o de que apoyan abiertamente a Bilduetarras.
