Lionel Messi

[Lass]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

[Stiffmeister]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

En liga a fuerza de tiki-atraka y protección arbitral ha abusado mucho con sus estadísticas infladas.

Eso le ha dado crédito, pero a la hora de la verdad en Champs ya sabemos lo q pasaba

[DelBosque]

Maradona era puro carisma y magia.

Las comparaciones son odiosas.

Y me da igual que desde ahora marque 12 goles y gane el Mundial. Maradona era único.

[Berto69]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Su último gran año fue la temporada 2018-19 hasta que llegó Anfield. Pero también es verdad que en liga no tuvo rival.

[_Jesus_]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Tiene el honor de hacer el ridículo en el mundial y de llevarse 8 goles del Bayern.

[_Jesus_]

Maradona era puro carisma y magia.

Las comparaciones son odiosas.

Y me da igual que desde ahora marque 12 goles y gane el Mundial. Maradona era único.

Maradona hoy gana el partido si o si.

[madridista991]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Desde que se fueron Xavi e Iniesta no ha vuelto a ser el mismo.
Seguía mostrando su calidad en la liga española, pero en Europa se vino abajo completamente.

Messi lo que ha tenido es una carrera más longeva, se ha cuidado bien, nada que ver con el cabeza loca de Diego.

Pero Diego si algo tenía es que él sólo rodeado de tuercebotas te podía ganar una Liga o un Mundial, Messi no tiene ese liderazgo y necesita estar rodeado de otros grandes jugadores para triunfar.

Si miramos el número de años a gran nivel, Messi obviamente supera a Diego.
Pero si comparamos a ambos en su máximo esplendor, Diego sale ganando por liderazgo y por poder sacar al equipo adelante él sólo, cosa que a Messi nunca le he visto hacer.

Messi un fuera de serie teniendo a Xavi e Iniesta,
pero sin ellos se convierte en un jugador muy bueno pero ya incapaz de sobresalir de entre el resto.

[Stiffmeister]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Desde que se fueron Xavi e Iniesta no ha vuelto a ser el mismo.
Seguía mostrando su calidad en la liga española, pero en Europa se vino abajo completamente.

Messi lo que ha tenido es una carrera más longeva, se ha cuidado bien, nada que ver con el cabeza loca de Diego.

Pero Diego si algo tenía es que él sólo rodeado de tuercebotas te podía ganar una Liga o un Mundial, Messi no tiene ese liderazgo y necesita estar rodeado de otros grandes jugadores para triunfar.

Si miramos el número de años a gran nivel, Messi obviamente supera a Diego.
Pero si comparamos a ambos en su máximo esplendor, Diego sale ganando por liderazgo y por poder sacar al equipo adelante él sólo, cosa que a Messi nunca le he visto hacer.

Messi un fuera de serie teniendo a Xavi e Iniesta,
pero sin ellos se convierte en un jugador muy bueno pero ya incapaz de sobresalir de entre el resto.

No he visto a Maradona pero dudo mucho que iguale al Messi de 2010-2011 o 2011-2012.

No se entiende que haya tenido una carrera tan olvidable en clubes si tan bueno era. Evidentemente era un tipo muy irregular

[madridista991]

Y Maradona menudas hostias le pegaban al tío, y aún así no se achantaba y seguía jugando como él sabía.

Messi ha tenido mucha calidad pero ha estado mucho más protegido por los árbitros y no le han dado tantas hostias ni ha sufrido marcajes tan agresivos como los que le hacían a Diego.

Si le llegan a dar todo lo que le han dado al Pelusa, no sé cómo lo hubiera encajado, pues por su forma de ser se le ve más apocado, falto de carácter, pecho frío....

Ha crecido en un ecosistema más propicio que el del Pelusa, ese factor también influye.

[madridista991]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Desde que se fueron Xavi e Iniesta no ha vuelto a ser el mismo.
Seguía mostrando su calidad en la liga española, pero en Europa se vino abajo completamente.

Messi lo que ha tenido es una carrera más longeva, se ha cuidado bien, nada que ver con el cabeza loca de Diego.

Pero Diego si algo tenía es que él sólo rodeado de tuercebotas te podía ganar una Liga o un Mundial, Messi no tiene ese liderazgo y necesita estar rodeado de otros grandes jugadores para triunfar.

Si miramos el número de años a gran nivel, Messi obviamente supera a Diego.
Pero si comparamos a ambos en su máximo esplendor, Diego sale ganando por liderazgo y por poder sacar al equipo adelante él sólo, cosa que a Messi nunca le he visto hacer.

Messi un fuera de serie teniendo a Xavi e Iniesta,
pero sin ellos se convierte en un jugador muy bueno pero ya incapaz de sobresalir de entre el resto.

No he visto a Maradona pero dudo mucho que iguale al Messi de 2010-2011 o 2011-2012.

No se entiende que haya tenido una carrera tan olvidable en clubes si tan bueno era. Evidentemente era un tipo muy irregular

Eso no lo vamos a saber nunca, para eso habría que ver a Maradona jugando con Xavi e Iniesta, pero no tenía a dos jugadorazos así a su lado.

Si los hubiera tenido seguramente hubiera alcanzado un nivel más alto todavía.

Que Messi era muy bueno, no digo que no, pero siempre ha estado mucho mejor rodeado de otros grandes jugadores y más protegido por los árbitros, eso también hay que decirlo.

[Stiffmeister]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Desde que se fueron Xavi e Iniesta no ha vuelto a ser el mismo.
Seguía mostrando su calidad en la liga española, pero en Europa se vino abajo completamente.

Messi lo que ha tenido es una carrera más longeva, se ha cuidado bien, nada que ver con el cabeza loca de Diego.

Pero Diego si algo tenía es que él sólo rodeado de tuercebotas te podía ganar una Liga o un Mundial, Messi no tiene ese liderazgo y necesita estar rodeado de otros grandes jugadores para triunfar.

Si miramos el número de años a gran nivel, Messi obviamente supera a Diego.
Pero si comparamos a ambos en su máximo esplendor, Diego sale ganando por liderazgo y por poder sacar al equipo adelante él sólo, cosa que a Messi nunca le he visto hacer.

Messi un fuera de serie teniendo a Xavi e Iniesta,
pero sin ellos se convierte en un jugador muy bueno pero ya incapaz de sobresalir de entre el resto.

No he visto a Maradona pero dudo mucho que iguale al Messi de 2010-2011 o 2011-2012.

No se entiende que haya tenido una carrera tan olvidable en clubes si tan bueno era. Evidentemente era un tipo muy irregular

Eso no lo vamos a saber nunca, para eso habría que ver a Maradona jugando con Xavi e Iniesta, pero no tenía a dos jugadorazos así a su lado.

Si los hubiera tenido seguramente hubiera alcanzado un nivel más alto todavía.

Que Messi era muy bueno, no digo que no, pero siempre ha estado mucho mejor rodeado de otros grandes jugadores y más protegido por los árbitros, eso también hay que decirlo.

Ya, pero qué pasaba con Maradona? Con 17 años ya jugaba como profesional y con 32 ya estaba de vuelta en Sudamérica. Tiempo tuvo para encontrar clubes TOP (el Barcelona en esa época NO lo era, y además duró muy poco) y nunca lo logró.

Quisiera saber de alguien que siguiera a Maradona año a año a qué se debía esto. Yo tiendo a pensar que irregularidad

[madridista991]

Hombre, Maradona lo que le fallaba era la cabeza, como a otros históricos jugadores que tuvieron una corta carrera.

En ese sentido hay que reconocerle a Messi el mantenerse en lo más alto durante tantos años, y era más regular.

Pero hay un antes y un después en la carrera de Leo desde la marcha de Xavi e Iniesta.
En España mantenía gran nivel pero en Europa, a partir de ahí, se vino abajo completamente.
Y aún era jóven, con 27 o 28 años aún te queda fútbol por delante, pero sin embargo a partir de esa edad sólo ha sufrido humillaciones y más humillaciones en la máxima competición.

Me llama la atención, pasar de arrasar en todo el mundo a ser humillado una y otra vez en Champions, fue pasar de un extremo al otro. Y creo que hubo momentos en donde pudo hacer algo más para evitar esas humillaciones, y sin embargo sólo vi a un Messi desaparecido contra los grandes rivales.

[Berto69]

Hombre, Maradona lo que le fallaba era la cabeza, como a otros históricos jugadores que tuvieron una corta carrera.

En ese sentido hay que reconocerle a Messi el mantenerse en lo más alto durante tantos años, y era más regular.

Pero hay un antes y un después en la carrera de Leo desde la marcha de Xavi e Iniesta.
En España mantenía gran nivel pero en Europa, a partir de ahí, se vino abajo completamente.
Y aún era jóven, con 27 o 28 años aún te queda fútbol por delante, pero sin embargo a partir de esa edad sólo ha sufrido humillaciones y más humillaciones en la máxima competición.

Me llama la atención, pasar de arrasar en todo el mundo a ser humillado una y otra vez en Champions, fue pasar de un extremo al otro. Y creo que hubo momentos en donde pudo hacer algo más para evitar esas humillaciones, y sin embargo sólo vi a un Messi desaparecido contra los grandes rivales.

A parte de eso yo eché en falta de Messi una trayectoria más larga de lo que era Messi. Cuando pasó más a la mediapunta o mediocampo nunca me convenció. Era mucho mejor en sus inicios o de falso 9. Y no es tema de edad porque con 29-30 ya jugaba muy retrasado

[madridista991]

Lo que no entiendo es como ha pasado de clavar las faltas en el Varcelona a tirarlas tan mal ahora, que se le van desviadas.

Hoy ha tenido una de esas faltas que en el Varsa eran gol seguro, y delante un equipo y portero sin nivel, y aún así la ha mandado a las nubes.

Tengo entendido que con la edad pierdes físico y explosividad, pero lo que es precisión en el toque debería seguir manteniéndolo supuestamente.

Será un tema psicológico quizás?
Es curioso, como ha empeorado en esa faceta desde que salió del Varsa.

[Berto69]

Lo que no entiendo es como ha pasado de clavar las faltas en el Varcelona a tirarlas tan mal ahora, que se le van desviadas.

Hoy ha tenido una de esas faltas que en el Varsa eran gol seguro, y delante un equipo y portero sin nivel, y aún así la ha mandado a las nubes.

Tengo entendido que con la edad pierdes físico y explosividad, pero lo que es precisión en el toque debería seguir manteniéndolo supuestamente.

Será un tema psicológico quizás?
Es curioso, como ha empeorado en esa faceta desde que salió del Varsa.

Yo es que hace años que veo a Messi bastante lejos de lo que era Messi. Lógicamente la calidad no la pierde pero para mí se vino abajo muy rápido y no tan grande de edad. Es posible que tanto batacazo con el Barcelona y con argentina le haya afectado para todo en general.

[_Jesus_]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Desde que se fueron Xavi e Iniesta no ha vuelto a ser el mismo.
Seguía mostrando su calidad en la liga española, pero en Europa se vino abajo completamente.

Messi lo que ha tenido es una carrera más longeva, se ha cuidado bien, nada que ver con el cabeza loca de Diego.

Pero Diego si algo tenía es que él sólo rodeado de tuercebotas te podía ganar una Liga o un Mundial, Messi no tiene ese liderazgo y necesita estar rodeado de otros grandes jugadores para triunfar.

Si miramos el número de años a gran nivel, Messi obviamente supera a Diego.
Pero si comparamos a ambos en su máximo esplendor, Diego sale ganando por liderazgo y por poder sacar al equipo adelante él sólo, cosa que a Messi nunca le he visto hacer.

Messi un fuera de serie teniendo a Xavi e Iniesta,
pero sin ellos se convierte en un jugador muy bueno pero ya incapaz de sobresalir de entre el resto.

No he visto a Maradona pero dudo mucho que iguale al Messi de 2010-2011 o 2011-2012.

No se entiende que haya tenido una carrera tan olvidable en clubes si tan bueno era. Evidentemente era un tipo muy irregular

Messi como Cristiano hicieron mejores carreras que Maradona a nivel de clubes, eso está claro. Ahora Maradona solo se preparaba para Argentina y es el mejor jugador que he visto en mi vida. Incluso el mejor Ronaldinho fusionado con Messi al igual no era mejor que Maradona, el pelusa era una barbaridad de jugador.

[assvak]

Pues ha tenido suerte con el empate de Polonia y Mexico.

[abelguga]

[lio89]

Lo que no entiendo es como ha pasado de clavar las faltas en el Varcelona a tirarlas tan mal ahora, que se le van desviadas.

Hoy ha tenido una de esas faltas que en el Varsa eran gol seguro, y delante un equipo y portero sin nivel, y aún así la ha mandado a las nubes.

Tengo entendido que con la edad pierdes físico y explosividad, pero lo que es precisión en el toque debería seguir manteniéndolo supuestamente.

Será un tema psicológico quizás?
Es curioso, como ha empeorado en esa faceta desde que salió del Varsa.

Sin dudas es psicológico. Le ocurre con Argentina. Cuando está nervioso y necesita remontar, los tiros libres los patea mal.

Le pasó en los partidos finales de las dos copas América que perdió contra Chile, sumado a que falló un penal.

No tiene la capacidad de liderazgo para poder patearlo como debería, se pone muy nervioso.

[Andaleche]

Qué ha hecho este tío desde 2015? Porque el Madrid es experto tirando ligas, porque si no no habría excusa para el declive de este señor desde que tiene 26-27 años.

Desde que se fueron Xavi e Iniesta no ha vuelto a ser el mismo.
Seguía mostrando su calidad en la liga española, pero en Europa se vino abajo completamente.

Messi lo que ha tenido es una carrera más longeva, se ha cuidado bien, nada que ver con el cabeza loca de Diego.

Pero Diego si algo tenía es que él sólo rodeado de tuercebotas te podía ganar una Liga o un Mundial, Messi no tiene ese liderazgo y necesita estar rodeado de otros grandes jugadores para triunfar.

Si miramos el número de años a gran nivel, Messi obviamente supera a Diego.
Pero si comparamos a ambos en su máximo esplendor, Diego sale ganando por liderazgo y por poder sacar al equipo adelante él sólo, cosa que a Messi nunca le he visto hacer.

Messi un fuera de serie teniendo a Xavi e Iniesta,
pero sin ellos se convierte en un jugador muy bueno pero ya incapaz de sobresalir de entre el resto.

No he visto a Maradona pero dudo mucho que iguale al Messi de 2010-2011 o 2011-2012.

No se entiende que haya tenido una carrera tan olvidable en clubes si tan bueno era. Evidentemente era un tipo muy irregular

Eso no lo vamos a saber nunca, para eso habría que ver a Maradona jugando con Xavi e Iniesta, pero no tenía a dos jugadorazos así a su lado.

Si los hubiera tenido seguramente hubiera alcanzado un nivel más alto todavía.

Que Messi era muy bueno, no digo que no, pero siempre ha estado mucho mejor rodeado de otros grandes jugadores y más protegido por los árbitros, eso también hay que decirlo.

Ya, pero qué pasaba con Maradona? Con 17 años ya jugaba como profesional y con 32 ya estaba de vuelta en Sudamérica. Tiempo tuvo para encontrar clubes TOP (el Barcelona en esa época NO lo era, y además duró muy poco) y nunca lo logró.

Quisiera saber de alguien que siguiera a Maradona año a año a qué se debía esto. Yo tiendo a pensar que irregularidad

Estuvo unos años jugando en Argentina y no sé si saldría de allí con 21 o 22 para jugar en el Barça, donde algo ganó. Después el Nápoles se gastó un pastón en él y realmente fue acojonante que hiciera campeón de la liga italiana y de la UEFA (que en aquella época tenía bastante más prestigio que la actual Europa League) a un equipo así, aunque en aquella época sí invirtió algo de dinero en él y después en dos o tres jugadores de buen nivel. Tengamos en cuenta además que en los 80-90 la liga italiana era la más potente con diferencia, donde se querían ir todos los grandes jugadores. Comparando con la actualidad, sería como haberse ido al City cuando lo hizo Agüero, un equipo que llevaba décadas en categorías inferiores y que no era nadie hasta que alguien metió pasta en la liga más seguida. Claro que la pasta que han seguido metiendo en el City no tiene nada que ver con el Nápoles de aquella época.

Le quiso la Juventus, pero creo que al tío le jodía la diferencia que había entre el norte y el sur de Italia y no quiso traicionar al Nápoles, y realmente creo que lo pensó de verdad. Hubiera sido una carrera más prolífica si hubiera fichado por la Juventus? O por el Milán? Según, ahí tienes a los que han fichado todo este tiempo por el City, que es casi a lo máximo a lo que aspira una figura hoy en día.

En su madurez su problema fueron las sanciones por dopaje en el 91 o por ahí, que se tuvo que ir de Italia y fue el inicio del fin de su carrera. En ese momento ya tenía sus 30 o 31 años y bajó de forma acojonantemente, aparte del bajón que le daría su adicción a las drogas, que le costó de nuevo otra sanción en mitad del Mundial 94.

A mí, sinceramente, me hubiera gustado ver a Maradona con la protección que ha tenido Messi y a éste en los campos italianos de los 80, auténticos patatales con defensas que daban patadas acojonantes sin que les sacaran amarillas. Si uno se pone un trozo de partido de esa época de Maradona, se ve que su jugada más típica es driblar a un tío o dos y que el siguiente le lleve al suelo de una patada.