Así lo vería yo si no estuviéramos hablando del Fútbol Club Barcelona. Porque cualquier prójimo que se endeude hasta la tráquea y decida adelantar el cobro de sus futuros ingresos para seguir viviendo por encima de sus posibilidades, sólo puede enfilar el pasillo de la bancarrota. Pero el barsa tiene un significado social y político en Cataluña que me atrevo a decir que no tiene ningún otro club en Europa.Stiffmeister escribió:Les acabará explotando porque ya se han metido con Goldman Sachs. Y porque le deben pasta a varios clubes también.
Lo de dejarlos saltarse el Fair Play acabará siendo su perdición, aunque haya comenzado como una ayuda para que compitan con ventaja. Y sin embargo muchos de ellos siguen aborregados y sin verlo
El acuerdo con Legends consiste en dejarle únicamente el 20% de los derechos de explotación a Legends, y por acceder a ese 20% nos han pagado la friolera de 440 millones. Además Legends se encargará de la gestión de la explotación, con lo cual el club se desentienda de esa gestión que no es su core business.novenopresidente escribió:Buenos días, son 400 millones de euros por 25 años de explotación de un % de los ingresos, me sale a 16 millones por año periodificando, a mí me parece poco pero bueno habrá opiniones para todohispi escribió:Stiffmeister escribió:Yo no estoy faltando el respeto a nadie, es una rpegunta genuina. Lo de "vamos a pensar un poco" puedo interpretarlo como que no tienes la menor idea o bien que eres un pedante. Quiero pensar que es la primera.carioco escribió:Hombre, si tienes en cuenta que el techo es retráctil y que con el suelo pasa algo parecido... vamos a olvidarnos de la palabra renovación y vamos a pensar un pocoStiffmeister escribió:Pregunta para alguien más metido en el asunto.
Cómo es que, por ejemplo, el Wanda ha costado 310 kilos mientras que una renovación puede irse a más del triple?
Ni con la inflación interanual+costos maximizados por escasez en las supply lines entiendo que esto se sostiene
Cerca de mil kilos creo que había costado el de Spurs, construido desde 0, y con muchos detalles como el césped retráctil
Sinceramente, Floper seguro que no es perfecto y que ha cagado con cierta frecuencia, pero eso de darle vara sí o sí me parece excesivo
Y como he dicho, en el súper estadio del Tottenham, que he tenido la suerte de visitar, se han dejado 1000 construyendo de 0. Y si bien no tiene techo retráctil, si tiene el césped. Entre otras cosas.
Las automatizaciones son caras de cojones, sólo la parte de almacenamiento del cesped creo que eran los 300 kilos, y la remodelación del estadio creo que rondaba los 600 kilos .
Si miras al rededor del estadio, todo ese amasijo de hierro , cuesta dinero. Más los pilares nuevos, derrumbes, parking nuevo, equipamientos nuevo... mano de obra... vamos, no tengo ni idea de construcción, pero de automatismos sí, y son muy caros.
Yo más bien pienso que nos ha salido extremadamente barato, por varias circunstancias.
1- El real madrid llevaba años planificando el estadio y ha dado la casualidad que la ejecución final y la operación de financiación , que es donde más dinero se gasta, ha quedado a un precio de risa (al 3% si no mal no recuerdo) y a devolver cuando ya está generando
2- La obra se comenzó a hacer en pandemia, hemos perdido el mínimo de aforo durante las obras, ya que igualmente nadie podía ir a los estadios... no digo que estuviese pensado así (xD) pero , las circunstancias han hecho que otros estadios han estado vacios ese mismo tiempo y sin hacer nada... sólo por esto, hemos perdido muchísima menos caja en taquilla.
3- Desconozco los detalles de los contratos de la obra, pero de nuevo, se hicieron pre-inflación y eso sólo puede beneficiarnos. Muchisimas empresas proyectistas han tenido pérdidas en los proyectos vendidos pre-inflación y que después has de ejecutar con otros precios...
4- Para mí, el mayor mérito de toda esta obra es la nueva vuelta de tuerca que se le da al bernabéu con la explotación del estadio en días de no partido... sólo por esta cuestión nos han pagado casi 400 kilos. Ese pastizal lo ha pagado la empresa gestora del estadio y nos da el dinero sólo por quedarse con UN PORCENTAJE de los nuevos ingresos generados. Es un elemento decisivo para la estabilidad y competitividad del club, una obra maestra de los negocios
Y te lo dice una persona que ha odiado profundamente a Flo por ciertas decisiones deportivas que nos han hecho perder exitos deportivos... pero al cesar lo que es del cesar
Saludos blancos
Buenos días unos terreno no, un millón de metros cuadrados, por 75 años, a coste cero, estos mierdas siguen igual que en el franquismo chupando de las institucionesSephiroth escribió:Poco se habla, pero cuando fui el verano pasado, me dejó muy frío. No destaca en nada para ser un campo súper moderno y nuevo.Apostata escribió:Por favor, si el Wanda Civitas del Coslada parece un Alcampo.carioco escribió:Hombre, si tienes en cuenta que el techo es retráctil y que con el suelo pasa algo parecido... vamos a olvidarnos de la palabra renovación y vamos a pensar un pocoStiffmeister escribió:Pregunta para alguien más metido en el asunto.
Cómo es que, por ejemplo, el Wanda ha costado 310 kilos mientras que una renovación puede irse a más del triple?
Ni con la inflación interanual+costos maximizados por escasez en las supply lines entiendo que esto se sostiene
Cerca de mil kilos creo que había costado el de Spurs, construido desde 0, y con muchos detalles como el césped retráctil
Sinceramente, Floper seguro que no es perfecto y que ha cagado con cierta frecuencia, pero eso de darle vara sí o sí me parece excesivo
Por cierto, en Coslada le han regalado al Atleti unos terrenos por concesión administrativa. Creo que quieren hacer ahí una nueva ciudad deportiva.
Normal. Habiendo sido el equipo del anterior régimen y preferido de Franco (Atlético Aviación) y ahora ya sabemos lo que arrastran estos patéticos. Con éstos nadie me mete. Ellos, detrás del Madrid y Farsa, agazapados viendo el "mundo pasar"novenopresidente escribió:Buenos días unos terreno no, un millón de metros cuadrados, por 75 años, a coste cero, estos mierdas siguen igual que en el franquismo chupando de las institucionesSephiroth escribió:Poco se habla, pero cuando fui el verano pasado, me dejó muy frío. No destaca en nada para ser un campo súper moderno y nuevo.Apostata escribió:Por favor, si el Wanda Civitas del Coslada parece un Alcampo.carioco escribió:Hombre, si tienes en cuenta que el techo es retráctil y que con el suelo pasa algo parecido... vamos a olvidarnos de la palabra renovación y vamos a pensar un pocoStiffmeister escribió:Pregunta para alguien más metido en el asunto.
Cómo es que, por ejemplo, el Wanda ha costado 310 kilos mientras que una renovación puede irse a más del triple?
Ni con la inflación interanual+costos maximizados por escasez en las supply lines entiendo que esto se sostiene
Cerca de mil kilos creo que había costado el de Spurs, construido desde 0, y con muchos detalles como el césped retráctil
Sinceramente, Floper seguro que no es perfecto y que ha cagado con cierta frecuencia, pero eso de darle vara sí o sí me parece excesivo
Por cierto, en Coslada le han regalado al Atleti unos terrenos por concesión administrativa. Creo que quieren hacer ahí una nueva ciudad deportiva.
Saludos blancos
Eso era el humo que se vendía a principios de 2022...novenopresidente escribió:Buenos dias, leyéndole a usteed no puedo dejar de acordarme del cuento de la lechera, sus 10000 millones en 25 años son 400 millones de euros anualizados, según usted netos descontados gastos, simplemente no lo veo, ojala tenga usted razón.
Saludos
Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
El hombre más poderoso del planeta tiene 4 años más que Florentino y dice que se va a presentar a la reelección contra Ronald Reagan.Stiffmeister escribió:Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
Un privilegiado mental y físicamente Florentino
Correcto, es más normal que no sepas por donde te da el aire a esa edad y en puestos tan importantesApostata escribió:El hombre más poderoso del planeta tiene 4 años más que Florentino y dice que se va a presentar a la reelección contra Ronald Reagan.Stiffmeister escribió:Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
Un privilegiado mental y físicamente Florentino
Y Benzema seguira siendo nuestro 9. Un privilegiado física y mentalmente.Apostata escribió:El hombre más poderoso del planeta tiene 4 años más que Florentino y dice que se va a presentar a la reelección contra Ronald Reagan.Stiffmeister escribió:Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
Un privilegiado mental y físicamente Florentino
michael37 escribió:Y Benzema seguira siendo nuestro 9. Un privilegiado física y mentalmente.Apostata escribió:El hombre más poderoso del planeta tiene 4 años más que Florentino y dice que se va a presentar a la reelección contra Ronald Reagan.Stiffmeister escribió:Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
Un privilegiado mental y físicamente Florentino
Me encantan los fríos datos, cual abrazo de suegra o fiambre al hoyo.Apostata escribió:michael37 escribió:Y Benzema seguira siendo nuestro 9. Un privilegiado física y mentalmente.Apostata escribió:El hombre más poderoso del planeta tiene 4 años más que Florentino y dice que se va a presentar a la reelección contra Ronald Reagan.Stiffmeister escribió:Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
Un privilegiado mental y físicamente Florentino
Florentino nació el mismo año que:
-David Bowie (DEP)
-Ángel Nieto (DEP)
-Farra Fawcer (DEP)
-José Luis Cuerda (DEP)
-Elthon John
-José Luis Moreno
-Kareem Abdul-Jabar
-Victor Manuel
-Arnold Swazeneger
-Massiel
-Paco de Lucia (DEP)
La mitad están muertos
Pero vosotros habéis visto la cantidad de memes que hay en Internet sobre el señor Biden? Está senil, es un hombre de paja. Lo de Florentino a esta edad impresiona.Stiffmeister escribió:Correcto, es más normal que no sepas por donde te da el aire a esa edad y en puestos tan importantesApostata escribió:El hombre más poderoso del planeta tiene 4 años más que Florentino y dice que se va a presentar a la reelección contra Ronald Reagan.Stiffmeister escribió:Hablando en serio, lo de ACS es para flipar. Que siga a la cabrza a esta edad, es digno de Logan RoyApostata escribió:Todo el mundo sabe que a Florentino le engañan en los negocios, especialmente cuando hablamos de construcciones.
Un privilegiado mental y físicamente Florentino