tito Florentino escribió:Entiendo que por nulidad están pidiendo anular el partido y por tanto su repetición. La ostia que le meten al VAR es importante.
Hemos hecho lo correcto en quejarnos. Luego ya lo de repetir bueno depende de muchos factores. Pero vamos que caerá en saco rato y más quedando semana y media de campeonato.
Berto69 escribió:Hemos hecho lo correcto en quejarnos. Luego ya lo de repetir bueno depende de muchos factores. Pero vamos que caerá en saco rato y más quedando semana y media de campeonato.
En España existe un único precedente que tuvo lugar en la temporada 1986-87, en un encuentro entre el Sabadell y el Osasuna, disputado en la Nova Creu Alta. El equipo catalán venció 1-0, aunque el cuadro navarro procedió a impugnar el choque por alineación indebida de los dos futbolistas extranjeros del Sabadell. El Comité de Competición no atendió la solicitud del Osasuna, dando por bueno el marcador, aunque Apelación acordó la repetición del partido. Sabadell y Osasuna empataron sin goles en ese nuevo encuentro.
Pero este caso en la Liga española se pueda trasladar a las competiciones domésticas de otros países e incluso a la fase de clasificación para un Mundial. En 1993 un fallo técnico del colegiado obligó a repetir el Girondins-Toulouse (1-0); todo nació en un libre indirecto a un metro de la línea de gol. El árbitro mandó sacar la falta desde ahí y acabó en el único gol del encuentro. Sin embargo, el reglamento indica que se debe sacar perpendicular a donde se produjo la infracción pero desde la línea del área pequeña. La Federación Francesa ordenó repetir el partido, que en segunda instancia también ganó el Girondins (2-0).
También se hizo en la Bundesliga, Inglaterra y otros países
En España existe un único precedente que tuvo lugar en la temporada 1986-87, en un encuentro entre el Sabadell y el Osasuna, disputado en la Nova Creu Alta. El equipo catalán venció 1-0, aunque el cuadro navarro procedió a impugnar el choque por alineación indebida de los dos futbolistas extranjeros del Sabadell. El Comité de Competición no atendió la solicitud del Osasuna, dando por bueno el marcador, aunque Apelación acordó la repetición del partido. Sabadell y Osasuna empataron sin goles en ese nuevo encuentro.
Pero este caso en la Liga española se pueda trasladar a las competiciones domésticas de otros países e incluso a la fase de clasificación para un Mundial. En 1993 un fallo técnico del colegiado obligó a repetir el Girondins-Toulouse (1-0); todo nació en un libre indirecto a un metro de la línea de gol. El árbitro mandó sacar la falta desde ahí y acabó en el único gol del encuentro. Sin embargo, el reglamento indica que se debe sacar perpendicular a donde se produjo la infracción pero desde la línea del área pequeña. La Federación Francesa ordenó repetir el partido, que en segunda instancia también ganó el Girondins (2-0).
También se hizo en la Bundesliga, Inglaterra y otros países
Nada que ver una alineación indebida con un error de apreciación.
Que mira, si la tecnología se hubiera equivocado pues habría una razón de peso, pero es un error humano. Imperdonable, pero humano.
Un error cambiar de entrenador. Con Luis García han sido incapaces de aguantar ni un resultado.
Ya pueden tener atado a Vicente Moreno y hacer un buen equipo para subir porqué la Segunda es muy dura.
A ganar el último partido y ver si aceptan anular el del Patético y esperar que no salgan primados: controlando como controla el Varcelona de Negreira esta mafia no se van a complicar y no aceptarán el recurso.
Última edición por tito Florentino el Dom May 28, 2023 9:56 pm, editado 1 vez en total.
Gil Manzano se encarga de confirmar el descenso del Espanyol
En el 75′, el Espanyol ha conseguido marcar de nuevo. No obstante, el colegiado ha invalidado el gol por una falta totalmente inexistente de César Montes sobre Giorgi Mamardashvili cuando el mexicano solo había rozado al rival en el intento de rematar. Esta acción ha sido el preludio de la persecución de Gil Manzano al RCDE en el tramo final del duelo.
Sin embargo, el Valencia CF ha aprovechado una falta clarísima sobre Martin Braithwaite para armar una jugada rápida y marcar a través de Samuel Lino mientras Gil Manzano miraba hacia otro lado haciendo ver que no pasaba nada. Por si fueran pocas las facilidades que había puesto el colegiado a los locales, también se ha tragado un claro penalti sobre Martin Braithwaite en el 97′. Justo después de esta acción, se ha acabado el partido y se ha confirmado el descenso de los pericos.
Berto69 escribió:Si no baja el Valencia tendremos 40 kilos de presupuesto. Una buena directiva y volvemos rápido.
Explicate por favor.
Pues eso que tendremos 40 millones de presupuesto si no baja el Valencia. No es tanto como tuvimos en el último descenso pero es más de lo que creíamos. Luego si sumamos a posibles ventas o cesiones que se encarguen de las fichas de algunos..
Berto69 escribió:Si no baja el Valencia tendremos 40 kilos de presupuesto. Una buena directiva y volvemos rápido.
Explicate por favor.
Pues eso que tendremos 40 millones de presupuesto si no baja el Valencia. No es tanto como tuvimos en el último descenso pero es más de lo que creíamos. Luego si sumamos a posibles ventas o cesiones que se encarguen de las fichas de algunos..
¿Cómo funciona la segunda división y los presupuestos?
El Español DEBE impugnar el partio contra el Valencia y si es necesario llevarlo a la justicia: por lo menos ver desfilar a los árbitros del Varcelona de Negreira y el VAR de Clos Gómez por el juzgado.
Gil Manzano y Del Cerro Grande que pasen por el Juzgado.