Stiffmeister escribió:La diferencia la marcarían los partidos de NFL, NBA y eventos varios como los de esports. Sacar epcho por un concierto es de chalados
no se que significa la palabra "chalado", pero igual tal vez hay que explicarte que Taylor Swift es hoy x hoy el espectáculo mas grande del mundo. Y decir que la diferencia la marcarían la NFL o NBA es un argumento insulso, ya que la diferencia la va a marcar el volumen de eventos que podes realizar en un ambiente techado y con plataformas(laminas) movibles. La diferencia va a estar en "la pasta" que el RM va a generar.
No, la diferencia son los eventos que yo digo. Los conciertos ya se hacían sin echarle +1000 millones al estadio. No se que tanto sepas de los conciertos del Bernabéu, pero solo te mencionaré a Rolling Stones, Springsteen y U2. Entre docenas de otros.
Y también van a países subdesarrollados y dan sus conciertos en...CAMPOS DE FÚTBOL!
Tocate los huevos
No, hasta ahora muchos se hacían en montjuic que es el estadio techado que más público daba hasta la fecha. Ahora lo será el Bernabeu y muchos eventos que se hacían en barcelona se harán en Madrid. Tiempo al tiempo.
Se puede ser corto de miras... pero presumir de cegatos, creo que no se es consciente de lo que verdaderamente significa la reforma del estadio y hasta que punto va a ser diferencial.
Live Nation es el mayor promotor musical a nivel mundial con mucha diferencia.
La nueva empresa creada para la explotación del estadio "Real Madrid Estadio S.L." está ya en funcionamiento, cuenta con Rocío Vallejo, hasta enero directora en España de Live Nation.
Se sigue manteniendo el objetivo de doblar los ingresos de explotación del estadio en un corto plazo, la meta es estabilizar los ingresos de explotación en 400 millones anuales.
Redwhovian escribió:Se puede ser corto de miras... pero presumir de cegatos, creo que no se es consciente de lo que verdaderamente significa la reforma del estadio y hasta que punto va a ser diferencial.
Live Nation es el mayor promotor musical a nivel mundial con mucha diferencia.
La nueva empresa creada para la explotación del estadio "Real Madrid Estadio S.L." está ya en funcionamiento, cuenta con Rocío Vallejo, hasta enero directora en España de Live Nation.
Se sigue manteniendo el objetivo de doblar los ingresos de explotación del estadio en un corto plazo, la meta es estabilizar los ingresos de explotación en 400 millones anuales.
Redwhovian escribió:Se puede ser corto de miras... pero presumir de cegatos, creo que no se es consciente de lo que verdaderamente significa la reforma del estadio y hasta que punto va a ser diferencial.
Live Nation es el mayor promotor musical a nivel mundial con mucha diferencia.
La nueva empresa creada para la explotación del estadio "Real Madrid Estadio S.L." está ya en funcionamiento, cuenta con Rocío Vallejo, hasta enero directora en España de Live Nation.
Se sigue manteniendo el objetivo de doblar los ingresos de explotación del estadio en un corto plazo, la meta es estabilizar los ingresos de explotación en 400 millones anuales.
Stiffmeister escribió:La diferencia la marcarían los partidos de NFL, NBA y eventos varios como los de esports. Sacar epcho por un concierto es de chalados
no se que significa la palabra "chalado", pero igual tal vez hay que explicarte que Taylor Swift es hoy x hoy el espectáculo mas grande del mundo. Y decir que la diferencia la marcarían la NFL o NBA es un argumento insulso, ya que la diferencia la va a marcar el volumen de eventos que podes realizar en un ambiente techado y con plataformas(laminas) movibles. La diferencia va a estar en "la pasta" que el RM va a generar.
No, la diferencia son los eventos que yo digo. Los conciertos ya se hacían sin echarle +1000 millones al estadio. No se que tanto sepas de los conciertos del Bernabéu, pero solo te mencionaré a Rolling Stones, Springsteen y U2. Entre docenas de otros.
Y también van a países subdesarrollados y dan sus conciertos en...CAMPOS DE FÚTBOL!
Tocate los huevos
Me los toco todos los días, gracias. No, la diferencia sera el volumen y en el caso de Taylor Swift, la calidad del espectáculo. Muchos conciertos que eran en otras partes de Europa, se harán en el Bernabeu.
Stiffmeister escribió:La diferencia la marcarían los partidos de NFL, NBA y eventos varios como los de esports. Sacar epcho por un concierto es de chalados
no se que significa la palabra "chalado", pero igual tal vez hay que explicarte que Taylor Swift es hoy x hoy el espectáculo mas grande del mundo. Y decir que la diferencia la marcarían la NFL o NBA es un argumento insulso, ya que la diferencia la va a marcar el volumen de eventos que podes realizar en un ambiente techado y con plataformas(laminas) movibles. La diferencia va a estar en "la pasta" que el RM va a generar.
No, la diferencia son los eventos que yo digo. Los conciertos ya se hacían sin echarle +1000 millones al estadio. No se que tanto sepas de los conciertos del Bernabéu, pero solo te mencionaré a Rolling Stones, Springsteen y U2. Entre docenas de otros.
Y también van a países subdesarrollados y dan sus conciertos en...CAMPOS DE FÚTBOL!
Tocate los huevos
Me los toco todos los días, gracias. No, la diferencia sera el volumen y en el caso de Taylor Swift, la calidad del espectáculo. Muchos conciertos que eran en otras partes de Europa, se harán en el Bernabeu.
Gracias x compartir Redwhovian. Interesante párrafo :
"Se trata de parte de la plantilla con la que Florentino pretende alcanzar la mágica cifra de "unos 400 millones de euros de facturación estables" cada temporada, según corroboran fuentes próximas a la nueva empresa. Dicho volumen de ingresos permitiría al Madrid duplicar el negocio que tenía por el estadio antes de la reforma, cuyo coste, incluidos los intereses, rebasará los 1.000 millones de euros."
sanpedrano escribió:Hoy se mueren los que decían que lo de los conciertos era una quimera
[tweet]1671190124762214413[/tweet]
Buenas noches, muy noble su adivinanza, sólo recordar que para hacer conciertos en el Bernabeu, no hacia falta gastarse 1100 millones de euros, que en Madrid llueve de Pascuas a Ramos
Saludos blancos
y este es el primer evento de muchos, te va a llover sobre mojado.
Buenas tardes, me sorprende que usted piense que la remodelación del Bernabeu, empieza con goteras, ya que tengo dos abonos en el cuarto anfi teatro,
Imaginaos unas semis de Champions:
20:55 de la tarde, se abre el techo del estadio y entra Taylor en paracaídas, comienza a cantar el himno del Madrid mientras los socios comen jamón 5J con Dom Perignon esperando el espectáculo que se avecina.
Entonces cuando los sucios City más encerrados nos tenían, se viene la magistral jugada de nuestras dos estrellas: gol de Joselu de chilena tras pase de rabona de Chumy y posterior salvada de David Soria en el último minuto haciendo el pino a un tiro solo del malvado capitalista Haaland.
Una vez consumada la victoria, Florentino pulsa un botón y se vuelve a cerrar el techo, se accionan 4 hiperpropulsores situados en cada torre del Estadio y echamos a volar rumbo el espacio para disfrutar nuestra victoria mientras 4 chinos se ponen a jugar a las maquinitas en el centro del campo para amenizar la espera.
Alquien sabe si la pared que hay entre el fondo norte y el lateral oeste (zona de palcos) va a quedar así??
No veo continuidad en la curva para que la grada quede circular-