Eso lo dirás tú.TOPOR escribió:Yo no se como está la economia del club y hasta donde podemos llegar sin poner en riesgo la entidad, solo espero que no se traspasen esos limites para no acabar como el palancas, si la operación financieramente se puede hacer por 200+50 y el club considera que no pone bajo ningún concepto en riesgo económico de la entidad pues adelante pero todo lo que haga peligrar lo más mínimo para acabar como el palancas a tomar por culo y como bien dice el compañero por un jugador muy top, posiblemente sino el mejor es top 3 pero no es ni un Messi, Cristiano Ronaldo o Nazario.
Habría que buscarlo pero creo que es el único jugador de la historia menor de 25 años que ha jugado y marcado en dos finales de un MundialStiffmeister escribió:250+35 netos o lo que venga a cobrar comienza a evidenciar el capricho de Flo.
Estamos hablando de un tío que no ha ganado una Champions con 25 años
Ese dinero tiene que ser por un Ronaldo o un Messi que ganen por su propio peso
Cuidado, que es TOP 5 mundial seguro, pero hay límites
Lo de los mundiales es tan relativo e inválido para un debate entre futbolistas que no se a que viene. Tíos como CR7 o Haaland, por poner dos ejemplos entre cientos, nunca jugarán finales de Mundial por las selecciones en las que jugaban.Xetorg escribió:Habría que buscarlo pero creo que es el único jugador de la historia menor de 25 años que ha jugado y marcado en dos finales de un MundialStiffmeister escribió:250+35 netos o lo que venga a cobrar comienza a evidenciar el capricho de Flo.
Estamos hablando de un tío que no ha ganado una Champions con 25 años
Ese dinero tiene que ser por un Ronaldo o un Messi que ganen por su propio peso
Cuidado, que es TOP 5 mundial seguro, pero hay límites
No se si has pedido el fichaje de Kane alguna vez.
Pero sino se deben pagar 250 kilos por un jugador de 25 años que no ha ganado una champions
Se deben pagar 150 por un jugador de 30 que no ha ganado NADA en su carrera?
Se entiendo perfectamente. Yo también creo que 200 es para empezar a hablardestro escribió:Una cosa es segura, si el psg acepta vender al jugador, las negociaciones no serán fáciles. Creo que se alcanzará fácilmente una cifra superior a los 200 millones.
PS : Lo siento, no hablo español con fluidez.
Lo de los mundiales es relativo? Pero las champions no?Stiffmeister escribió:Lo de los mundiales es tan relativo e inválido para un debate entre futbolistas que no se a que viene. Tíos como CR7 o Haaland, por poner dos ejemplos entre cientos, nunca jugarán finales de Mundial por las selecciones en las que jugaban.Xetorg escribió:Habría que buscarlo pero creo que es el único jugador de la historia menor de 25 años que ha jugado y marcado en dos finales de un MundialStiffmeister escribió:250+35 netos o lo que venga a cobrar comienza a evidenciar el capricho de Flo.
Estamos hablando de un tío que no ha ganado una Champions con 25 años
Ese dinero tiene que ser por un Ronaldo o un Messi que ganen por su propio peso
Cuidado, que es TOP 5 mundial seguro, pero hay límites
No se si has pedido el fichaje de Kane alguna vez.
Pero sino se deben pagar 250 kilos por un jugador de 25 años que no ha ganado una champions
Se deben pagar 150 por un jugador de 30 que no ha ganado NADA en su carrera?
Lo cierto es que en Champions Mbappe ha tenido eliminatorias brillantes, pero también ha tenido borrones muy gordos, como la última hora en el Bernabeu, las de este año vs. Bayern, o la final que ha perdido en el año de coronavirus.
A esta edad, tanto Messi como CR ya habían destrozado ligas TOP y ganado respectivas Champions liderando a sus equipos. Y vale, que hablo de posiblemente los dos mejores de la historia, pero ahí estaban y creo que por ellos justificaría hacer un gasto así.
Pero por otro lado, prefiero fichar dos futbolistas con pinta de generacionales como Bellingham, que un Mbappé. Y aún así acaban siendo más baratos dos Bellis.
Como digo, límites.
Y todo esto sin entrar en problemas indirectos que acarrea Mbappé, como las renovaciones anuales/cada dos años, el quiebre absoluto de la escala salarial, los problemas que tendremos con los Vinis de la plantilla cuando vean que el francés cobra el triple que ellos...
Pero qué pregunta es esa del principio? Los mejores están en los mejores equipos, pero no pueden cambiar su país de origen.Xetorg escribió:Lo de los mundiales es relativo? Pero las champions no?Stiffmeister escribió:Lo de los mundiales es tan relativo e inválido para un debate entre futbolistas que no se a que viene. Tíos como CR7 o Haaland, por poner dos ejemplos entre cientos, nunca jugarán finales de Mundial por las selecciones en las que jugaban.Xetorg escribió:Habría que buscarlo pero creo que es el único jugador de la historia menor de 25 años que ha jugado y marcado en dos finales de un MundialStiffmeister escribió:250+35 netos o lo que venga a cobrar comienza a evidenciar el capricho de Flo.
Estamos hablando de un tío que no ha ganado una Champions con 25 años
Ese dinero tiene que ser por un Ronaldo o un Messi que ganen por su propio peso
Cuidado, que es TOP 5 mundial seguro, pero hay límites
No se si has pedido el fichaje de Kane alguna vez.
Pero sino se deben pagar 250 kilos por un jugador de 25 años que no ha ganado una champions
Se deben pagar 150 por un jugador de 30 que no ha ganado NADA en su carrera?
Lo cierto es que en Champions Mbappe ha tenido eliminatorias brillantes, pero también ha tenido borrones muy gordos, como la última hora en el Bernabeu, las de este año vs. Bayern, o la final que ha perdido en el año de coronavirus.
A esta edad, tanto Messi como CR ya habían destrozado ligas TOP y ganado respectivas Champions liderando a sus equipos. Y vale, que hablo de posiblemente los dos mejores de la historia, pero ahí estaban y creo que por ellos justificaría hacer un gasto así.
Pero por otro lado, prefiero fichar dos futbolistas con pinta de generacionales como Bellingham, que un Mbappé. Y aún así acaban siendo más baratos dos Bellis.
Como digo, límites.
Y todo esto sin entrar en problemas indirectos que acarrea Mbappé, como las renovaciones anuales/cada dos años, el quiebre absoluto de la escala salarial, los problemas que tendremos con los Vinis de la plantilla cuando vean que el francés cobra el triple que ellos...
A ver no sería yo quien compare el United de Ferguson con el PSG de Qatar, pero coincidiremos todos en que ese United era muy superior en jugadores, entrenador y directiva no?
También es justo decir que a la única final de Champions que llegó Mbappe se enfrentó al Bayern que venía de meterle 8-2 al Barça y era un equipo imbatible en aquel momento.
CR7 ganó la Champions es cierto, como tan cierto es decir que la ganó en penaltis y que en el décimo penalti se resbaló Terry en un resbalón que pudo haber dejado a CR7 sin champions.
CR7 es mejor que Mbappe, pero en aquel momento era top2.
Hoy Mbappe es top2.
Sino lo fichamos nosotros lo fichará otro
No me gustaría competir contra un City con Mbappe y Haaland que se podría dar perfectamente.