tito Florentino escribió: ↑Mié Jul 26, 2023 7:03 pm
El Bayern de Munich le ha visto las orejas al lobo y ha subido su oferta a lo que pedía Levy: 100 millones de libras.
Sabe que el PSG se lo puede llevar, si se concreta lo de la rata.
Vamos a ver que florentino no lo ha fichado porque su unica idea es mbappe, no porque fuesen 100 millones
100 por kane no me parece una locura. El bayern no son gilipollas tampoco. Cumple 30 años pero 4 añitos de primer nivel le quedan salvo lesion....pero coño lesion puede sufrirla mbappe lo mismo.
Benzema es la edad en la que mejor ha rendido y ahora que alguien me diga si no habria compensado 100 kilos si lo fichamos en 2019
El Bayern ha dado un ultimátum al Tottenham, o acepta la oferta por Kane, que caduca a media noche de hoy, o renunciaran definitivamente y se irán a fichar otro jugador.
No quieren esperar más y que se alargue esto al final del mercado.
Centraltotal escribió: ↑Jue Ago 03, 2023 9:35 pm
Poco a poco suben
Yo veo muy bien que flopper no entre en ese fichaje un tio de 30 años 100 130M su precio deberia ser max 70 x edad y contrato
Mejor dejarse 160 en uno de 28 que basa su juego en acelerones, y que todo el mundo fútbol sabe que no entrena
160 millones?
Hasta donde sé nosotros no fichamos a Coutinho.
Hasta la fecha el fichaje más caro de la historia del Real Madrid es Hazard que costó 100+40 en variables de las cuales solo cumplió 15
Y nos han dado pasta por James y Benzema, si
Pues los que dijeron lo de que recibimos dinero por James tenian más sentido que lo de los 160 kilos por Hazard.
Que dos diarios locales de Bélgica que bien podían ser la opinión de amberes y el Brujas Today, dijeron que una empresa de Corea del Sur se hizo pasar por el equipo en el que estuvo Hazard cuando tenía 14 años y que esa empresa de corea del sur quería sus derechos formativos que según esos diarios locales de dudosa credibilidad con la noticia rocambolesca dice que el precio fue de 160 kilos.
El Chelsea que cotiza en bolsa dice que el traspaso fue de 115.
Las páginas especializadas hablan de 115.
Pero obviamente hay que creerse la historia del Brujas Today y la empresa de corea de sur...
¿Nos vale el mayor medio de información deportiva del Mundo?
ESPN: El AFC Tubize tendría derecho por lo tanto a dos veces 0,25 % de un total de 160 millones, cantidad que el modesto club belga debía recibir en tres tandas, coincidiendo con los tres pagos del Real Madrid al Chelsea: 40 millones en 2019, 56 millones en 2020 y 64 millones en 2021.
Convendremos todos que si ESPN recoge la noticia ya no estamos hablando del Calatrava Today. Bueno, todos, menos los palmeros a sueldo y los bailongos de los palmeros, aunque a decir verdad cada vez se hace más difícil distinguir a unos de otros, o que ya habita demasiado palmero a sueldo disfrazado de bailongo por estos foros.
Lo cierto es que Hazard ha sido el peor fichaje de la historia del Madrid y que no se puede culpar a nadie, ya que para contratar a gente así no hacen falta informes de ojeadores, como en su momento fue el de Kaká.
A mí nunca me gustó el buey belga pero, al menos, antes de llegar aquí hacía un partido excelso de cada 20 y algunos pocos aceptables.
O sea, que todos valemos para fichar a Haaland, Mbappé, Kane, Lewandowski o Vinicius cuando han llegado a la cima.
Otra cosa es arriesgar millonadas con los Hojlund, Mudryk o Darwin de turno. Y con Jovic. Unas veces se acierta y otras no. Es aquí donde senecesitan informes de técnicos y ojeadores.
Le_Tissier escribió: ↑Vie Ago 04, 2023 4:49 pm
¿Nos vale el mayor medio de información deportiva del Mundo?
ESPN: El AFC Tubize tendría derecho por lo tanto a dos veces 0,25 % de un total de 160 millones, cantidad que el modesto club belga debía recibir en tres tandas, coincidiendo con los tres pagos del Real Madrid al Chelsea: 40 millones en 2019, 56 millones en 2020 y 64 millones en 2021.
Convendremos todos que si ESPN recoge la noticia ya no estamos hablando del Calatrava Today. Bueno, todos, menos los palmeros a sueldo y los bailongos de los palmeros, aunque a decir verdad cada vez se hace más difícil distinguir a unos de otros, o que ya habita demasiado palmero a sueldo disfrazado de bailongo por estos foros.
ESPN es un nido de antimadridistas como no he visto nunca.
Como decía, era obvio que algunos no les valdría ya ni ESPN, solo DefensaCentral, el Marca o el Chiringuito. Así nos quiere el Ser Superior y así nos mostramos sumisos ante de elevada presencia: bailando al son de las palmas.
Le_Tissier escribió: ↑Vie Ago 04, 2023 5:39 pm
Como decía, era obvio que algunos no les valdría ya ni ESPN, solo DefensaCentral, el Marca o el Chiringuito. Así nos quiere el Ser Superior y así nos mostramos sumisos ante de elevada presencia: bailando al son de las palmas.
Estoy muy lejos de ser un fan del ser superior, de hecho, le echo muchas cosas en cara.
Pero no jodamos, tampoco le voy a comprar todo lo que digan los medios antimadridistas,