El Chelsea tiene un equipo muy ramplón, le falta mucha calidad, especialmente un delantero centro top. Nicolas Jackson puede valer de rotación pero no para titular.
Menuda bala esquivada para el Real Madrid Mykhailo Mudryk, como jugador de rotación puede valer pero no al precio que pagaron: 70 millones de euros más variables.
A ver si Pochettino vuelve al 4-3-3 cuando lleguen Moises Caicedo y se confirma también Romeo Lavia. O al menos al 4-2-3-1.
133 millones de euros por Caicedo acaba de pagar el Chelsea. El combo Enzo Fernández-Caicedo en medio campo les ha salido al Chelsea por 253 millones. Que ida de olla.
Ni al City, ni al United, ni PSG ni nadie. No recuerdo a un equipo dilapidar tantísimo dinero en la vida y más por jugadores que no son diferenciales. Normal que luego pidan 50 millones por cualquier tuercebotas.
Un botijo escribió: ↑Lun Ago 14, 2023 10:32 am
133 millones de euros por Caicedo acaba de pagar el Chelsea. El combo Enzo Fernández-Caicedo en medio campo les ha salido al Chelsea por 253 millones. Que ida de olla.
Ni al City, ni al United, ni PSG ni nadie. No recuerdo a un equipo dilapidar tantísimo dinero en la vida y más por jugadores que no son diferenciales. Normal que luego pidan 50 millones por cualquier tuercebotas.
Y por Romeo Lavia casi 60 millones de euros más: 300 millones en el centro del campo de una tacada. No hay nada como poner a un yanki como hombre de paja para gastar el dinero de Arabia Saudí.
Lo de Moises Caicedo sí lo veo algo necesario para ellos.
Si la idea es darle más vuelo ofensivo y soltar más a Enzo (me sorprendió mucho su papel más adelantado, filtrando pases y llegando) entiendo que un Moises Caicedo o alguien del estilo les hace falta.
Ayer hizo ese papel Gallaguer, que es un buen complemento de plantilla pero no un pivote, y luego tienen a un chaval francés muy joven que salió en la segunda parte y al que veo muy verde para ser titular en un Chelsea que quiere competir por todo.
El otro perfil que tienen en mediocampo, que es Chukwuemeka, creo que es más una especia de "Pogba", o sea un jugador de bastante calidad para jugar en posiciones más adelantadas.
Insisto, si la idea es adelantar a Enzo parece clave fichar a Moises o a Lavia, pero con Moises como un perfil defensivo más específico.
Al Liverpool en cambio, dependiendo de donde quiera Klopp colocar a sus "directores" (Mac Allister, Thiago) quizá le venga mejor un box to box físico del perfil Kephren Thuram, Romero Lavia, etc. o un medio defensivo más puro. Ayer jugó Mac Allister de 5, asi que si la idea es la contraria que con Enzo en el Chelsea y retrasarle para dirigir el juego, quizá "pegue" más un box to box muy físico que un pivote y ahí Lavia podría encajar o Thuram.
Un botijo escribió: ↑Lun Ago 14, 2023 10:32 am
133 millones de euros por Caicedo acaba de pagar el Chelsea. El combo Enzo Fernández-Caicedo en medio campo les ha salido al Chelsea por 253 millones. Que ida de olla.
Ni al City, ni al United, ni PSG ni nadie. No recuerdo a un equipo dilapidar tantísimo dinero en la vida y más por jugadores que no son diferenciales. Normal que luego pidan 50 millones por cualquier tuercebotas.
Y por Romeo Lavia casi 60 millones de euros más: 300 millones en el centro del campo de una tacada. No hay nada como poner a un yanki como hombre de paja para gastar el dinero de Arabia Saudí.
133 kilos Moisés Caicedo. Lo que hace unos años, 120, por un Pogba que parecía que iba a ser el centrocampista total de época, parecía una sobrada solo al alcance del United.
Entre todos estamos consiguiendo ponerla como tarifa plana por los que hace 5 años eran 50-60.
Esperemos que nosotros hayamos acertado con los nuestros y nos duren muchos años.
45 millones mas en un tal lavia, el gasto de esta gente supera a cualquier cosa que se haya visto en el futbol mundial. Con suerte se comerán con patatas a la mitad de los que han fichado