20 <FRAN GARCÍA>

[Blanco Polar]

En unos pocos días y en 20 páginas de este hilo (leed las pg. 20 a 30) hemos pasado de "Fran, la gran esperanza blanca" a "Fran, pakete".
Todo por culpa del corrosivo pakete que hay en el banquillo haciendo alineaciones con 2 dados.

[zz-zidane]

Fran García no sabe defender, no sabe regatear- cuando llega arriba pasa para atrás porque no sabe encarar , no cubre nunca a los defensas , sube y siempre llega tarde al bajar , no es para el Real Madrid.

FRAN GARCIA , JOSELU, ALAVA , MODRIC, NO ESTAN PARA EL REAL MADRID. Falta un defensa central joven , un lateral izquierdo que defienda, un delantero que meta goles y encare, analizas la plantilla y en champions nos van a mear , ya lo vimos con el unión marcando en el descuento

[CR7CR9]

No es malo defendiendo, el que es malo defendiendo es Kroos que no le hace cobertura y Ancelotti con sus planteamientos.

[CR7CR9]

Apenas unos partidos de titular, 1 MVP, y ya está sentenciado para Ancelotti

[sanpedrano]

Fran García no sabe defender, no sabe regatear- cuando llega arriba pasa para atrás porque no sabe encarar , no cubre nunca a los defensas , sube y siempre llega tarde al bajar , no es para el Real Madrid.

FRAN GARCIA , JOSELU, ALAVA , MODRIC, NO ESTAN PARA EL REAL MADRID. Falta un defensa central joven , un lateral izquierdo que defienda, un delantero que meta goles y encare, analizas la plantilla y en champions nos van a mear , ya lo vimos con el unión marcando en el descuento

Le cuesta un mundo, todo, porque mide metro y medio. Tiene mas cupo en la casa de Blanca Nieves que en la Casa Blanca. Y de paso da pases gol...al rival. Sino pregúntenle al Getafe. Y cuando no esta asistiendo a Borja Mayoral esta haciendo ver a Morata como Bam Bam Zamorano. El solo se la ha puesto cuesta arriba.

[BlancoPorSiempre]

Roberto Carlos también era bajito

Dicho esto, yo creo que en general ha tenido un buen rendimiento. Tiene que mejorar en defensa pero tampoco es que lo haya hecho mal

[hitzeko]

Es válido pero no creo que mañana fiches un lateral zurdo en condiciones y se pierda gran cosa. Que igual me equivoco, pero no sé.

Tiene cosas buenas y cosas malas, y no sé hasta qué punto las buenas compensan.

De momento debe quedarse en plantilla y ayudar cuando toque.

La pena es que sea Mendy el que salga por él.

[sanpedrano]

Roberto Carlos también era bajito

Dicho esto, yo creo que en general ha tenido un buen rendimiento. Tiene que mejorar en defensa pero tampoco es que lo haya hecho mal

RC era bajito y tenia un cañon por zurda, que ya quisieran los Ucranianos. Hablar de Fran y. RC en la misma oración es casi blasfemo.

[sanpedrano]

Es válido pero no creo que mañana fiches un lateral zurdo en condiciones y se pierda gran cosa. Que igual me equivoco, pero no sé.

Tiene cosas buenas y cosas malas, y no sé hasta qué punto las buenas compensan.

De momento debe quedarse en plantilla y ayudar cuando toque.

La pena es que sea Mendy el que salga por él.

Es lo que le toca, aprovechar, no cagarla flagrantemente y hacer sus coberturas. Pero se la esta poniendo cuesta arriba el solito.

[ahyur]

Mucho tienen que cambiar las cosas, pero yo no le recomendaria comprar casa en La Finca, en Vallecas puede perfectamente.

[Wilmots]

Mucho tienen que cambiar las cosas, pero yo no le recomendaria comprar casa en La Finca, en Vallecas puede perfectamente.

Al lado de cualquier autopista, que es lo que es él en defensa

[madrid99]

A mi me parece que está cumpliendo para el rol que se le fichó desde un principio. Cuando el Madrid lo ficha es porque es una oportunidad barata de dar profundidad a la plantilla y en la rotación tener un perfil distinto más que un jugador para 10 años. Es un lateral que su principal característica es la velocidad y su capacidad para llegar desde atrás para generar en ataque ya sea con un centro o una conducción. Por otro lado, sus carencias son defensivamente por su forma de jugar y dependiendo del momento va a ser útil o no.

En partidos que el rival te cede el balón como puede ser contra el Cadiz, el Mallorca, o el resto de equipos, es un perfil que te puede venir bien porque te permite meter gente por dentro y que las bandas estén ocupadas por los laterales para que te generen cosas. En partidos más exigentes que te van a atacar mucho por banda como contra el atleti, pues necesitas otro tipo de lateral o plantear soluciones con el sistema para protegerlo.

El problema es que hemos necesitado que un jugador de este tipo se adapte a todo y rinda fuera de su contexto porque las lesiones y el bajo nivel pedía que fuera el lateral de los próximos 10 años. Es un buen jugador de rol que necesita una referencia que le complemente, porque su estilo de juego se limita una función muy concreta a diferencia de otros laterales más completos.

[unde]

Tiene un problema serio es que en su misma banda van a jugar Vinicius y Kroos. El primero aporta cero a la defensa y el segundo intenta pero no es su principal rol, siempre va a flaquear cada tanto.

Tiene mucha velocidad y resistencia, con lo cual puede perfectamente bajar luego de un ataque fallido, pero termina siendo un bulto nada más y varios extremos técnicos lo pueden dejar en evidencia.

Se podría aprovechar más en un esquema donde no importe tanto que te ataquen, porque tu equipo siempre va a atacar más. Pero hoy en día no tenemos eso.

Por cierto, costo 5M. Y no lo digo por lo barato (bueno, es un punto positivo) si no porque eso significa que ningún otro club ponía mas de 10M por sus servicios. Yo lo quiero en el equipo porque es una propuesta interesante y algo diferente a Mendy, pero es lo que tiene.

[redondo]

Tiene un problema serio es que en su misma banda van a jugar Vinicius y Kroos. El primero aporta cero a la defensa y el segundo intenta pero no es su principal rol, siempre va a flaquear cada tanto.

Tiene mucha velocidad y resistencia, con lo cual puede perfectamente bajar luego de un ataque fallido, pero termina siendo un bulto nada más y varios extremos técnicos lo pueden dejar en evidencia.

Se podría aprovechar más en un esquema donde no importe tanto que te ataquen, porque tu equipo siempre va a atacar más. Pero hoy en día no tenemos eso.

Por cierto, costo 5M. Y no lo digo por lo barato (bueno, es un punto positivo) si no porque eso significa que ningún otro club ponía mas de 10M por sus servicios. Yo lo quiero en el equipo porque es una propuesta interesante y algo diferente a Mendy, pero es lo que tiene.

Coincido contigo sobre todo en el párrafo final: por lo barato que salió y por lo complementario que es con lo demás que tenemos en esa posición, es un buen fichaje.

Se nos olvida pronto que nos ha dado victorias con sus centros y ha generado mucha ocasión de gol para el equipo, y no le recuerdo tampoco un nivel defensivo paupérrimo más allá de momentos puntuales.

Yo sigo apostando por él para según que tipo de partidos y momentos de partido.

[ramones]

Yo he visto grandes pifias defensivas a Mendy el año pasado sin ir más lejos. Fran aporta en ataque y tampoco es tan horrendo como se dice en defensa.

[FG_Guti]

Yo creo que el mejor Fran se vería jugando 4-3-3, con el rombo no tiene apoyo ninguno en su banda y eso lo limita mucho.

[sanpedrano]

Yo creo que el mejor Fran se vería jugando 4-3-3, con el rombo no tiene apoyo ninguno en su banda y eso lo limita mucho.

Puede ser, pero tendrá que aprender a jugar solo en esa banda, ya que el rombo es lo que tiene a Jude con 8 goles.

[ElChinoTronador]

yo creo que su rendimiento dista mucho de un crack mundial, o de un top 10 en su puesto... es un buen jugador a secas.
Va tener partidos buenos, como también va tener partidos muy malos. Porque es lo que es...
Sirve de mucho para tener una plantilla amplia con alternativas, pero no es un jugador que marque diferencias como tantas veces se ha intentado decir.

[CARLOSSOY]

No es malo ni el propio Miguel Gutierrez tampoco pero seguramente nos empeñamos en que acaben siendo mas por ser de los nuestros.Fran puede ser un lateral suplente pero titular en el Madrid al final se te acabara cayendo porque el Madrid exige el mas alto nivel y si solo puedes ser cumplidor acabas mas pronto o mas tarde expuesto.

[madrid99]

No es malo ni el propio Miguel Gutierrez tampoco pero seguramente nos empeñamos en que acaben siendo mas por ser de los nuestros.Fran puede ser un lateral suplente pero titular en el Madrid al final se te acabara cayendo porque el Madrid exige el mas alto nivel y si solo puedes ser cumplidor acabas mas pronto o mas tarde expuesto.

Esto es un poco fuera de tema, pero a mi Miguel Gutirrez si me parece que tiene potencial para ser muy buen lateral. Porque es un lateral con muchos más recursos. No solo se centra en subir y bajar la banda, sino que participa en el centro del campo actuando de "interior" en este sistema de Michel que los laterales se meten por dentro. Es un jugador que técnicamente tiene mas calidad a la hora de asociarse y participa mucho más en el juego. No se cual será su techo en un futuro, pero tiene un gran potencial y está rindiendo muy bien en el Girona.

Si lo comparamos con Fran, este es un jugador mucho más simple que se centra es su capacidad física para subir y bajar la banda y ser bueno en transiciones. No va aportar una solidez defensiva o creatividad a la hora de conectar con sus compañeros. Que tampoco está mal, porque también hay que tener estos jugadores de rotación, pero su techo está ahí.

Yo personalmente traería de vuelta a Miguel, porque a parte de ser una debilidad personal desde la cantera, es un perfil que encaja con el tipo de jugadores que tenemos actualmente. Ese perfil de lateral / centrocampista, como estamos viendo con Camavinga, que ayuda a los centrocampistas a liberarse en ataque (Bellingham - Valverde) y no perder salida de balón.