Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[j30madr]

Hoy no estoy para discutir así que diré lo que querais, es una mierda de estadio ,solo para ricos , se va a caer ,el césped retractil no sirve de nada ,y estamos endeudados hasta el cuello

[Doren]

Pero el problema de la apertura de las lamas que hace que de noche tenga ese aspecto tan diferente al de los renders se va a solucionar o va a quedar así??

Hay quien dice que es definitivo, hay quien dice que quedará tal y como se proyectó. De lo contrario, me parece una estafa...

Gracias

[Redwhovian]

Pero el problema de la apertura de las lamas que hace que de noche tenga ese aspecto tan diferente al de los renders se va a solucionar o va a quedar así??

Hay quien dice que es definitivo, hay quien dice que quedará tal y como se proyectó. De lo contrario, me parece una estafa...

Gracias

Falta la implementación de todo el proyecto lumínico, tanto del interior como del exterior, los focos exteriores que hay ahora son provisionales, una vez en funcionamiento las luces de fachada nocturna opacarán las del interior, para hacerse una idea de la importancia de la actuación está presupuestada en una cantidad inicial de 15 millones.

[Stiffmeister]

Pero el problema de la apertura de las lamas que hace que de noche tenga ese aspecto tan diferente al de los renders se va a solucionar o va a quedar así??

Hay quien dice que es definitivo, hay quien dice que quedará tal y como se proyectó. De lo contrario, me parece una estafa...

Gracias

Si con apertura te refieres a que son móviles, pues no, no lo son. O al menos hasta donde yo sabía
Lo que tendrán es su iluminación propia, para negar el efecto de que se vea el imterior

[SoloMadrid]

Van a ser 83000 84000 con los palcos vips ,pero seguid inventando

Buenas tardes no se si es que tienen derecho de pernada o o patente de corso en el foro, pero ya esta bien de faltar a los pocos que nos nos tragamos los bulos, embustes, y milongazas de los matones presidencialistas, si yo le digo a usted que en el lateral de Castellana del tercer anfi teatro los nuevos asientos abatibles son igual de pequeños, estrechos e incomodos esto va a misa, y que si en una fila quitan 28 asientos antiguos, colocan 28 asientos nuevos, vamos que son la misma basvra que había, que aquí la única invención es la de los 500 millones de coste de la reforma y estamos en los 1170 millones de préstamos y en los 93 millones de intereses ya pagados. Llegaremos a los 1500 no os quepa duda
Es que me cuesta entender a los que defendíais los 500 millones como tenéis el valor de seguir desinformando

Si son igual que los antiguos, pero abatibles, es indudable que se gana en comodidad aunque solo sea porque facilitan el transito por la grada, por algo todos los estadios nuevos llevan asientos abatibles.

Buenas tardes, con las prisas por dar la cara por el amado lider, no se ha dado usted cuenta que para que los socios y abonados puedan transitar por los pasillos habrá que ponerse de pie, igual que hacemos ahora habitualmente, lo que si mejora es la limpieza de los pasillos, se hace más cómoda y fácil y los asientos se ensucian menos pero los socios los paganos no mejoramos nada, asientos pequeños, estrechos e incomodos, si los pasillos son los mismos y los asientos abatibles tienen las mismas dimensiones de los antiguos de facilitar el tránsito por la grada nada de nada, no hay más

Ahora son fijos, cuando usted se levanta sigue teniendo el asiento detrás por lo que el espacio para pasar es mucho menor, con los abatibles al plegarse el asiento se gana espacio para el tránsito. Estos niveles de negacionismo no creo que sean sanos, por otra parte los milagros a Lourdes, el espacio en la grada es el que es, si los asientos se hacen más grandes y cómodos supondría una perdida y no pequeña de aforo, el estadio quedaría en 72 o 75.000 espectadores y como usted mismo puede comprobar en este hilo, sucederían suicidios masivos en el foro.

[novenopresidente]

Van a ser 83000 84000 con los palcos vips ,pero seguid inventando

Buenas tardes no se si es que tienen derecho de pernada o o patente de corso en el foro, pero ya esta bien de faltar a los pocos que nos nos tragamos los bulos, embustes, y milongazas de los matones presidencialistas, si yo le digo a usted que en el lateral de Castellana del tercer anfi teatro los nuevos asientos abatibles son igual de pequeños, estrechos e incomodos esto va a misa, y que si en una fila quitan 28 asientos antiguos, colocan 28 asientos nuevos, vamos que son la misma basvra que había, que aquí la única invención es la de los 500 millones de coste de la reforma y estamos en los 1170 millones de préstamos y en los 93 millones de intereses ya pagados. Llegaremos a los 1500 no os quepa duda
Es que me cuesta entender a los que defendíais los 500 millones como tenéis el valor de seguir desinformando

Si son igual que los antiguos, pero abatibles, es indudable que se gana en comodidad aunque solo sea porque facilitan el transito por la grada, por algo todos los estadios nuevos llevan asientos abatibles.

Buenas tardes, con las prisas por dar la cara por el amado lider, no se ha dado usted cuenta que para que los socios y abonados puedan transitar por los pasillos habrá que ponerse de pie, igual que hacemos ahora habitualmente, lo que si mejora es la limpieza de los pasillos, se hace más cómoda y fácil y los asientos se ensucian menos pero los socios los paganos no mejoramos nada, asientos pequeños, estrechos e incomodos, si los pasillos son los mismos y los asientos abatibles tienen las mismas dimensiones de los antiguos de facilitar el tránsito por la grada nada de nada, no hay más

Ahora son fijos, cuando usted se levanta sigue teniendo el asiento detrás por lo que el espacio para pasar es mucho menor, con los abatibles al plegarse el asiento se gana espacio para el tránsito. Estos niveles de negacionismo no creo que sean sanos, por otra parte los milagros a Lourdes, el espacio en la grada es el que es, si los asientos se hacen más grandes y cómodos supondría una perdida y no pequeña de aforo, el estadio quedaría en 72 o 75.000 espectadores y como usted mismo puede comprobar en este hilo, sucederían suicidios masivos en el foro.

Buenas noches, sólo faltaría que no hubiese algo más de espacio, pero el hecho indudable es que para permitir el paso a las localidades adyacentes me tengo que levantar, sea con los asientos viejos o con los nuevos abatibles, no se donde le ve usted la ganancia, pero en fín si usted se conforma

[degas]

Va a haber menos aforo de pobres y más gradas VIP. El Bernabéu Cayetano con sobrecostes, eso es gestión y lo demás son tonterías.

Ahora, como Florentino nunca se equivoca y como en los regímenes dictatoriales "¿Quién va a saber más de obras, el Ser Superior al que le chulo el culo, o un forero?", ¿para qué quieres ir tú al estadio si eres pobre? Jejeje Salu2

[Capa]

En el fondo me da pena que se vayan a invertir casi 2000 millones en un estadio que es una una mezcla de chapuza y detallitos como el videomarcador o el techo retráctil .

Pero así lo han querido los socios , que nada más hacen que quejarse de esto y aquello .

Ahora a llorar a Papi Floren que se ríe de ellos a costa de dar todas las comodidades a la gente VIP.

[j30madr]

En el fondo me da pena que se vayan a invertir casi 2000 millones en un estadio que es una una mezcla de chapuza y detallitos como el videomarcador o el techo retráctil .

Pero así lo han querido los socios , que nada más hacen que quejarse de esto y aquello .

Ahora a llorar a Papi Floren que se ríe de ellos a costa de dar todas las comodidades a la gente VIP.

Cuando empecemos a ganar 200 millones por la exploración del estadio te quiero leer

Todo lo que hace florentino te parece mal ,

[Tiranosaurus]

Va a haber menos aforo de pobres y más gradas VIP. El Bernabéu Cayetano con sobrecostes, eso es gestión y lo demás son tonterías.

Ahora, como Florentino nunca se equivoca y como en los regímenes dictatoriales "¿Quién va a saber más de obras, el Ser Superior al que le chulo el culo, o un forero?", ¿para qué quieres ir tú al estadio si eres pobre? Jejeje Salu2

Sin animo de ofender, pero este mensaje es una contradicción total.
Se habla en él de una mala gestión, y se dice en el mismo que se va a cambiar aforo de pobres por aforo VIP.
El asiento estándar puede estar en 1.200€ y el asiento VIP en 6.000€. Por lo que se recauda por cada cambio de asiento normal a VIP, 5 veces más. Para mí, eso es una buena gestión, ya que se consigue recaudar más, creo que lo ve cualquiera, es muy simple. Porque según tu criterio recaudar mas es una mala gestión.
Otra cosa es que prefiramos asientos mas baratos, aumentar los socios y tener menos VIPs, es una filosofía totalmente válida, igual que la que puede tener el Athletic de sólo jugadores vascos, eso les ha llevado a que no les de para levantar títulos, mas allá de alguna copa del Rey, cuando hace tres décadas eran el tercer equipo de España, pero ellos lo asumen y les parece bien.

Si tu asumes que el Real Madrid no pueda competir en Europa todos los años y no esté entre los ocho mejores del continente perfecto, ya que para la liga le va a dar, pero luego tendrás que ser consecuente con los otros mensajes que pones, y no lo eres, ya que exiges los mejores jugadores y que ganen o compitan siempre, y eso sólo se consigue con dinero, y el dinero se consigue con mas VIPs.

Por lo tanto aclárate y mira que prefieres, para no contradecirte y ser coherente.

[j30madr]

cuando venga la nba o nfl al bernabeu a ver que decis , cuando se ganen 200 millones por la explotacion del bernabeu os quiero escuchar

[j30madr]

Va a haber menos aforo de pobres y más gradas VIP. El Bernabéu Cayetano con sobrecostes, eso es gestión y lo demás son tonterías.

Ahora, como Florentino nunca se equivoca y como en los regímenes dictatoriales "¿Quién va a saber más de obras, el Ser Superior al que le chulo el culo, o un forero?", ¿para qué quieres ir tú al estadio si eres pobre? Jejeje Salu2

Sin animo de ofender, pero este mensaje es una contradicción total.
Se habla en él de una mala gestión, y se dice en el mismo que se va a cambiar aforo de pobres por aforo VIP.
El asiento estándar puede estar en 1.200€ y el asiento VIP en 6.000€. Por lo que se recauda por cada cambio de asiento normal a VIP, 5 veces más. Para mí, eso es una buena gestión, ya que se consigue recaudar más, creo que lo ve cualquiera, es muy simple. Porque según tu criterio recaudar mas es una mala gestión.
Otra cosa es que prefiramos asientos mas baratos, aumentar los socios y tener menos VIPs, es una filosofía totalmente válida, igual que la que puede tener el Athletic de sólo jugadores vascos, eso les ha llevado a que no les de para levantar títulos, mas allá de alguna copa del Rey, cuando hace tres décadas eran el tercer equipo de España, pero ellos lo asumen y les parece bien.

Si tu asumes que el Real Madrid no pueda competir en Europa todos los años y no esté entre los ocho mejores del continente perfecto, ya que para la liga le va a dar, pero luego tendrás que ser consecuente con los otros mensajes que pones, y no lo eres, ya que exiges los mejores jugadores y que ganen o compitan siempre, y eso sólo se consigue con dinero, y el dinero se consigue con mas VIPs.

Por lo tanto aclárate y mira que prefieres, para no contradecirte y ser coherente.

gracias por ser coherente , da igual lo que digas , odian a florentino y a la riqueza y por eso lo dicen

[sanpedrano]

En el fondo me da pena que se vayan a invertir casi 2000 millones en un estadio que es una una mezcla de chapuza y detallitos como el videomarcador o el techo retráctil .

Pero así lo han querido los socios , que nada más hacen que quejarse de esto y aquello .

Ahora a llorar a Papi Floren que se ríe de ellos a costa de dar todas las comodidades a la gente VIP.

"detallitos" Me imagino el hipogeo es otro "detallito".

[novenopresidente]

Buenos días, a mí me tiene asombrado la cantidad de "peña" que se comió hace años la mierda de los 500 millones por la reforma, ahora estamos en los 1263 millones ( 1170 préstamos + 93 intereses) y ahora sale tan contentos a defender los 1500 millones que digo yo, ( que pueden ser más), es muy ilustrativo leer según que post de foro Real Madrid, te explicas muchas de las cosas que pasan en este Estado.
Saludos blancos

Nota: no estoy en contra del hipogeo, pero por su coste es para pensárselo

[tito Florentino]

El Real Madrid todo mal. Para ti la b...

Estás todo el día entre este tema y el de Florentino dando la murga.

[novenopresidente]

Lo mismo digo, para usted la m...
Es fácil, dejen ustedes de desinformar

[degas]

Va a haber menos aforo de pobres y más gradas VIP. El Bernabéu Cayetano con sobrecostes, eso es gestión y lo demás son tonterías.

Ahora, como Florentino nunca se equivoca y como en los regímenes dictatoriales "¿Quién va a saber más de obras, el Ser Superior al que le chulo el culo, o un forero?", ¿para qué quieres ir tú al estadio si eres pobre? Jejeje Salu2

Sin animo de ofender, pero este mensaje es una contradicción total.
Se habla en él de una mala gestión, y se dice en el mismo que se va a cambiar aforo de pobres por aforo VIP.
El asiento estándar puede estar en 1.200€ y el asiento VIP en 6.000€. Por lo que se recauda por cada cambio de asiento normal a VIP, 5 veces más. Para mí, eso es una buena gestión, ya que se consigue recaudar más, creo que lo ve cualquiera, es muy simple. Porque según tu criterio recaudar mas es una mala gestión.
Otra cosa es que prefiramos asientos mas baratos, aumentar los socios y tener menos VIPs, es una filosofía totalmente válida, igual que la que puede tener el Athletic de sólo jugadores vascos, eso les ha llevado a que no les de para levantar títulos, mas allá de alguna copa del Rey, cuando hace tres décadas eran el tercer equipo de España, pero ellos lo asumen y les parece bien.

Si tu asumes que el Real Madrid no pueda competir en Europa todos los años y no esté entre los ocho mejores del continente perfecto, ya que para la liga le va a dar, pero luego tendrás que ser consecuente con los otros mensajes que pones, y no lo eres, ya que exiges los mejores jugadores y que ganen o compitan siempre, y eso sólo se consigue con dinero, y el dinero se consigue con mas VIPs.

Por lo tanto aclárate y mira que prefieres, para no contradecirte y ser coherente.

JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJSJAJJAJSJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ

JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA

Hostia, top 3 de comentarios leídos aquí. Alguno se cree que los salarios se pagan con las entradas.

Lo mejor es pedir coherencia con tanta ignorancia. Qué sociedad tan top.

[degas]

El Real Madrid todo mal. Para ti la b...

Estás todo el día entre este tema y el de Florentino dando la murga.

Los que indican que "todo mal" son los mismos que adulan al Ser Superior. Como no tienen argumentos, sueltan cosas como están que intentan enmendar la plana a observaciones propias.

[degas]

En el fondo me da pena que se vayan a invertir casi 2000 millones en un estadio que es una una mezcla de chapuza y detallitos como el videomarcador o el techo retráctil .

Pero así lo han querido los socios , que nada más hacen que quejarse de esto y aquello .

Ahora a llorar a Papi Floren que se ríe de ellos a costa de dar todas las comodidades a la gente VIP.

Cuando empecemos a ganar 200 millones por la exploración del estadio te quiero leer

Todo lo que hace florentino te parece mal ,

¿Y quién va a decir que los ganamos? ¿El propio Florentino? ¿Las auditoras pagadas por Florentino?

[_Jesus_]

Yo a día de hoy no hubiera cambiado la fachada del exterior, porque para cubrirlo con láminas me hubiera quedado como estaba. Quizás hubiera molado todo lo que se está haciendo por dentro y el exterior unos retoques, pero manteniendo su esencia.