Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[friugi]

El interior es una maravilla. Si consiguen que el césped sea lo que tiene que ser, será insuperable.

El exterior hasta la puesta de sol, bastante chulo, pero por la noche no me gusta.

La iluminación exterior esta sin hacer, si por fuera esta suficientemente iluminado va a difuminar mucho el efecto rejilla, incluso se dice que van a proyectar imágenes sobre la fachada, paciencia que las cosas (como el videomarcador) hay que valorarlas cuando están terminadas, a pesar de lo que digan los ardidos del foro, el estadio es espectacular, solo hay que leer las declaraciones que hizo ayer de Tom Brady que estuvo en el campo.

Algo como el exterior de San Mamés de noche sería muy determinante al problema y siempre me lo he imaginado así, como la fachada nocturna del campo de Athletic (preciosa).

[j30madr]

El interior es una maravilla. Si consiguen que el césped sea lo que tiene que ser, será insuperable.

El exterior hasta la puesta de sol, bastante chulo, pero por la noche no me gusta.

La iluminación exterior esta sin hacer, si por fuera esta suficientemente iluminado va a difuminar mucho el efecto rejilla, incluso se dice que van a proyectar imágenes sobre la fachada, paciencia que las cosas (como el videomarcador) hay que valorarlas cuando están terminadas, a pesar de lo que digan los ardidos del foro, el estadio es espectacular, solo hay que leer las declaraciones que hizo ayer de Tom Brady que estuvo en el campo.

Algo como el exterior de San Mamés de noche sería muy determinante al problema y siempre me lo he imaginado así, como la fachada nocturna del campo de Athletic (preciosa).

Si algo así ,y con imágenes del equipo en la fachada tipo proyector ,por eso se eligieron esas lamas

Además de que se arregla la plaza para los vecinos , parking subterráneos ,árboles etc

[friugi]

El interior es una maravilla. Si consiguen que el césped sea lo que tiene que ser, será insuperable.

El exterior hasta la puesta de sol, bastante chulo, pero por la noche no me gusta.

La iluminación exterior esta sin hacer, si por fuera esta suficientemente iluminado va a difuminar mucho el efecto rejilla, incluso se dice que van a proyectar imágenes sobre la fachada, paciencia que las cosas (como el videomarcador) hay que valorarlas cuando están terminadas, a pesar de lo que digan los ardidos del foro, el estadio es espectacular, solo hay que leer las declaraciones que hizo ayer de Tom Brady que estuvo en el campo.

Algo como el exterior de San Mamés de noche sería muy determinante al problema y siempre me lo he imaginado así, como la fachada nocturna del campo de Athletic (preciosa).

Si algo así ,y con imágenes del equipo en la fachada tipo proyector ,por eso se eligieron esas lamas

Además de que se arregla la plaza para los vecinos , parking subterráneos ,árboles etc

Todos salen ganando con la obra. francamente la "calle" o avenida tiene que besarle los pies al presidente blanco porque les ha dado vida, aún más,

[j30madr]

Aunque sea cara la hipoteca había que hacerlo y ya ,no quedaba otra opción

Hemos terminado la obra antes que el Barcelona y con menos hipoteca que pagar y deuda

[novenopresidente]

Buenos días, prefiero los video marcadores estilo N.B.A. cuadrangulares, los veo más prácticos y con mejor visibilidad, lo cual no es óbice para reconocer que me gusto mucho el video marcador circular, es muy espectacular, me parece un dinero bien gastado en este caso, lo único que a partir del cuarto anuncio comercial deje de atender, porque estaban todos en inglés, algo que me llamo la atención
Saludos blancos

[BerT]

El himno cantado muy bien por la grada

Cerrado muy bien

Vídeomarcador muy bien

Cesped mucho mejor

Pues verás como siempre hay quien saque "erratas" Será que está acostumbrado a algo mejor que ésto. En fin, no se puede luchar contra la naturaleza humana

literal

[perry]

Buenos días, prefiero los video marcadores estilo N.B.A. cuadrangulares, los veo más prácticos y con mejor visibilidad, lo cual no es óbice para reconocer que me gusto mucho el video marcador circular, es muy espectacular, me parece un dinero bien gastado en este caso, lo único que a partir del cuarto anuncio comercial deje de atender, porque estaban todos en inglés, algo que me llamo la atención
Saludos blancos

Aún no se ha adjudicado la empresa que va a llevar lo del videomarcador, cuando lo den irá mejorando.

[Capa]

Cuanto vale 1 segundo de publicidad en los videomarcadores ?

[Stardust]

Cesped mucho mejor

Está igual de mal pero lo volvieron a pintar para la ocasión. Pintarlo, hacer transplantes o cambiarlo cada dos por tres no puede ser la solución.
Eso sí, por dentro, quitando el grave problema del césped (debido a un error de ingeniería que debe ser solucionado y que evidentemente nada tiene que ver con el polvo de las obras como han querido hacer creer a los más inocentes), el estadio es imponente.
Y con el videomarcador en funcionamiento queda espectacular.




Pero por fuera sigue exactamente igual de horrible que en la foto que puse hace unos días.
No se quién decía el otro día que nada que ver, que ya lo habían mejorado. En absoluto.
Medio año después, en el día del Clásico, la fachada sigue con el mismo aspecto y los mismos problemas:

[j30madr]

Cesped mucho mejor

Está igual de mal pero lo volvieron a pintar para la ocasión. Pintarlo, hacer transplantes o cambiarlo cada dos por tres no puede ser la solución.
Eso sí, por dentro, quitando el grave problema del césped (debido a un error de ingeniería que debe ser solucionado y que evidentemente nada tiene que ver con el polvo de las obras como han querido hacer creer a los más inocentes), el estadio es imponente.
Y con el videomarcador en funcionamiento queda espectacular.




Pero por fuera sigue exactamente igual de horrible que en la foto que puse hace unos días.
No se quién decía el otro día que nada que ver, que ya lo habían mejorado. En absoluto.
Medio año después, en el día del Clásico, la fachada sigue con el mismo aspecto y los mismos problemas:

El césped por la obra estaba fatal entraba polvo ,ahora va mejorando ( no se levantó contra el Barcelona )

Y de la fachada ,no se ha terminado y están pintando por dentro ,no ves las partes negras pues eso será así

Pero está todo mal

[thewelshdragon]

Yo había leído que iban a poner unas lonas tensas negras desplegables, como unas cortinas, y es parte del diseño para la iluminación exterior.

[j30madr]

Yo había leído que iban a poner unas lonas tensas negras desplegables, como unas cortinas, y es parte del diseño para la iluminación exterior.

Puede ser ,

[perry]

El problema es que no se puede tener todo, quieren que se pueda ver desde dentro la calle pero si haces eso queda una separación horrible.

[Stardust]

Cesped mucho mejor

Está igual de mal pero lo volvieron a pintar para la ocasión. Pintarlo, hacer transplantes o cambiarlo cada dos por tres no puede ser la solución.
Eso sí, por dentro, quitando el grave problema del césped (debido a un error de ingeniería que debe ser solucionado y que evidentemente nada tiene que ver con el polvo de las obras como han querido hacer creer a los más inocentes), el estadio es imponente.
Y con el videomarcador en funcionamiento queda espectacular.

Pero por fuera sigue exactamente igual de horrible que en la foto que puse hace unos días.
No se quién decía el otro día que nada que ver, que ya lo habían mejorado. En absoluto.
Medio año después, en el día del Clásico, la fachada sigue con el mismo aspecto y los mismos problemas:

El césped por la obra estaba fatal entraba polvo ,ahora va mejorando ( no se levantó contra el Barcelona )

Y de la fachada ,no se ha terminado y están pintando por dentro ,no ves las partes negras pues eso será así

Pero está todo mal

Que no tiene nada que ver con el polvo. Es una cuestión de las bandejas, que no tienen la suficiente profundidad y espacio para que el césped agarre, crezca sano y se pueda mantener, y eso en las juntas es incluso peor, con un deterioro más visible como se puede apreciar por la diferencia de tonalidad, con esas líneas amarillentas. Y el estar moviéndolo constantemente tampoco ayuda, ademàs de los problemas de siempre, como el clima y demás.

En cuanto a la fachada, la separacion tan enorme de las lamas no va a cambiar. No lo tienen planificado. De hecho, ante las críticas de que la fachada actual no tiene nada que ver con la que se mostró, ya han salido los responsables del proyecto a contarnos una historia de que esta separación tan enorme y fea ha sido intencionada porque buscaban dejar respirar al Bernabéu. En fin...

Ante esta situación y con la perspectiva de que la separación de lamas se quedará así, la única alternativa es cubrir los huecos con láminas ligeras y transpirables de lona u otro material similar, que den uniformidad a la fachada y que su vez también sirvan para proyectar iluminacion e imágenes.

[degas]

Mismo partido y misma competición:

En Alemania, puedes ver el Bayern Munich vs Real Madrid de semis de Champions desde 19€ (localidad de pie) y 70€ (asiento). Como mucho pagarás 150€.

En España, la vuelta de las semis entre Real Madrid vs Bayer Munich, en el Bernabéu, no baja de 125€.

El fútbol es de los aficionados, eso dicen.

*****

Los alemanes son gilipollas, no hay más. Viva Florenthanos.

[perry]

No estaban prohibidas las localidades de pie por seguridad?

[j30madr]

Cesped mucho mejor

Está igual de mal pero lo volvieron a pintar para la ocasión. Pintarlo, hacer transplantes o cambiarlo cada dos por tres no puede ser la solución.
Eso sí, por dentro, quitando el grave problema del césped (debido a un error de ingeniería que debe ser solucionado y que evidentemente nada tiene que ver con el polvo de las obras como han querido hacer creer a los más inocentes), el estadio es imponente.
Y con el videomarcador en funcionamiento queda espectacular.

Pero por fuera sigue exactamente igual de horrible que en la foto que puse hace unos días.
No se quién decía el otro día que nada que ver, que ya lo habían mejorado. En absoluto.
Medio año después, en el día del Clásico, la fachada sigue con el mismo aspecto y los mismos problemas:

El césped por la obra estaba fatal entraba polvo ,ahora va mejorando ( no se levantó contra el Barcelona )

Y de la fachada ,no se ha terminado y están pintando por dentro ,no ves las partes negras pues eso será así

Pero está todo mal

Que no tiene nada que ver con el polvo. Es una cuestión de las bandejas, que no tienen la suficiente profundidad y espacio para que el césped agarre, crezca sano y se pueda mantener, y eso en las juntas es incluso peor, con un deterioro más visible como se puede apreciar por la diferencia de tonalidad, con esas líneas amarillentas. Y el estar moviéndolo constantemente tampoco ayuda, ademàs de los problemas de siempre, como el clima y demás.

En cuanto a la fachada, la separacion tan enorme de las lamas no va a cambiar. No lo tienen planificado. De hecho, ante las críticas de que la fachada actual no tiene nada que ver con la que se mostró, ya han salido los responsables del proyecto a contarnos una historia de que esta separación tan enorme y fea ha sido intencionada porque buscaban dejar respirar al Bernabéu. En fin...

Ante esta situación y con la perspectiva de que la separación de lamas se quedará así, la única alternativa es cubrir los huecos con láminas ligeras y transpirables de lona u otro material similar, que den uniformidad a la fachada y que su vez también sirvan para proyectar iluminacion e imágenes.

No sé podia hacer de otra forma por el metro

[perry]

Hombre, no se podía hacer más profundo pero tu si puedes hacer más altas las planchas, el problema que he leído por ahí es que las planchas no dejan drenar bien el agua... supongo que terminarán dando con la tecla, así que tampoco me alarmaría tanto.
El tema de las lamas es tan fácil como poner una cristalera oscura detrás bipolarizada para que tu puedas ver desde dentro pero desde fuera no.

[Apostata]

Yo he oído ya doscientas explicaciones distintas de porqué la cubierta del estadio ha quedado fea, pero lo único indiscutible es que ha quedado fea y que esa no era la idea.

[JudeBell]

Va a quedar todo perfecto, hay que darles tiempo. Acaso os creéis que Floren se gasta 2000 kilos para dejar algo mal?