Leyendo las últimas páginas de este hilo, creo que algunos podrían trabajar fácilmente en el Sport, Mundo Deportivo, el Chringuito, entre otros medios. Vamos que si se trata de atacar activos del club, sacar cosas fuera de contexto, menospreciar y/o echar mierda sobre nuestros jugadores o crear polémica dónde no la hay. En eso vais sobrados.
DivinaLocura escribió: ↑Mié May 29, 2024 2:14 am
Carne de Manchester United, si te dan 100M gracias y adios.
De 130 no baja y yo creo que sería algo más, si te crees que Floren va a vender a su niño mimado por menos de lo que costó Enzo (por ejemplo) vas apañado.
Además que el mercado de delanteros está muy mal, hay muy poco TOP arriba fichable y Rodrygo sigue teniendo mucho caché.
PSG, Liverpool y United matarían por él y no meto a más equipos porque no tienen sitio o no pueden gastar más. Incluso el Arsenal aunque necesitan más un 9.
Así como tiene caché, saben que el año que viene será suplente y se devaluará
Será un 'tira y afloja' salvo oferta monstruosa de esas que hace el United o Chelsea a veces
Morata era suplente y lo vendimos por 90 kilos, otros 95 por Di María que iba a ser suplente con James, otros 90 por Higuaín que también llevaba años a la sombra de Karim.
Por Rodrygo hoy tranquilamente puedes pedir mínimo 170 o más. Que luego por cualquier Fermín de la vida que se ha hecho tres partidos buenos en su vida piden casi lo mismo, o por el clásico central francés tronco de dos metros.
No hace falta venirse tan arriba. Al Pipa lo vendimos como por 40M, a Morata por menos de 70 y Di María por 75 creo. Tampoco es que atraquemos…
DivinaLocura escribió: ↑Mié May 29, 2024 2:14 am
Carne de Manchester United, si te dan 100M gracias y adios.
De 130 no baja y yo creo que sería algo más, si te crees que Floren va a vender a su niño mimado por menos de lo que costó Enzo (por ejemplo) vas apañado.
Además que el mercado de delanteros está muy mal, hay muy poco TOP arriba fichable y Rodrygo sigue teniendo mucho caché.
PSG, Liverpool y United matarían por él y no meto a más equipos porque no tienen sitio o no pueden gastar más. Incluso el Arsenal aunque necesitan más un 9.
Así como tiene caché, saben que el año que viene será suplente y se devaluará
Será un 'tira y afloja' salvo oferta monstruosa de esas que hace el United o Chelsea a veces
Morata era suplente y lo vendimos por 90 kilos, otros 95 por Di María que iba a ser suplente con James, otros 90 por Higuaín que también llevaba años a la sombra de Karim.
Por Rodrygo hoy tranquilamente puedes pedir mínimo 170 o más. Que luego por cualquier Fermín de la vida que se ha hecho tres partidos buenos en su vida piden casi lo mismo, o por el clásico central francés tronco de dos metros.
No hace falta venirse tan arriba. Al Pipa lo vendimos como por 40M, a Morata por menos de 70 y Di María por 75 creo. Tampoco es que atraquemos…
170M… mucho me parece.
Que el fichaje más caro de la historia de la Premier es un tal Caicedo que es malo como él solo.
A mí no me pueden venir con que una venta de Rodry por 100 kilos es una buena operación cuando hoy en día cualquiera vale eso.
Consagrado en la élite, joven y siendo protagonista en partidos importantes. Como él no hay nadie en el mercado.
conchaespino escribió: ↑Mié May 29, 2024 1:01 pm
Viendo los últimos traspasos en la Premier, el precio debería rondar los 150 millones.
De todos modos me asquea la campaña que se está cociendo en los medios antimadridistas y como algunos madridistas entran al trapo. Se trata de vender a Rodrygo como si fuera un cojo, que no sirve para el Madrid, ect para rebajar su precio. Y que se encuentra a disgusto . Despertad
Se crea una necesidad donde no había ninguna,
porque que necesidad hay de desprenderse de Rodrygo? Ninguna.
Pero ya hay unos cuantos ansiosos pidiendo su venta a diario? Que un culé minusvalore un jugador nuestro lo puedo entender, pero la gente porque aquí llamándole poco menos que paquete, a que intereses sirve?
Ya nos hemos olvidado de los dos goles contra el City? Si el Club quiere de verdad quiere venderlo haríamos bien en recordar cada uno de sus goles y lo imprescindible que ha sido durante estos años.
En este foro es deporte nacional minusvalorar a los nuestros y alabar a los otros.
No es eso, sino que los otros equipos tienen internet y saben qué jugadores son imprescindibles y cuáles no. Nadie ofrece 150 kilos por un tío que no es titular y tiene buenos recambios en el equipo, es Narnia pensar eso.
120M+ imposible
120M es para armarle las valijas uno mismo
100M para discutir, pero yo aceptaría
80M es regalarlo en este mercado. Para eso lo aguantas un año más y se vende por lo mismo. A lo sumo 60M si no juega nada o muy mal.
Os ha dado por Rodrygo y no hay otra… yo siempre le he defendido, últimamente no está aportando lo que se desea en un titular en el Madrid, pero es que no me parece normal el linchamiento del foro hacia él.
conchaespino escribió: ↑Mié May 29, 2024 1:01 pm
Viendo los últimos traspasos en la Premier, el precio debería rondar los 150 millones.
De todos modos me asquea la campaña que se está cociendo en los medios antimadridistas y como algunos madridistas entran al trapo. Se trata de vender a Rodrygo como si fuera un cojo, que no sirve para el Madrid, ect para rebajar su precio. Y que se encuentra a disgusto . Despertad
Se crea una necesidad donde no había ninguna,
porque que necesidad hay de desprenderse de Rodrygo? Ninguna.
Pero ya hay unos cuantos ansiosos pidiendo su venta a diario? Que un culé minusvalore un jugador nuestro lo puedo entender, pero la gente porque aquí llamándole poco menos que paquete, a que intereses sirve?
Ya nos hemos olvidado de los dos goles contra el City? Si el Club quiere de verdad quiere venderlo haríamos bien en recordar cada uno de sus goles y lo imprescindible que ha sido durante estos años.
En este foro es deporte nacional minusvalorar a los nuestros y alabar a los otros.
No es eso, sino que los otros equipos tienen internet y saben qué jugadores son imprescindibles y cuáles no. Nadie ofrece 150 kilos por un tío que no es titular y tiene buenos recambios en el equipo, es Narnia pensar eso.
Exacto.
Los posibles pretendientes verán que es suplente de Vini y Mbappé, y que Guler, Brahim y Joselu hacen mucho más con menos minutos
Además notarán que su techo es inferior al de Endrick y que Bellingham es un comodín para jugar 4-4-2
O sea, será nuestro octavo mejor atacante pero nos darán 150 por cojones?
A mi me parece demasiado optimista, pero soñar no cuesta
abelguga escribió: ↑Mié May 29, 2024 8:10 pm
Liverpool pago 100 millones por Darwin (80 + variables)
United pago 100 millones por Pogba
Chelsea pago 121 millones por Enzo Fernandez
City pago 117 por Grealish
Arsenal pago 116 por Declan Rise
NO ME JODAN QUE RODRYGO VALE SI O SI MINIMO 120 MILLONES... 140-150 CON OBJETIVOS, DEJEN DE ABARATAR JUGADORES.
Por 80 millones mejor nos lo quedamos y vendemos a Tchou y Mendy por 70 y 30 y sacamos los 100 millones.
Pogba es otra época.
Boehly tiró dinero y dudo que siga haciendolo (sumar a Caicedo y Mudryk)
Grealish y Rice venían de temporadas buenas en la Premier.
No es eso, sino que los otros equipos tienen internet y saben qué jugadores son imprescindibles y cuáles no. Nadie ofrece 150 kilos por un tío que no es titular y tiene buenos recambios en el equipo, es Narnia pensar eso.
Internet , ahora se fichan jugadores por internet, está si que es buena.
Te informo que Rodrygo ha sido titular este año por si no te habías enterado vía Internet, que entiendo que has estado una larga temporada en Narnia( de verdad quiero creer eso ya que lo otro sería que no has visto un partido de esta temporada)
Menos mal que no estás al cargo de la plantilla de la Madrid porque si te vas a informar en foro Blaugrana, Redcafe, apañados estábamos
Rodrygo no vale mas de 85M ahora mismo, tiene poca fama , nunca hizo nada con Brazil tampoco y aqui pues ni fu ni fa...creo que el sabe que con la llegada de Endrick + Mbappé ya no tendra sitio y esta preparando su salida, todos contentos, asi podemos fichar un MC creativo o un 6 de alto nivel.
DivinaLocura escribió: ↑Mié May 29, 2024 2:14 am
Carne de Manchester United, si te dan 100M gracias y adios.
De 130 no baja y yo creo que sería algo más, si te crees que Floren va a vender a su niño mimado por menos de lo que costó Enzo (por ejemplo) vas apañado.
Además que el mercado de delanteros está muy mal, hay muy poco TOP arriba fichable y Rodrygo sigue teniendo mucho caché.
PSG, Liverpool y United matarían por él y no meto a más equipos porque no tienen sitio o no pueden gastar más. Incluso el Arsenal aunque necesitan más un 9.
Así como tiene caché, saben que el año que viene será suplente y se devaluará
Será un 'tira y afloja' salvo oferta monstruosa de esas que hace el United o Chelsea a veces
Morata era suplente y lo vendimos por 90 kilos, otros 95 por Di María que iba a ser suplente con James, otros 90 por Higuaín que también llevaba años a la sombra de Karim.
Por Rodrygo hoy tranquilamente puedes pedir mínimo 170 o más. Que luego por cualquier Fermín de la vida que se ha hecho tres partidos buenos en su vida piden casi lo mismo, o por el clásico central francés tronco de dos metros.
170M, te has pasado un poco, 100/100M ya es una oferta bastante buena ...
Los que me han leído en este tema saben que mi opinión de Rodrygo es bastante clara: es el jugador menos desequilibrante del ataque del Madrid (después de Joselu) y con la llegada de Mbappe, queda claro que va a tener incluso menos protagonismo que el que tiene esta temporada.
Dicho sea eso, me parece que criticarle por esas declaraciones es exagerar un poco. En primera, la edición del video parece medio sesgada, curiosamente viniendo del propio club.
Y segundo, Rodrygo no es precisamente un jugador muy listo que digamos en el aspecto intelectual y quién sabe si psicológico. Es posible que haya querido dar una declaración para ser portada de periódico, pero el tiro salió por la culata y peor aún a solo días de la final de Champions.
Si Rodrygo tiene que ser vendido a final de temporada, opino que será únicamente por razones futbolísticas. ¿Su precio? No tengo idea si vaya a haber clubes dispuestos a pagar burradas como 150 o 170 millones, pero ciertamente menos de 80 M para un joven de su edad es inaceptable.
El timing no es el mejor y lo que ha dicho se lo podía haber ahorrado PERO, ¿por qué la gente quiere largaron si siempre ha rendido bien? No es Vinicius, no es el mejor extremo del mundo pero es mucho mejor que otros como Grealish, Gnabry o Doku por ejemplo.