11 <RODRYGO>

[Isaacpdv]

Estoi de acuerdo que prescindible es porque hay un plantillon pero es un complemento de lujo que dejarías escapar a un rival directo

[perry]

Si sigue con sus tiros al muñeco, que se vaya donde quiera, que con sus 100 millones me traigo un centrocampista, laterales o centrales, que hacen más falta que él

[Stiffmeister]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Más claro imposible

Pretender vender tu fondo de armario a precio de crack mundial (por muy bueno que sea, sigue siendo tu séptimo mejor atacante) es ignorar un principio vital tan natural como la oferta y demanda

En el FIFA efectivamente, puede que la IA no considere estos factores e igualmente te suelte un pastón (no estoy seguro, no compro uno hace años)

[AbsolutaLeyenda]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Más claro imposible

Pretender vender tu fondo de armario a precio de crack mundial (por muy bueno que sea, sigue siendo tu séptimo mejor atacante) es ignorar un principio vital tan natural como la oferta y demanda

En el FIFA efectivamente, puede que la IA no considere estos factores e igualmente te suelte un pastón (no estoy seguro, no compro uno hace años)

Pero que hay jugadores mucho peores que Rodrygo que han costado más de cien kilos.

[madridista991]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Rodrygo ha sido un jugador importante en las 2 últimas Champions ganadas por el Madrid. Ha marcado goles importantes en ambas Champions, y eso hace subir el caché y valor del jugador, aunque este último año no haya estado muy fino.

Pero ha marcado goles importantes, en Champions se crece y marca más goles.... con él de titular ganamos 2 de las 3 últimas Champions.... no es ningún mindundi, no es ningún paquete, si lo vendemos claramente tiene que irse por encima de los 100 kilos.

El que lo quiera, que ponga mínimo 120.
Sino que se quede, a mí tampoco me molesta en plantilla.

[JudeBell]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Más claro imposible

Pretender vender tu fondo de armario a precio de crack mundial (por muy bueno que sea, sigue siendo tu séptimo mejor atacante) es ignorar un principio vital tan natural como la oferta y demanda

En el FIFA efectivamente, puede que la IA no considere estos factores e igualmente te suelte un pastón (no estoy seguro, no compro uno hace años)

Fondo de armario? Es titular indiscutible y ha metido 17 goles.

Vale más de 100 y el que piense lo contrario no tiene ni idea del valor de mercado.

Si mañana metiera 3 goles estos mismos que dicen que no vale más de 100 dirían que vale 200 y que mejor NO VENDER. Así funciona el foro, todo depende de la última sensación que deja el jugador
Este año se ha llegado a decir aquí que era el brasileño "bueno" cuando Vini estuvo lesionado.

Con Rodrygo nos ha ido fatal, solo hemos ganado Liga, Supercopa y champions...

[DIRTYHARRY]

Ya empiezan los rumores de venta. Si algo he aprendido, es que estos rumores veraniegos a la larga tienen algo de cierto en el trasfondo.

[_Jesus_]

Ya empiezan los rumores de venta. Si algo he aprendido, es que estos rumores veraniegos a la larga tienen algo de cierto en el trasfondo.

Ojalá.

[AbsolutaLeyenda]

Ya empiezan los rumores de venta. Si algo he aprendido, es que estos rumores veraniegos a la larga tienen algo de cierto en el trasfondo.

Ya pidió disculpas por las declaraciones, aunque me parece a mí que no eran para tanto. Ya dijo que quiere quedarse, y Ancelotti ya ha confirmado que seguirá siendo importante en el equipo.

A todo esto renovó hace pocos meses y desde la directiva del Madrid siempre que sacan el tema han dejado claro que no lo van a vender al menos este verano.

[conchaespino]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Joder y que estamos diciendo. Que el Madrid no tiene NINGUNA necesidad de vender a Rodrygo.
Solo un precio muy por encima del mercado puede tentar al Madrid, no al revés. Por lo tanto, no saldrá.
Va a ser previsiblemente titular por la derecha la próxima temporada porque no hay nadie por ahí que le vaya a quitar el puesto. Ni Vinicius ni Mbappe juegan bien por la derecha. Brahim?
Perdona que me ria, y me cae genial Brahim pero no tiene nivel para ser titularisimo en el Madrid.
En fin vosotros seguid el juego a los antimadridistas en esta campaña idiota contra un jugador nuestro.
El club evidentemente no está a estas cosas.
La prensa tiene que vender periódicos y hace lo único que saben hacer bien, meter mierda, sacar declaraciones fuera de contexto, ect, manipular y vosotros cómo mulos a seguirle el juego.
Decir que vamos a por jugadores como Wirtz que va a costar 150 millones su traspaso, jugando en la misma posición que Bellingham y teniendo a Guler que tiene pinta de crack y ha costado 20 millones. Un meme total. Haceos la idea ya de que Wirtz jugará en el City sustituyendo a De Bruyne y os ahorraréis algún que otro disgusto.

[Krim]

El Chelsea pagó auténticas salvajadas por jugadores que son infinitamente inferiores a él, ¿Sería tan extraño que llegara una oferta que llegase a los 100 millones tal como está el mercado?
Pues para mí no, es una situación más que posible.

[assvak]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Rodrygo ha sido un jugador importante en las 2 últimas Champions ganadas por el Madrid. Ha marcado goles importantes en ambas Champions, y eso hace subir el caché y valor del jugador, aunque este último año no haya estado muy fino.

Pero ha marcado goles importantes, en Champions se crece y marca más goles.... con él de titular ganamos 2 de las 3 últimas Champions.... no es ningún mindundi, no es ningún paquete, si lo vendemos claramente tiene que irse por encima de los 100 kilos.

El que lo quiera, que ponga mínimo 120.
Sino que se quede, a mí tampoco me molesta en plantilla.

Si jugase en otro club ¿Tu lo ficharias? ¿Y cuanto pagarias por él?

[[Jota]]

Yo no creo q sea necesario q se venda y sería una lástima si se va.

También creo q no vale 100 ni a palos , pero si se vende por eso o por más , me compro un cuadro de FP.

[Blanco Polar]

Rodrygofobia!!!!

[nettox]

Si se pagaron 100 por Mudryk o Antony del ajax o shaktar pues Rodrygo habiendo sido decisivo en champions y metiendo 18-20 goles por temporada vale mínimo 120 kilos..

Caicedo o Rice no valen más que Rodrygo,

No es que sea un genio Florentino , es que si Rodrygo pide salir a la premier ,y siendo el decimosegundo jugador más valioso del mundo en transfermarkt ,será mínimo por los 120-130 kilos que costaron Rice o Caicedo

[Stiffmeister]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Más claro imposible

Pretender vender tu fondo de armario a precio de crack mundial (por muy bueno que sea, sigue siendo tu séptimo mejor atacante) es ignorar un principio vital tan natural como la oferta y demanda

En el FIFA efectivamente, puede que la IA no considere estos factores e igualmente te suelte un pastón (no estoy seguro, no compro uno hace años)

Pero que hay jugadores mucho peores que Rodrygo que han costado más de cien kilos.

Ninguno era el séptimo mejor atacante en su equipo

[Stiffmeister]

Si se pagaron 100 por Mudryk o Antony del ajax o shaktar pues Rodrygo habiendo sido decisivo en champions y metiendo 18-20 goles por temporada vale mínimo 120 kilos..

Caicedo o Rice no valen más que Rodrygo,

No es que sea un genio Florentino , es que si Rodrygo pide salir a la premier ,y siendo el decimosegundo jugador más valioso del mundo en transfermarkt ,será mínimo por los 120-130 kilos que costaron Rice o Caicedo

[madridista991]

Es de flipado pensar que Rodrygo vale más de 100 kilos, en serio. Muy de flipado. Como si los otros clubes fueran retrasados mentales o algo.

Un jugador que pronto será suplente y que tiene jugadores que le van a comer el puesto además de un rendimiento aceptable pero nada del otro mundo y pretendéis que lo paguen como si fuera Mbappe. Claro que sí.

Y no, las comparativas con otros jugadores que son "peores" sobre el papel no valen ni para limpiarme el culo, porque el precio lo determina la NECESIDAD de cada club, no el nivel futbolístico del FIFA.

Rodrygo ha sido un jugador importante en las 2 últimas Champions ganadas por el Madrid. Ha marcado goles importantes en ambas Champions, y eso hace subir el caché y valor del jugador, aunque este último año no haya estado muy fino.

Pero ha marcado goles importantes, en Champions se crece y marca más goles.... con él de titular ganamos 2 de las 3 últimas Champions.... no es ningún mindundi, no es ningún paquete, si lo vendemos claramente tiene que irse por encima de los 100 kilos.

El que lo quiera, que ponga mínimo 120.
Sino que se quede, a mí tampoco me molesta en plantilla.

Si jugase en otro club ¿Tu lo ficharias? ¿Y cuanto pagarias por él?

Pues para jugar por banda izquierda es de lo mejor que hay en el mercado, lo que pasa es que en el Madrid tiene que competir con el mejor jugador del mundo en ese puesto, que es Vinicius.

Pero Rodry por banda izquierda es muy habilidoso, top mundial. Igual un poco menos que Vinicius y Mbappe, pero después de esos dos, pienso que Rodry es el siguiente mejor del mundo en esa posición. Y para mí por encima de Grealish.

Si lo ficharía o no, depende de mis necesidades, para jugar por izquierda sería un fichajazo.
Pero tampoco le haría ascos si quisiera fichar un extremo diestro. Hay una gran carencia de talento para este puesto, pocos que jueguen por la derecha son realmente diferenciales... Está Saka el del Arsenal, y Dembelé desequilibra mucho pero en la toma de decisiones y remate es un bluff...

A mí Rodry me parece un gran jugador, sería un muy buen fichaje para cualquier equipo, lo que pasa que aquí está eclipsado por Vinicius y ahora Mbappe, que son los dos mejores del mundo.
Y ahora vemos a Guler que promete mucho...

Si jugase en otro equipo por supuesto muchos que le tiran mierda estarían babeando por él, aquí siempre se valora más lo de fuera que lo de aquí.
No descarto que dentro de poco Mbappe pase de ser un dios del fútbol a ser un paquete, en cuanto tenga una mala racha o un partido que no marque gol se le llamará paquete...

[Blanco Polar]

Ha marcado Rodrygo en el EEUU-Brasil.
Sube su cotización medio millón.

[abelguga]

Jugando por izquierda que es donde rinde ... sitio donde estara Mbappe

Vini jugando de 9 por cierto con Brasil