Nuevo Estadio Santiago Bernabéu.

[j30madr]

Otro zasca para el del Ruido Bernabeu

Habría

Quizás se diga así en argentino

[thewelshdragon]

Otro zasca para el del Ruido Bernabeu

Habría

Quizás se diga así en argentino

En muchas zonas del País Vasco, Navarra y Burgos se usa (mal) el condicional en vez del subjuntivo.

[j30madr]

Otro zasca para el del Ruido Bernabeu

Habría

Quizás se diga así en argentino

En muchas zonas del País Vasco, Navarra y Burgos se usa (mal) el condicional en vez del subjuntivo.

Ya ,suena fatal

[novenopresidente]

Buenas noches les pongo una conversación entre dos foreros A y B, que seguro les resultará interesante

Forero A) Sin la existencia del Hipogeo los yanquis no hubiesen soltado los 360 millones. El césped es la clave de la reforma junto al techo retráctil, permite convertir un estadio de fútbol (el más importante del mundo si quieres, o un Top-5, tanto da) en 24 horas en un pabellón cubierto para 75.000 espectadores multifuncional. Un Palacio de los Deportes a lo grande. No césped no Legends.

Legends se llevará un 30% de los eventos en días de no partido. Yo también quisiera saber al detalle el acuerdo, pero por desgracia jamás será público.

Y lo que dices del Museo y Tiendas también habría que verlo y conocer el detalle, pero a veces un 70% de algo tras un acuerdo es más que un 100% antes del acuerdo.

Forero B)
Tu enfoque es erróneo porque no se ajusta en absoluto a la secuencia de la reforma.

- En 2018 Florentino pidió la primera financiación de 575 millones SIN ESTAR CONTEMPLADO EL CESPED RETRÁCTIL. Hace un par de semanas puse su intervención íntegra de aquel día, cuando habla de incrementar los ingresos en más de 150 millones es excluyendo una dotación que no estaba ni planificada.

- En 2021 se solicitan 225 millones adicionales, está vez si, para el hipogeo. El propio presidente confirmó que no venía incluido en el presupuesto inicial y serviría para mejorar la explotación del estadio (curiosamente no actualizó la previsión de ingresos respecto a su exposición de 2018, así que induce a la conclusión de que el Bernabéu habría generado lo mismo con césped retráctil o sin el).

https://www.google.com/amp/s/amp.marc…54718b45ee.html


https://www.2playbook.com/clubes/real-m ... 9_102.html


https://www.marca.com/futbol/real-madri ... b45ee.html

Un poquito de sentido común, esto desmonta por completo la idea de que el club considere óptimo incluir a un socio comercial para sacarle todo el jugo posible al césped, ¿por qué?, porque entonces no habría sido necesario solicitar a los socios un nuevo endeudamiento para su construcción. Si de verdad lo pensara, Florentino en aquella asamblea se presenta ya con el acuerdo cerrado, anuncia que los 360 millones de Legends o quién fuera se usarán para realizar la obra y lógicamente nos habríamos ahorrado pedir otros 225 a entidades financieras.

¿Cuando se cerró lo de Legends? En mayo de 2022, el mes antes de concluir un ejercicio donde se presentarían perdidas muy notables. Por tanto la realidad es que el detonante fue la pandemia, no el césped, sin ella el club ni de coña se mete en esa operación.

Lo expuesto anteriormente demuestra que el acuerdo con Legends de bueno no tiene nada, quizás resultara fundamental por una circunstancia sobrevenida y de entre todas las alternativas fuera la menos mala, pero que algunos aficionados continúen sacándolo a relucir como un logro gestor carece de sentido.

A partir de ahí dependiendo de unas condiciones que por supuesto los socios desconocen, puede ser aceptable o un disparate. Lógicamente el término pseudo palanca no existe, pero estamos en un foro de fútbol y en lugar de utilizar por ejemplo devengo cualquier aficionado entiende a estas alturas que Laporta lo acuñó como eufemismo de trasladar al presente parte de ingresos futuros generados por determinados activos.

- Si Legends se va a llevar el 30% solo de eventos no relacionados con fútbol propiciados por ellos, dentro de lo que cabe el negocio es razonable porque antes de la reforma los recursos obtenidos en ese concepto eran casi testimoniales. No es cierto que el club no pueda asumirlo, si hasta ahora no contaba con personal adecuado se contrata o externaliza con una remuneración fija y cualquiera de esas opciones sale mucho más a cuenta que soltar semejante porcentaje.

- Pero si también saca tajada de hospitality, zonas comerciales y no digamos el museo la operación es una puñetera mierda porque todos esos elementos ya constituían ingresos muy consolidados antes de la reforma. Ahí si sería el equivalente a una palanca culé, no hay diferencia entre que ellos vendan un porcentaje del derechos televisivos y nosotros de beneficios en merchandising por ejemplo.

No es de recibo que a estas alturas nadie del club haya explicado el alcance exacto del acuerdo (para ello no es necesario airear pormenores contractuales ni cláusulas confidenciales), pero más allá de eso, por mucho que cuanto más dinero genere la reforma es mejor tanto para Real Madrid como para Legends insisto una vez más, los enfoques son diferentes. Ellos han soltado los 360 kilos de una vez, ni si quiera ajustan la retribución de los derechos a la inflación así que solo con ella se levantan los 18 millones por ejercicio durante 20 años con la minga, nosotros aparte de necesitar obtener un montante muy superior tenemos intereses.

Continuara

Buenas noches forero b

el club en ningún momento informó entonces sobre cuáles son las fuentes de ingresos de las que Legends rascara su 30% y entre los medios de comunicación hay versiones de todo tipo.

Ayer puse uno indicando que se harían cargo de hospitality, tiendas (este y restauración lo dan por hecho todos los periodistas) y museo. El Bernabéu ya generaba un cojón de pasta ahí antes de la reforma y el Madrid lleva toda la vida gestionándolos con medios propios sin problemas, ahora se potenciarán si, pero una entidad de ese tamaño no necesita a ningún socio para llevar un área comercial con el doble o triple de superficie, 20 bares y restaurantes en lugar de 5 (son cifras hipotéticas) varias miles de localidades VIP adicionales respecto a las que existían o un museo reformado.

Ninguna expresa externa tiene una varita mágica o pócima secreta desconocida por el club para atraer a muchos más visitantes al museo o compradores a las tiendas porque lo importante en este caso es la marca, y si existiera en ningún caso compensa a cambio del 30% de un negocio ya de por si muy lucrativo.

Claro que Legends pretende sacar bastante más pasta de los 18 kilos anuales que les ha supuesto la inversión (se habla de compensar esa cifra porque es la única que conocemos), ya digo que solo con la inflación van a rentabilizar los 360 de sobra independientemente de donde saquen tajada y su aportación operativa para lograrlo, pero es muy diferente a rascar solo de conciertos y otros eventos no garantizados que de conceptos relacionados con la propia actividad del club.

Saludos blancos

[novenopresidente]

Buenas noches por si a alguno no le había quedado claro, os pongo el enlace a un video( excelente por la claridad y no intentar vender milongas) de You Tube de un seguidor fanático de D. Florentino un tal Kollins, que explica cuanto se gana con los conciertos y eventos de empresa, ya lo dice el proverbio chino siéntate en la puerta de tu casa y veras pasar el ...........


Saludos blancos

[Xetorg]

Jajajaja pero si hablan desde una web cam y dicen.

Yo creo

A mí me suena

Me han comentado...

Jajajajaja desde luego eres único para echarse unas risas

[Capa]

Algún día sabremos cuanto pilla cada uno .

De momento no me creo nada de nadie .

[novenopresidente]

Jajajaja pero si hablan desde una web cam y dicen.

Yo creo

A mí me suena

Me han comentado...

Jajajajaja desde luego eres único para echarse unas risas

Buenas tardes, que un D. Nadie y un lame botas como usted me provoque, me deja indiferente, pero si me pusiese en ignorados se lo agradecería, se entra en el foro a opinar y disfrutar pero con soplones como usted es imposible
Saludos blancos

[Xetorg]

Puedes poner un vídeo de gente hablando con web cam explicando que la tierra es plana?

O que el cambio climático es un invento de los medios de comunicación y que además el gobierno fumiga el cielo para que no llueva.

Por seguir con las fuentes fiables que te gustan y continuar con las risas

[Capa]

Puedes poner un vídeo de gente hablando con web cam explicando que la tierra es plana?

O que el cambio climático es un invento de los medios de comunicación y que además el gobierno fumiga el cielo para que no llueva.

Por seguir con las fuentes fiables que te gustan y continuar con las risas

Vaya un nazi radical estás estás hecho .
Todo el que no opine distinto a ti...en fin.

Ya toca ponerte en ignorados.

[DivinaLocura]

Taylor nos ha pagado la Rata de paris, tienes que venir aqui todo 24/365, somos
el nuevo las vegas.

[Xetorg]

Puedes poner un vídeo de gente hablando con web cam explicando que la tierra es plana?

O que el cambio climático es un invento de los medios de comunicación y que además el gobierno fumiga el cielo para que no llueva.

Por seguir con las fuentes fiables que te gustan y continuar con las risas

Vaya un nazi radical estás estás hecho .
Todo el que no opine distinto a ti...en fin.

Ya toca ponerte en ignorados.

Cuando los medios de comunicación "serios" dicen todos que los conciertos de Taylor le han supuesto al Real Madrid 13 kilos.

Que un forero ponga un vídeo de dos señores hablando por web cam con frases tan contundentes como yo pienso, creo, me han comentado que el Real Madrid ha recibido 3 kilos por concierto.

Y además que ese forero venga dándose golpes de pecho diciendo que "veis, solo había que esperar para ver el cadáver del enemigo pasar".

Pues oye es para echarse unas risas.

Como las risas que se echaron cuando se vieron mensajes de un forero que dijo que Mario Hermoso era 30 veces mejor que Militao...

[novenopresidente]

Puedes poner un vídeo de gente hablando con web cam explicando que la tierra es plana?

O que el cambio climático es un invento de los medios de comunicación y que además el gobierno fumiga el cielo para que no llueva.

Por seguir con las fuentes fiables que te gustan y continuar con las risas

Buenas tardes, vuelvo a pedírselo pongame en ignorados, sobre lo de las fuentes fiables pregúntele al Sr. Kollins, famoso tuitero con miles y miles de seguidores,
Kollins es un canal centrado en la información, la noticia, el debate y la opinión en torno al Real Madrid. Pero también sobre la Afición al Fútbol en general, los Medios de Comunicación, las Redes Sociales y cualquier otra cosa que, con estos temas como base, surja espontáneamente. canal en el que colaboran D. Pepe Herrero, D. Jesús Bengoechea, Tomas Guasch etc..y otros madridistas también TRABAJA y colabora con La Galerna. os pongo el último artículo del Sr. Kollins ( nombre D. Javier Alberdi) en La Galerna unos días antes de la final en Wembley

Al Real Madrid se le enfriará la cena

Escrito por: Pepe Kollins - 6 mayo, 2024
10 comentarios
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas
No es la primera vez que el Real Madrid no celebra un título de Liga. Aunque en circunstancias diferentes, los más veteranos recordarán la conquista del campeonato liguero en la temporada 88/89. Fue el domingo 11 de junio de 1989, cuando tras vencer por 3-0 al RCD Español, el equipo blanco alzó por vigesimocuarta vez la Liga española. A falta de unos minutos, las gradas del Santiago Bernabéu comenzaron a cantar el “Campeones, Campeones” y justo cuando el colegiado pitó el final del encuentro, los jugadores madridistas desfilaron hacia los vestuarios. Sí, como lo leen: la plantilla se retiró. Era la cuarta Liga consecutiva de la Quinta del Buitre, un equipo cuyo dominio en el ámbito nacional era incontestable ¿Quién celebraba fichar en la oficina? La reacción, natural, de los futbolistas dejó tan sorprendidos a todos, que, a instancias del presidente Ramón Mendoza, volvieron a salir al verde y, esta vez sí, dieron, al menos, una vuelta al terreno de juego, aplaudiendo, en agradecimiento, a la afición, tras lo cual volvieron de inmediato a vestuarios, no fuera a enfriárseles la cena.

Bernabéu. Liga 88-89

Es evidente que la no celebración, o postergación, del título de Liga esta temporada tiene otros factores, aunque, en algún punto, también enlaza con el espíritu de lo vivido hace 35 años. En otros, obviamente, no. Lo primero que habría que destacar hoy es la torpeza de la LFP que ha facilitado que un equipo no pueda celebrar sobre un terreno de juego el campeonato que ellos mismos dirigen y que, en teoría, les debería interesar promocionar. Eso dice mucho del porqué del declive y descrédito de dicha organización, máxime, cuando no es arriesgado suponer que no ha sido por descuido o imposibilidad, sino, más bien, por mala intención. La sensación de gran parte del madridismo es que hemos vencido a pesar de todo y de todos, incluso, de que hemos ganado un campeonato ajeno.

LA SENSACIÓN DE GRAN PARTE DEL MADRIDISMO ES QUE HEMOS VENCIDO A PESAR DE TODO Y DE TODOS, INCLUSO, DE QUE HEMOS GANADO UN CAMPEONATO AJENO

En aquella Liga de 1989 los madridistas eran recibidos con simpatía en la mitad de los estadios de España (Riazor, Sarriá, Carranza, La Rosaleda, La Condomina, Zorrilla, Benito Villamarín, Martínez Valero, La Romareda o Carlos Tartiere). La relación con el presidente de la LFP, Antonio Baró, era cordial y el impacto de la llegada, unos meses antes, de Villar a la Federación, todavía no había consumado el efecto que, por desgracia, luego comprobaríamos. No tardaría. Un año más tarde, Ángel María pondría fin al ostracismo, justificado, de García de Loza convirtiéndolo en su árbitro de cámara. Pronto, trazaría su indisimulada alianza con José Luis Núñez, quien, a la postre, le condecoró. Llegarían los Tenerifes, el sistema de Arminio y Negreira, el nombramiento de Joan Gaspart como vicepresidente de la Federación tras arreglar las elecciones de 2004 (victoria que fue celebrada en la sede del dirigente bilbaíno con el himno del Barça sonando a todo trapo) y finalmente, la declaración de guerra de Arminio a Florentino en el Palacio de la Magdalena.

Villar y Sánchez Arminio

A resultas de lo anterior surgió el villarato, un sistema corrupto que perduró durante décadas y que no hubiera sido posible sin el beneplácito, el silenzio stampa, de una prensa enemistada, desde su núcleo más poderoso (José María García y PRISA) con el presidente del Real Madrid. La elección de Florentino Pérez había abortado la operación de conversión en S.A. que habilitaba la compra del club por parte del imperio mediático. Jamás se lo perdonaron. A partir de ahí, se forjó el relato de los buenos y los malos: la chequera del magnate prepotente vs el modelo preciosista de cantera que autoproclamaron como “el verdadero fútbol” y al que, además, atribuyeron la culminación del sueño de muchas generaciones de españoles: el Mundial de Sudáfrica. Un título con el que se cerraba, definitivamente, cualquier posibilidad de esclarecer el otro gran escándalo de la historia del deporte español. Corramos un tupido velo.

LA ELECCIÓN DE FLORENTINO PÉREZ HABÍA ABORTADO LA OPERACIÓN DE CONVERSIÓN EN S.A. QUE HABILITABA LA COMPRA DEL CLUB POR PARTE DE PRISA. JAMÁS SE LO PERDONARON

Aquella corriente derivó en Pep vs Mourinho y Messi vs Cristiano, el enfrentamiento más intenso que jamás ha vivido la historia de este deporte. Desde redacciones y platós se fomentó como nunca el barçamadridismo, una tendencia que tuvo que ser reformulada cuando se empezó a intuir el más que evidente colapso de la entidad deportiva catalana. Por lo visto, el modelo que se había proclamado como “superior” tenía la consistencia de una moda pasajera. Así que, aprovechando los rescoldos de la disputa, optaron por girar la apuesta en torno a la entidad que se mantenía estable: o eras del Madrid o eras antimadridista. Y el antimadridismo se agigantó, hasta tal punto, que periodísticamente terminó convirtiéndose en un negocio irrenunciable. Una aversión potenciada sin ningún tipo de límite, desbordada hasta lo grotesco.

Antimadridismo sociológico

En la actualidad se justifica y hasta alienta el acoso racista hacia un joven cuyo pecado es ser la estrella del equipo estigmatizado. Los mismos estadios que en 1989 nos recibían con rivalidad respetuosa y festiva, ahora son marabuntas que nos esperan preparando una encerrona. Cada fin de semana, el aficionado madridista se dispone a ver la jornada liguera entre ilusionado por ver a su equipo y la incomodidad propia de quien sabe que va a presenciar episodios desagradables, afrentas y vejaciones, que se acentúan si el partido es fuera de casa.

Tras esa percepción reside el gran descenso de audiencias en partidos del Real Madrid en Liga, muchos de cuyos aficionados han optado por la piratería, una respuesta defensiva de quien no quiere financiar a quien le quiere destruir. Pero muchos otros optan directamente por ver solo los torneos internacionales. Eso explica la indiferencia con la que una parte de aficionados blancos han reaccionado ante la ausencia de un festejo por el título de Liga. Otros, en cambio, consideramos que, precisamente, es la profusión de hándicaps y adversidades lo que le da valor a un campeonato que vale por tres de otras épocas.

HAY AFICIONADOS QUE CONSIDERAMOS QUE LA PROFUSIÓN DE HÁNDICAPS Y ADVERSIDADES ES LO QUE LE DA VALOR A UN CAMPEONATO QUE VALE POR TRES DE OTRAS ÉPOCAS

El Real Madrid quiere la depuración completa del CTA que todavía mantiene a los mismos que estaban presentes cuando ese organismo fue comprando durante décadas por nuestro rival. El resto se niega a esos cambios, los mismos hipócritas que aseguran que el CTA va con el Real Madrid. El Real Madrid mantiene decenas de litigios judiciales con la LFP, cuyo presidente se refiere al nuestro en términos injuriosos y al que considera “el mayor peligro del mundo del fútbol”. Pero para el resto Tebas ayuda al Real Madrid porque se declara seguidor de nuestro equipo.

Digamos barbaridades

El Real Madrid está en conta de que Mediapro se encargue de la gestión técnica del VAR ya que sus propietarios, que a su vez poseen los derechos de difusión de las imágenes, son copropietarios de activos del FC Barcelona y avalistas de su presidente. En cambio, para el resto de las aficiones y clubes, la televisión y el VAR favorecen al Real Madrid. Recientemente, la Federación, se ha aliado con la LFP y con Tebas, porque según ha comentado Pedro Rocha en petit comité: “es más fácil ir contra el Madrid que contra todos los demás”. Y este es el contexto en el que acabamos de ganar un título de liga. Una heroicidad que difícilmente puede eludir una celebración.

“ES MÁS FÁCIL IR CONTRA EL MADRID QUE CONTRA TODOS LOS DEMÁS”. ESTE ES EL CONTEXTO EN EL QUE ACABAMOS DE GANAR UN TÍTULO DE LIGA. UNA HEROICIDAD QUE DIFÍCILMENTE PUEDE ELUDIR UNA CELEBRACIÓN

Pero como aventuraba al comienzo, aquel equipo de 1989 y el actual, guardan también ciertas semejanzas, como la de considerar al campeonato doméstico como una rutina de mantenimiento, un interludio previo a lo que realmente nos emociona e inspira: nuestra amada Copa de Europa, por más que ellos no tuvieran la suerte que merecieron. Aparte, hay que resaltar que se presagia un periodo de hegemonía como el que ya disfrutamos en aquellos tiempos y que tiene tanto de mérito por nuestra parte, como culpa de los demás. Puede que alguien se plantee que resulta sospechoso ese latiguillo, tantas veces citado en este texto, de “el Real Madrid y el resto”, como en aquel chiste en el que un piloto que conduce a contracorriente se pregunta porque los demás conductores van en dirección prohibida. Pero créanme si les aseguro que en este caso el único chiste es el fútbol español y que, si topamos contra tantos rivales de cara, es porque lo único que funciona bien en este país es esta bendita institución llamada Real Madrid.

Así que prepárense para un largo periodo de títulos nacionales cuyas celebraciones es probable que terminen incomodando a nuestros jugadores, no sea que se les vaya a enfriar la cena.

Este domingo, a la Cibeles.
Enlace: https://www.lagalerna.com/al-real-madri ... a-la-cena/

[Xetorg]

Y luego ya usando la simple lógica, no el, yo creo, me han comentado, pienso que...

No, la simple lógica.

El Madrid no puede cobrar 3 kilos por alquilar el Bernabéu para un concierto porque en caso de Taylor Swift que ha generado cerca de 20 kilos por concierto, pues sería un chollo para ella.

Pero es que no todos los conciertos son de Taylor sino que también se alquila el estadio para Camela quienes no generan 20 kilos por concierto sino que recaudarán 3 kilos en el Bernabéu con sus entradas a 50€ de media.

Si les cobras 3 kilos por alquilarles el Bernabéu y recaudan 3 kilos, pues han hecho un pan como una hostia.

Cobrando un tercio de la recaudación, pues si, saldrá 3 kilos de media por concierto, pero en el caso que nos ocupa de Taylor han sido 6,5 por concierto, como si se le alquila a Camela será 1 kilo por concierto.

No es nada difícil, un tercio de la recaudación para el Real Madrid.

[novenopresidente]

Buenas noches, os pongo este enlace que puede tener su interés
https://www.palco23.com/competiciones/g ... ndial-2030

Saludos blancos

[perry]

Invierten en Madrid los gobiernos 101 millones en el Bernabeu y les queman en una hoguera.

[Dennis Nutt]

La diferencia es que el estadio de Gran Canaria no es privado, es propiedad del Cabildo y se ha aprobado la reforma en el pleno del Cabildo de Gran Canaria por unanimidad.

[Asllani]

Invierten en Madrid los gobiernos 101 millones en el Bernabeu y les queman en una hoguera.

Asi es.
Yo diría que por los conciertos del Bernabeu que ha dado el visto bueno el ayuntamiento quieren quemar a Almeida.

[Paul Breitner]

Algún día sabremos cuanto pilla cada uno .

De momento no me creo nada de nadie .

[Don Tito]

Entre los vecinos catalinos del Bernabeu y el alcalde del Patético de Madrid a j... al Madrid.

Almeida anuncia la construcción de una cubierta superior en el Bernabéu y limita los conciertos