CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ago 05, 2024 4:31 pm
Es que hay diferentes aspectos,esta el palmares ahi Djokovic es el mejor,solo le faltaba este oro olimpico para completar su carrera,luego como tenista para mi Roger Federer es el mejor, de la historia,un maestro absoluto de la raqueta,que no tenia ni que sudar para ofrecer un magisterio inigualable,encima con una elegancia suprema.Luego en tierra batida Rafa Nadal es el mejor de siempre por su espiritu de sacrificio,nadie se ha agarrado en tierra batida asi en las pistas,una version moderna y mejorada de Bjorn Borg. Carlitos Alcaraz es otro tipo de jugador,moderno, que va a a escribir su propia historia porque es muy completo como tenista,tiene un poco de todos los grandes y va aganar muchos torneos,dependera de los rivales que le salgan en su camino para que gane mas o menos,
Bueno, hay que recordar que Rafa Nadal sólo tiene un US Open menos que Federer y los mismos que Djokovic, habiendo jugado menos torneos.
Y Rafa Nadal no ganaba en tierra por su espíritu de sacrificio. Yo creo que la gente que no ha competido en tenis no es consciente que la tierra batida es la superficie que más variedad de juego te reclama, la que te exige más físicamente y en la que más importancia tiene la táctica.
CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ago 05, 2024 4:31 pm
Es que hay diferentes aspectos,esta el palmares ahi Djokovic es el mejor,solo le faltaba este oro olimpico para completar su carrera,luego como tenista para mi Roger Federer es el mejor, de la historia,un maestro absoluto de la raqueta,que no tenia ni que sudar para ofrecer un magisterio inigualable,encima con una elegancia suprema.Luego en tierra batida Rafa Nadal es el mejor de siempre por su espiritu de sacrificio,nadie se ha agarrado en tierra batida asi en las pistas,una version moderna y mejorada de Bjorn Borg. Carlitos Alcaraz es otro tipo de jugador,moderno, que va a a escribir su propia historia porque es muy completo como tenista,tiene un poco de todos los grandes y va aganar muchos torneos,dependera de los rivales que le salgan en su camino para que gane mas o menos,
Bueno, hay que recordar que Rafa Nadal sólo tiene un US Open menos que Federer y los mismos que Djokovic, habiendo jugado menos torneos.
Y Rafa Nadal no ganaba en tierra por su espíritu de sacrificio. Yo creo que la gente que no ha competido en tenis no es consciente que la tierra batida es la superficie que más variedad de juego te reclama, la que te exige más físicamente y en la que más importancia tiene la táctica.
Al final cuanto mas se alargaban los juegos y en consecuencia los sets mas le benefiaba a Rafa que llevaba los partidso a ese castigo fisico para los rivales,partido largo partido que ganaba Rafa porque los rivales no podian aguantarle esa exigencia fisica,tenia una resitencia sobrenatural,era un animal competitivo y eso unido a los golpes que tenia porque tenia golpes sorprendentes pues lo hacian imbatible.
CARLOSSOY escribió: ↑Lun Ago 05, 2024 4:31 pm
Es que hay diferentes aspectos,esta el palmares ahi Djokovic es el mejor,solo le faltaba este oro olimpico para completar su carrera,luego como tenista para mi Roger Federer es el mejor, de la historia,un maestro absoluto de la raqueta,que no tenia ni que sudar para ofrecer un magisterio inigualable,encima con una elegancia suprema.Luego en tierra batida Rafa Nadal es el mejor de siempre por su espiritu de sacrificio,nadie se ha agarrado en tierra batida asi en las pistas,una version moderna y mejorada de Bjorn Borg. Carlitos Alcaraz es otro tipo de jugador,moderno, que va a a escribir su propia historia porque es muy completo como tenista,tiene un poco de todos los grandes y va aganar muchos torneos,dependera de los rivales que le salgan en su camino para que gane mas o menos,
Bueno, hay que recordar que Rafa Nadal sólo tiene un US Open menos que Federer y los mismos que Djokovic, habiendo jugado menos torneos.
Y Rafa Nadal no ganaba en tierra por su espíritu de sacrificio. Yo creo que la gente que no ha competido en tenis no es consciente que la tierra batida es la superficie que más variedad de juego te reclama, la que te exige más físicamente y en la que más importancia tiene la táctica.
Al final cuanto mas se alargaban los juegos y en consecuencia los sets mas le benefiaba a Rafa que llevaba los partidso a ese castigo fisico para los rivales,partido largo partido que ganaba Rafa porque los rivales no podian aguantarle esa exigencia fisica,tenia una resitencia sobrenatural,era un animal competitivo y eso unido a los golpes que tenia porque tenia golpes sorprendentes pues lo hacian imbatible.
Nadal hizo las remontadas dignas del Real Madrid, huevos y calidad a paladas
Ya con los Juegos acabados se está disputando la gira norteamericana de dura, en el M1000 de Canadá hoy es la final entre Rublev y el australiano Popyrin, revelación del torneo, al haber Juegos ha habido muchas ausencias, en Cincinnati sí van más jugadores de entre los de mejor ránking, a Alcaraz le podría tocar en segunda ronda justamente contra el australiano o Monfils.
CURRY30 escribió: ↑Vie Ago 16, 2024 9:21 pm
Alcaraz ha perdido hoy los papeles...
Muy nervioso si, que le paso? algo con Ferrero o tiene una novia pesada? xD pero bueno Alcaraz nunca juega en serio los M1000 la verdad...parece que solo esta motivado en los Grand Slams..es bastante raro pero es mejor asi, tendra mas dias para preparar el Us Open.
CURRY30 escribió: ↑Vie Ago 16, 2024 9:21 pm
Alcaraz ha perdido hoy los papeles...
Eso he visto, sí que ha debido de frustrarse, también ha perdido ante Monfils, a saber como hubiera terminado el partido si no hubiera sido aplazado ayer.
DivinaLocura escribió: ↑Dom Ago 18, 2024 5:16 am
Nadal creo que es el único jugador que nunca rompió una raqueta la verdad.
Una vez que estaba entrenando hubo un vídeo en el que hizo un amago y llegó a golpearla, a mí me parecen reacciones normales de los jugadores ante la frustración que sienten cuando las cosas no les salen bien, mientras no lleguen a hacer lo que hicieron Nalbandian o Djokovic...
Sinner escapa de una gran sanción tras un doble positivo
El italiano, número uno del mundo, únicamente perderá los puntos y dinero de Indian Wells, donde dio positivo. Un tribunal independiente le exime de responsabilidad.
el transalpino ha podido demostrar que la contaminación se produjo por el tratamiento suministrado por su fisioterapeuta.
Su entrenador de fitness compró un producto, fácilmente disponible en una farmacia italiana, que le entregó al fisio de Jannik para tratar al propio fisioterapeuta de un corte en el dedo. Jannik no sabía nada de esto, y su fisio no sabía que estaba usando un producto que contenía Clostebol. El fisioterapeuta trató a Jannik sin guantes y junto con varias lesiones en la piel del cuerpo de Jannik causaron la contaminación involuntaria.
Resumiendo, el fisio tomó Clostebol y como trató a Sinner sin guantes le contaminó.
¿Esta excusa es mejor que la de la carne con Clembuterol de Contador?
Sinner escapa de una gran sanción tras un doble positivo
El italiano, número uno del mundo, únicamente perderá los puntos y dinero de Indian Wells, donde dio positivo. Un tribunal independiente le exime de responsabilidad.
el transalpino ha podido demostrar que la contaminación se produjo por el tratamiento suministrado por su fisioterapeuta.
Su entrenador de fitness compró un producto, fácilmente disponible en una farmacia italiana, que le entregó al fisio de Jannik para tratar al propio fisioterapeuta de un corte en el dedo. Jannik no sabía nada de esto, y su fisio no sabía que estaba usando un producto que contenía Clostebol. El fisioterapeuta trató a Jannik sin guantes y junto con varias lesiones en la piel del cuerpo de Jannik causaron la contaminación involuntaria.
Resumiendo, el fisio tomó Clostebol y como trató a Sinner sin guantes le contaminó.
¿Esta excusa es mejor que la de la carne con Clembuterol de Contador?
Si te acercas a menos de 100 MTS de Messi te contaminas. Alguien sabe si han veraneado cerca?
