Real Madrid | FEMENINO

[j30madr]

Por cierto, ya que sale Eva Navarro.
A vosotros os gusta cómo juega?
Es que a mí sólo regular.
Las dos extremos, Athenea y Navarro, sólo regular

Athenea es madridista a tope y se portó bien con
vilda y toril. ,la perdono que juegue regular

Pero si ,no es tan buena

[Don Tito]

El Olympique de Lyon puso en venta a todo su plantel

Necesitan 100 millones de euros para cumplir el Fair Play. ¿También harán caja con el femenino?

¿A cuantas jugadoras del Lyon ha fichado ya el Madrid?

[jaizkibel]

Este es de los míos. Habla también de objetivos y responsabilidades.

[Stardust]

Sobre la ausencia de Feller, alguien sabe algo?

[j30madr]

Sobre la ausencia de Feller, alguien sabe algo?

Es cierto no se la ve por ningún sitio

Leupolz es muy buena ,ver el video del entrenamiento que han puesto, vaya regates ,pases , es nuestra kroos

[Tuiriz]

Oroz se queda, al no fichar una sustituta, rechazaron la oferta del Atlhetic.

[Tuiriz]

Sobre la ausencia de Feller, alguien sabe algo?

Es cierto no se la ve por ningún sitio

Leupolz es muy buena ,ver el video del entrenamiento que han puesto, vaya regates ,pases , es nuestra kroos

Tampoco sale en el entreamiento.Espero que solo sea una sobrecarga

[jaizkibel]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

[j30madr]

A toril se le ve muy ilusionado con la plantilla

Ha dicho que van a combinar mejor mas rápido y que hay que definir las ocasiones

[j30madr]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

Jaizkibel ,creo ,y es suposición, que la información medica es privada y si no quiere que se sepa pues no sale

[jaizkibel]

Relacionado con el oscurantismo del club hacia sus aficionados:

Lo explica muy bien esta cuenta de YouTube en los dos primeros minutos del vldeo.

[jaizkibel]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

Jaizkibel ,creo ,y es suposición, que la información medica es privada y si no quiere que se sepa pues no sale

Ya he comentado que:

a. O la jugadora ha pedido silencio sobre una lesión/enfermedad, etc., o
b. El club directamente ha decidido no decir nada sobre lo que pasa con esta jugadora.

O sea, que según tú, puede ser la opción (a).

Pues vale.

Pero no sé si es pedir mucho al club que simplemente diga: "pues X está lesionada" o "causa baja". Y punto. No hace falta dar más detalles, ni de su lesión/enfermedad ni de la gravedad de la misma.
Pero decir por qué ha desaparecido una jugadora y no se sabe nada de ella (¿la han secuestrado?), en mi opinión sí es obligación del club hacia sus aficionados, hacia vosotros.

Edito: Pero vamos, que a mí personalmente me da un poco igual. La política de comunicación y trasparencia de este club es de las cosas en las que este club está en la época de los Neardentales. Sencillamente no la hay.

[j30madr]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

Jaizkibel ,creo ,y es suposición, que la información medica es privada y si no quiere que se sepa pues no sale

Ya he comentado que:

a. O la jugadora ha pedido silencio sobre una lesión/enfermedad, etc., o
b. El club directamente ha decidido no decir nada sobre lo que pasa con esta jugadora.

O sea, que según tú, puede ser la opción (a).

Pues vale.

Pero no sé si es pedir mucho al club que simplemente diga: "pues X está lesionada" o "causa baja". Y punto. No hace falta dar más detalles, ni de su lesión/enfermedad ni de la gravedad de la misma.
Pero decir por qué ha desaparecido una jugadora y no se sabe nada de ella (¿la han secuestrado?), en mi opinión sí es obligación del club hacia sus aficionados, hacia vosotros.

Si estoy de acuerdo

[il don]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

La "secta" está atada de pies y manos porque la información clínica de los jugadores no se puede publicar sin consentimiento del jugador.
Pero no desperdicie usted ninguna oportunidad para para atacar al Madrid antes de informarse. Porque si se informa, igual se le pasa la oportunidad de tildarlo de SECTA.
Por cierto, le agradecería que dejara de erigirse en defensor y portavoz de los "aficionados del Club". Sus opiniones son absolutamente respetables, pero son suyas.

[il don]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

Jaizkibel ,creo ,y es suposición, que la información medica es privada y si no quiere que se sepa pues no sale

Ya he comentado que:

a. O la jugadora ha pedido silencio sobre una lesión/enfermedad, etc., o
b. El club directamente ha decidido no decir nada sobre lo que pasa con esta jugadora.

O sea, que según tú, puede ser la opción (a).

Pues vale.

Pero no sé si es pedir mucho al club que simplemente diga: "pues X está lesionada" o "causa baja". Y punto. No hace falta dar más detalles, ni de su lesión/enfermedad ni de la gravedad de la misma.
Pero decir por qué ha desaparecido una jugadora y no se sabe nada de ella (¿la han secuestrado?), en mi opinión sí es obligación del club hacia sus aficionados, hacia vosotros.

Edito: Pero vamos, que a mí personalmente me da un poco igual. La política de comunicación y trasparencia de este club es de las cosas en las que este club está en la época de los Neardentales. Sencillamente no la hay.

Estando de acuerdo con que la política de comunicación del club es manifiestamente mejorable, en este caso no es cosa suya.

Si la jugadora no quiere decir nada, no se puede decir.
Decir que causa baja y no dar el motivo es aún peor. La causa de la baja puede no ser una lesión.
Puede estar embarazada, por ejemplo, y ni va a entrenar ni el club es nadie para dar más información de la que ella quiera.

[j30madr]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

Jaizkibel ,creo ,y es suposición, que la información medica es privada y si no quiere que se sepa pues no sale

Ya he comentado que:

a. O la jugadora ha pedido silencio sobre una lesión/enfermedad, etc., o
b. El club directamente ha decidido no decir nada sobre lo que pasa con esta jugadora.

O sea, que según tú, puede ser la opción (a).

Pues vale.

Pero no sé si es pedir mucho al club que simplemente diga: "pues X está lesionada" o "causa baja". Y punto. No hace falta dar más detalles, ni de su lesión/enfermedad ni de la gravedad de la misma.
Pero decir por qué ha desaparecido una jugadora y no se sabe nada de ella (¿la han secuestrado?), en mi opinión sí es obligación del club hacia sus aficionados, hacia vosotros.

Edito: Pero vamos, que a mí personalmente me da un poco igual. La política de comunicación y trasparencia de este club es de las cosas en las que este club está en la época de los Neardentales. Sencillamente no la hay.

Estando de acuerdo con que la política de comunicación del club es manifiestamente mejorable, en este caso no es cosa suya.

Si la jugadora no quiere decir nada, no se puede decir.
Decir que causa baja y no dar el motivo es aún peor. La causa de la baja puede no ser una lesión.
Puede estar embarazada, por ejemplo, y ni va a entrenar ni el club es nadie para dar más información de la que ella quiera.

Embarazada no ,eso lo dirian, será y perdón por algo del periodo? No se como llevan eso las deportistas de elite

[jaizkibel]

Bueno, pues toca decir: "Feller está desaparecida. Continuará".

Ok, se la tacha de la lista y a pensar en otras cosas.

[il don]

Sobre lo de Feller... siendo el RM lo más parecido a una secta por su oscurantismo y falta de transparencia, hay una cosa: si el club no ha dicho nada sobre lo que puede estar pasando con Feller, es porque el club no quiere, bien porque la jugadora ha pedido al club guardar silencio o porque el club directamente así lo ha decidido.

Y punto.

Lo de "pues no lo comprendo", se podía decir "pues pasa esto y ya está, no pasa nada"... ese tipo de cosas, toca en la ventanilla de reclamaciones de los aficionados hacia el club. Y creo que hay cola.

Jaizkibel ,creo ,y es suposición, que la información medica es privada y si no quiere que se sepa pues no sale

Ya he comentado que:

a. O la jugadora ha pedido silencio sobre una lesión/enfermedad, etc., o
b. El club directamente ha decidido no decir nada sobre lo que pasa con esta jugadora.

O sea, que según tú, puede ser la opción (a).

Pues vale.

Pero no sé si es pedir mucho al club que simplemente diga: "pues X está lesionada" o "causa baja". Y punto. No hace falta dar más detalles, ni de su lesión/enfermedad ni de la gravedad de la misma.
Pero decir por qué ha desaparecido una jugadora y no se sabe nada de ella (¿la han secuestrado?), en mi opinión sí es obligación del club hacia sus aficionados, hacia vosotros.

Edito: Pero vamos, que a mí personalmente me da un poco igual. La política de comunicación y trasparencia de este club es de las cosas en las que este club está en la época de los Neardentales. Sencillamente no la hay.

Estando de acuerdo con que la política de comunicación del club es manifiestamente mejorable, en este caso no es cosa suya.

Si la jugadora no quiere decir nada, no se puede decir.
Decir que causa baja y no dar el motivo es aún peor. La causa de la baja puede no ser una lesión.
Puede estar embarazada, por ejemplo, y ni va a entrenar ni el club es nadie para dar más información de la que ella quiera.

Embarazada no ,eso lo dirian, será y perdón por algo del periodo? No se como llevan eso las deportistas de elite

Lo llevan perfectamente.
Entrenan y juegan con normalidad. Como jugaría un jugador del masculino con alguna molestia.

No tengo yo tan claro que el club informase.
Ya hemos pasado por ahí y no recuerdo que el club informase.

[j30madr]

Si estuviera embarazada, se podria fichar por ley ocupando su ficha?

[jaizkibel]