Dr. Carlo Ancelotti

[CR7CR9]

Ancelotti sabe que este año van a haber curvas, derrapas y me temo que algún que otro topetazo

[CarlJohnson]

Ya es mala suerte que al único canterano que iba a poner en 30 años de profesión va y se le lesiona de gravedad.

[j30madr]

gane algo o no , debe ser su ultima temporada o vamos a perder a guller y otros jovenes

aburre y cansa a muchos de nosotros

[Capa]

Ya es mala suerte que al único canterano que iba a poner en 30 años de profesión va y se le lesiona de gravedad.

Sí.
Que mala suerte tiene el hombre .

[j30madr]

No lo iba a poner

[fer-]

Si alguien en este mundo piensa que Joan iba a jugar en el primer equipo habría que darle un premio al inocente del año.

[Wilmots]

El Madrid está pendiente de todos los Balones de Oro que hay en la Masía a ver que pesca. Solo hay que esperar.

[assvak]

Y que ha hecho estas dos semanas de parón, ha aprovechado para seguir conjuntando al equipo y buscando alternativas para conjuntar a Mbappe y Vinicius aprovechando que no se han ido con sus selecciones ??
Y una polla. 5 dias de vacaciones.
Como no lo van a querer los jugadores

[j30madr]

Ancelotti o gulller ,hay que elegir

[UnknownProtocol]

A unos no les gustara a Ancelotti a otros si pero hay que entender que este equipo no esta construido para tener el balon y dominar los partidos sino para esperar que aparezcan los espacios con el cansacio del rival o atrayendolo para buscar las contras,la mayoria de jugadores que tenemos son para rock.roll,las baladas que algun buscan o la filarmonica de Viena en el campo son dificiles con lo que hay,si arriba esperan Vinicius,Mbappe ,sube el balon Valverde o cuando esta Brahim pues todo es vertiginoso buscando la polvora.creo que muchos aun piensan que tenemos en el medio a Modric y Kroos ahi con un Casemiro detras.

Ya, es un mal planteamiento de inicio. Nos ha servido la resistencia y esperar la contra con Liverpool, City o Barça que te vienen, pero el 80% de partidos nos esperan, saben que no hay que dejar huecos y ser ordenaditos. Y se suma que, como nos cuesta robar la pelota, encima pueden tenerla ellos periodos largos y se cansan menos.

Veremos. Se decían cosas peores de la plantilla del año pasado, que no sería suficiente y luego el equipo compitió por todo, hasta en la copa vendimos muy cara la derrota.

Quizá convendría en tener algo de paciencia. El equipo lo que tiene que hacer es saber competir. Lo de jugar bien, regular o mal, es todo tan subjetivo que ni me molesto. Sin perjuicio de que hay partidos que se han ganado donde se ha debido competir mejor (Stuttgart, Alavés).

Ya, pero esto que comento es desde hace unas temporadas, ganando dobletes o solo la Copa. Nos cuesta la misma vida ganar a equipos cerrados y ordenados, porque no hay automatismos colectivos ofensivos, vamos un poco cada uno a lo suyo, lo que pasa que algunos "lo suyo" es mucho. Y estamos hablando de una Liga donde el Madrid es brutalmente superior al 90% y probablemente, si tuviera una idea de juego, netamente a los dos grandes rivales. Al no tenerlo ganamos por superioridad individual y en partidos espesos y a base de arreones. No es cosa de este año. Este curso empezamos PEOR porque igual hay que adaptarse a que no está el que ponía criterio y arriba Carlo aún no sabe muy bien qué poner. Y seguro que mejoramos y competimos, a peor dudo que vayamos.

Lo de lo subjetivo de bien o mal, bueno a ver, ¿dominamos el juego, divertimos, somos netamente superiores a rivales a los que le sacas 10 veces más presupuesto por lo menos...? Y ahora mismo, resultados, tampoco.

Y dicho esto, subjetivamente ¿a ti te gusta como jugamos?

A mí me gusta como competimos, porque repito, lo de jugar bien o mal es subjetivo. Yo jugué al futbol desde muy pequeño hasta que me rompí la rodilla hace unos 10 años, y habré jugado unos 25 años en total.

No recuerdo un solo partido de futbol donde me haya preguntado “¿hemos dominado, hemos jugado bien, generamos más que el rival?” Ese estilo de preguntas jamás se me pasaron por la cabeza. Para mí, lo relevante era haber entregado el máximo esfuerzo y haber competido.

Supongo que muchos jugadores profesionales por no decir todos, comparten más o menos lo que pienso, y le suman aquello de ganar.

Entiendo lo que decís de espectáculo y jugar de manera vistosa para el aficionado, pero al final del día, lo que prima es competir y ganar, en ese orden.

Por último, lo del presupuesto no es realmente el baremo. Al nivel de élite en el que juegan los futbolistas profesionales, las diferencias son mucho menores de lo que puede indicar un presupuesto. No por tener 3-4 veces más presupuesto significa que tenemos que ganar 3-4 a 0 cada partido.

Tampoco voy a tirarme una de falso humilde y no aceptar la responsabilidad que tiene el equipo de competir por todo. Obviamente tenemos una plantilla top 3 del mundo, y que puede ser mejorable, pero que tiene y debe dar más, eso seguro. Y repito que no veo razones para que Carletto no sea el mejor indicado para exprimir el máximo potencial de esta plantilla.

[Capa]

A Ancelotti le aman los jugadores , juegan cuando quieren ( según jerarquías ) , no entrenan , les dan 5 días libres en vez de trabajar .....

Todos queremos un jefe así .

[fer-]

A mí me gusta como competimos, porque repito, lo de jugar bien o mal es subjetivo. Yo jugué al futbol desde muy pequeño hasta que me rompí la rodilla hace unos 10 años, y habré jugado unos 25 años en total.

No recuerdo un solo partido de futbol donde me haya preguntado “¿hemos dominado, hemos jugado bien, generamos más que el rival?” Ese estilo de preguntas jamás se me pasaron por la cabeza. Para mí, lo relevante era haber entregado el máximo esfuerzo y haber competido.

Supongo que muchos jugadores profesionales por no decir todos, comparten más o menos lo que pienso, y le suman aquello de ganar.

Entiendo lo que decís de espectáculo y jugar de manera vistosa para el aficionado, pero al final del día, lo que prima es competir y ganar, en ese orden.

Por último, lo del presupuesto no es realmente el baremo. Al nivel de élite en el que juegan los futbolistas profesionales, las diferencias son mucho menores de lo que puede indicar un presupuesto. No por tener 3-4 veces más presupuesto significa que tenemos que ganar 3-4 a 0 cada partido.

Tampoco voy a tirarme una de falso humilde y no aceptar la responsabilidad que tiene el equipo de competir por todo. Obviamente tenemos una plantilla top 3 del mundo, y que puede ser mejorable, pero que tiene y debe dar más, eso seguro. Y repito que no veo razones para que Carletto no sea el mejor indicado para exprimir el máximo potencial de esta plantilla.

La competitividad de este Madrid tiene que ver con el nivel de algunos jugadores en situaciones límite (4 entre los 6 más caros del mundo más por ejemplo Courtois que es el mejor en su puesto), y con ese algo especial que tiene el Madrid con la Champions en su estadio y con su escudo, capaz de remontar cosas imposibles. No se compite porque tengas un juego dominante, porque presiones bien arriba, porque tengas conceptos de ataque....se compite por lo que se compite. Eso no lo vas a perder. Pero puedes ganar mucho en como está trabajado el equipo, es evidente vaya, sólo hay que ver los pestiños que nos tragamos y que nos somete por fases hasta el Puerta Bonita.

En resumen con el juego que el Madrid tiene en estos momentos te puedes quedar perfectamente varias temporadas en blanco si el Barca mantiene el nivel y si en Europa no volvemos a hacer esos milagros. Jugando un fútbol moderno, de presión y con un equipo bien entrenador, es muy difícil quedarte en blanco.

Por no hablar de la gestión de los jóvenes, que ya dilapidas cualquier talento o cualquier cantera con este señor.

[zam]

Es que esa competitividad en momentos puntuales nos ha salvado de partidos donde sufrimos por falta de juego. Casi todos esos partidos épicos han venido de un grueso del partido superados por el rival y tirando de una enorme capacidad de supervivencia y creer en que hasta el final podemos. Esto se ha acompañado de crear cierta psicosis en el rival, que no entiende como, después de una curra, seguimos vivos y con OPCIONES y flaquean cuando entramos en esos minutos de arrebato.

Aquí se me plantea siempre la duda de si esos títulos se podían haber ganado complementando ese espíritu competitivo con un juego colectivo de nivel, yendo por los rivales y no esperando y sobreviviendo. Nunca lo sabremos. Pudo acabar peor, o mejor ligando algún título más entre esos años que ganamos nada o una Copa pelá...

Pero ya es especular, claro.

[assvak]

A unos no les gustara a Ancelotti a otros si pero hay que entender que este equipo no esta construido para tener el balon y dominar los partidos sino para esperar que aparezcan los espacios con el cansacio del rival o atrayendolo para buscar las contras,la mayoria de jugadores que tenemos son para rock.roll,las baladas que algun buscan o la filarmonica de Viena en el campo son dificiles con lo que hay,si arriba esperan Vinicius,Mbappe ,sube el balon Valverde o cuando esta Brahim pues todo es vertiginoso buscando la polvora.creo que muchos aun piensan que tenemos en el medio a Modric y Kroos ahi con un Casemiro detras.

Ya, es un mal planteamiento de inicio. Nos ha servido la resistencia y esperar la contra con Liverpool, City o Barça que te vienen, pero el 80% de partidos nos esperan, saben que no hay que dejar huecos y ser ordenaditos. Y se suma que, como nos cuesta robar la pelota, encima pueden tenerla ellos periodos largos y se cansan menos.

Veremos. Se decían cosas peores de la plantilla del año pasado, que no sería suficiente y luego el equipo compitió por todo, hasta en la copa vendimos muy cara la derrota.

Quizá convendría en tener algo de paciencia. El equipo lo que tiene que hacer es saber competir. Lo de jugar bien, regular o mal, es todo tan subjetivo que ni me molesto. Sin perjuicio de que hay partidos que se han ganado donde se ha debido competir mejor (Stuttgart, Alavés).

Ya, pero esto que comento es desde hace unas temporadas, ganando dobletes o solo la Copa. Nos cuesta la misma vida ganar a equipos cerrados y ordenados, porque no hay automatismos colectivos ofensivos, vamos un poco cada uno a lo suyo, lo que pasa que algunos "lo suyo" es mucho. Y estamos hablando de una Liga donde el Madrid es brutalmente superior al 90% y probablemente, si tuviera una idea de juego, netamente a los dos grandes rivales. Al no tenerlo ganamos por superioridad individual y en partidos espesos y a base de arreones. No es cosa de este año. Este curso empezamos PEOR porque igual hay que adaptarse a que no está el que ponía criterio y arriba Carlo aún no sabe muy bien qué poner. Y seguro que mejoramos y competimos, a peor dudo que vayamos.

Lo de lo subjetivo de bien o mal, bueno a ver, ¿dominamos el juego, divertimos, somos netamente superiores a rivales a los que le sacas 10 veces más presupuesto por lo menos...? Y ahora mismo, resultados, tampoco.

Y dicho esto, subjetivamente ¿a ti te gusta como jugamos?

A mí me gusta como competimos, porque repito, lo de jugar bien o mal es subjetivo. Yo jugué al futbol desde muy pequeño hasta que me rompí la rodilla hace unos 10 años, y habré jugado unos 25 años en total.

No recuerdo un solo partido de futbol donde me haya preguntado “¿hemos dominado, hemos jugado bien, generamos más que el rival?” Ese estilo de preguntas jamás se me pasaron por la cabeza. Para mí, lo relevante era haber entregado el máximo esfuerzo y haber competido.

Supongo que muchos jugadores profesionales por no decir todos, comparten más o menos lo que pienso, y le suman aquello de ganar.

Entiendo lo que decís de espectáculo y jugar de manera vistosa para el aficionado, pero al final del día, lo que prima es competir y ganar, en ese orden.

Por último, lo del presupuesto no es realmente el baremo. Al nivel de élite en el que juegan los futbolistas profesionales, las diferencias son mucho menores de lo que puede indicar un presupuesto. No por tener 3-4 veces más presupuesto significa que tenemos que ganar 3-4 a 0 cada partido.

Tampoco voy a tirarme una de falso humilde y no aceptar la responsabilidad que tiene el equipo de competir por todo. Obviamente tenemos una plantilla top 3 del mundo, y que puede ser mejorable, pero que tiene y debe dar más, eso seguro. Y repito que no veo razones para que Carletto no sea el mejor indicado para exprimir el máximo potencial de esta plantilla.

Hay dos cosas muy claras
una , que todo el mundo quiere ganar
Dos, que si juegas bien es más fácil ganar que si juegas mal.

Y dicho esto creo que los veteranos del foro todos recordamos el Madrid de la quinta del buitre como uno de los que más nos han hecho disfrutar y no ganamos ninguna Champions.

[Capa]

Ya, es un mal planteamiento de inicio. Nos ha servido la resistencia y esperar la contra con Liverpool, City o Barça que te vienen, pero el 80% de partidos nos esperan, saben que no hay que dejar huecos y ser ordenaditos. Y se suma que, como nos cuesta robar la pelota, encima pueden tenerla ellos periodos largos y se cansan menos.

Veremos. Se decían cosas peores de la plantilla del año pasado, que no sería suficiente y luego el equipo compitió por todo, hasta en la copa vendimos muy cara la derrota.

Quizá convendría en tener algo de paciencia. El equipo lo que tiene que hacer es saber competir. Lo de jugar bien, regular o mal, es todo tan subjetivo que ni me molesto. Sin perjuicio de que hay partidos que se han ganado donde se ha debido competir mejor (Stuttgart, Alavés).

Ya, pero esto que comento es desde hace unas temporadas, ganando dobletes o solo la Copa. Nos cuesta la misma vida ganar a equipos cerrados y ordenados, porque no hay automatismos colectivos ofensivos, vamos un poco cada uno a lo suyo, lo que pasa que algunos "lo suyo" es mucho. Y estamos hablando de una Liga donde el Madrid es brutalmente superior al 90% y probablemente, si tuviera una idea de juego, netamente a los dos grandes rivales. Al no tenerlo ganamos por superioridad individual y en partidos espesos y a base de arreones. No es cosa de este año. Este curso empezamos PEOR porque igual hay que adaptarse a que no está el que ponía criterio y arriba Carlo aún no sabe muy bien qué poner. Y seguro que mejoramos y competimos, a peor dudo que vayamos.

Lo de lo subjetivo de bien o mal, bueno a ver, ¿dominamos el juego, divertimos, somos netamente superiores a rivales a los que le sacas 10 veces más presupuesto por lo menos...? Y ahora mismo, resultados, tampoco.

Y dicho esto, subjetivamente ¿a ti te gusta como jugamos?

A mí me gusta como competimos, porque repito, lo de jugar bien o mal es subjetivo. Yo jugué al futbol desde muy pequeño hasta que me rompí la rodilla hace unos 10 años, y habré jugado unos 25 años en total.

No recuerdo un solo partido de futbol donde me haya preguntado “¿hemos dominado, hemos jugado bien, generamos más que el rival?” Ese estilo de preguntas jamás se me pasaron por la cabeza. Para mí, lo relevante era haber entregado el máximo esfuerzo y haber competido.

Supongo que muchos jugadores profesionales por no decir todos, comparten más o menos lo que pienso, y le suman aquello de ganar.

Entiendo lo que decís de espectáculo y jugar de manera vistosa para el aficionado, pero al final del día, lo que prima es competir y ganar, en ese orden.

Por último, lo del presupuesto no es realmente el baremo. Al nivel de élite en el que juegan los futbolistas profesionales, las diferencias son mucho menores de lo que puede indicar un presupuesto. No por tener 3-4 veces más presupuesto significa que tenemos que ganar 3-4 a 0 cada partido.

Tampoco voy a tirarme una de falso humilde y no aceptar la responsabilidad que tiene el equipo de competir por todo. Obviamente tenemos una plantilla top 3 del mundo, y que puede ser mejorable, pero que tiene y debe dar más, eso seguro. Y repito que no veo razones para que Carletto no sea el mejor indicado para exprimir el máximo potencial de esta plantilla.

Hay dos cosas muy claras
una , que todo el mundo quiere ganar
Dos, que si juegas bien es más fácil ganar que si juegas mal.

Y dicho esto creo que los veteranos del foro todos recordamos el Madrid de la quinta del buitre como uno de los que más nos han hecho disfrutar y no ganamos ninguna Champions.

El Madrid de Del Bosque jugaba muy bien también.
La temporada de Valdano, una de mis preferidas .
La primera época de Ancelotti hasta que metió a Bale con calzador
La primera época de Capello también .
la 16-17 de Zidane , y desde entonces ....bodrio tras bodrio .

Son ya casi 8 años que de resultados vamos sobrados pero poquiiiisimo fútbol .

[thewelshdragon]

Veremos. Se decían cosas peores de la plantilla del año pasado, que no sería suficiente y luego el equipo compitió por todo, hasta en la copa vendimos muy cara la derrota.

Quizá convendría en tener algo de paciencia. El equipo lo que tiene que hacer es saber competir. Lo de jugar bien, regular o mal, es todo tan subjetivo que ni me molesto. Sin perjuicio de que hay partidos que se han ganado donde se ha debido competir mejor (Stuttgart, Alavés).

Ya, pero esto que comento es desde hace unas temporadas, ganando dobletes o solo la Copa. Nos cuesta la misma vida ganar a equipos cerrados y ordenados, porque no hay automatismos colectivos ofensivos, vamos un poco cada uno a lo suyo, lo que pasa que algunos "lo suyo" es mucho. Y estamos hablando de una Liga donde el Madrid es brutalmente superior al 90% y probablemente, si tuviera una idea de juego, netamente a los dos grandes rivales. Al no tenerlo ganamos por superioridad individual y en partidos espesos y a base de arreones. No es cosa de este año. Este curso empezamos PEOR porque igual hay que adaptarse a que no está el que ponía criterio y arriba Carlo aún no sabe muy bien qué poner. Y seguro que mejoramos y competimos, a peor dudo que vayamos.

Lo de lo subjetivo de bien o mal, bueno a ver, ¿dominamos el juego, divertimos, somos netamente superiores a rivales a los que le sacas 10 veces más presupuesto por lo menos...? Y ahora mismo, resultados, tampoco.

Y dicho esto, subjetivamente ¿a ti te gusta como jugamos?

A mí me gusta como competimos, porque repito, lo de jugar bien o mal es subjetivo. Yo jugué al futbol desde muy pequeño hasta que me rompí la rodilla hace unos 10 años, y habré jugado unos 25 años en total.

No recuerdo un solo partido de futbol donde me haya preguntado “¿hemos dominado, hemos jugado bien, generamos más que el rival?” Ese estilo de preguntas jamás se me pasaron por la cabeza. Para mí, lo relevante era haber entregado el máximo esfuerzo y haber competido.

Supongo que muchos jugadores profesionales por no decir todos, comparten más o menos lo que pienso, y le suman aquello de ganar.

Entiendo lo que decís de espectáculo y jugar de manera vistosa para el aficionado, pero al final del día, lo que prima es competir y ganar, en ese orden.

Por último, lo del presupuesto no es realmente el baremo. Al nivel de élite en el que juegan los futbolistas profesionales, las diferencias son mucho menores de lo que puede indicar un presupuesto. No por tener 3-4 veces más presupuesto significa que tenemos que ganar 3-4 a 0 cada partido.

Tampoco voy a tirarme una de falso humilde y no aceptar la responsabilidad que tiene el equipo de competir por todo. Obviamente tenemos una plantilla top 3 del mundo, y que puede ser mejorable, pero que tiene y debe dar más, eso seguro. Y repito que no veo razones para que Carletto no sea el mejor indicado para exprimir el máximo potencial de esta plantilla.

Hay dos cosas muy claras
una , que todo el mundo quiere ganar
Dos, que si juegas bien es más fácil ganar que si juegas mal.

Y dicho esto creo que los veteranos del foro todos recordamos el Madrid de la quinta del buitre como uno de los que más nos han hecho disfrutar y no ganamos ninguna Champions.

El Madrid de Del Bosque jugaba muy bien también.
La temporada de Valdano, una de mis preferidas .
La primera época de Ancelotti hasta que metió a Bale con calzador
La primera época de Capello también .
la 16-17 de Zidane , y desde entonces ....bodrio tras bodrio .

Son ya casi 8 años que de resultados vamos sobrados pero poquiiiisimo fútbol .

Querrás decir que a Ancelotti le impusieron meter a James con calzador tras marcharse Di María y Xabi Alonso y llegar Kroos y James. Que el que se pega el tiro en el pie es Ancelotti, que manda a Casemiro al Oporto por confiar en Illarramendi
De no haber sido tan cagón con un joven, ahora probablemente tendríamos, como mínimo, otra liga más y otra final de Champions.

[Capa]

Ya, pero esto que comento es desde hace unas temporadas, ganando dobletes o solo la Copa. Nos cuesta la misma vida ganar a equipos cerrados y ordenados, porque no hay automatismos colectivos ofensivos, vamos un poco cada uno a lo suyo, lo que pasa que algunos "lo suyo" es mucho. Y estamos hablando de una Liga donde el Madrid es brutalmente superior al 90% y probablemente, si tuviera una idea de juego, netamente a los dos grandes rivales. Al no tenerlo ganamos por superioridad individual y en partidos espesos y a base de arreones. No es cosa de este año. Este curso empezamos PEOR porque igual hay que adaptarse a que no está el que ponía criterio y arriba Carlo aún no sabe muy bien qué poner. Y seguro que mejoramos y competimos, a peor dudo que vayamos.

Lo de lo subjetivo de bien o mal, bueno a ver, ¿dominamos el juego, divertimos, somos netamente superiores a rivales a los que le sacas 10 veces más presupuesto por lo menos...? Y ahora mismo, resultados, tampoco.

Y dicho esto, subjetivamente ¿a ti te gusta como jugamos?

A mí me gusta como competimos, porque repito, lo de jugar bien o mal es subjetivo. Yo jugué al futbol desde muy pequeño hasta que me rompí la rodilla hace unos 10 años, y habré jugado unos 25 años en total.

No recuerdo un solo partido de futbol donde me haya preguntado “¿hemos dominado, hemos jugado bien, generamos más que el rival?” Ese estilo de preguntas jamás se me pasaron por la cabeza. Para mí, lo relevante era haber entregado el máximo esfuerzo y haber competido.

Supongo que muchos jugadores profesionales por no decir todos, comparten más o menos lo que pienso, y le suman aquello de ganar.

Entiendo lo que decís de espectáculo y jugar de manera vistosa para el aficionado, pero al final del día, lo que prima es competir y ganar, en ese orden.

Por último, lo del presupuesto no es realmente el baremo. Al nivel de élite en el que juegan los futbolistas profesionales, las diferencias son mucho menores de lo que puede indicar un presupuesto. No por tener 3-4 veces más presupuesto significa que tenemos que ganar 3-4 a 0 cada partido.

Tampoco voy a tirarme una de falso humilde y no aceptar la responsabilidad que tiene el equipo de competir por todo. Obviamente tenemos una plantilla top 3 del mundo, y que puede ser mejorable, pero que tiene y debe dar más, eso seguro. Y repito que no veo razones para que Carletto no sea el mejor indicado para exprimir el máximo potencial de esta plantilla.

Hay dos cosas muy claras
una , que todo el mundo quiere ganar
Dos, que si juegas bien es más fácil ganar que si juegas mal.

Y dicho esto creo que los veteranos del foro todos recordamos el Madrid de la quinta del buitre como uno de los que más nos han hecho disfrutar y no ganamos ninguna Champions.

El Madrid de Del Bosque jugaba muy bien también.
La temporada de Valdano, una de mis preferidas .
La primera época de Ancelotti hasta que metió a Bale con calzador
La primera época de Capello también .
la 16-17 de Zidane , y desde entonces ....bodrio tras bodrio .

Son ya casi 8 años que de resultados vamos sobrados pero poquiiiisimo fútbol .

Querrás decir que a Ancelotti le impusieron meter a James con calzador tras marcharse Di María y Xabi Alonso y llegar Kroos y James. Que el que se pega el tiro en el pie es Ancelotti, que manda a Casemiro al Oporto por confiar en Illarramendi
De no haber sido tan cagón con un joven, ahora probablemente tendríamos, como mínimo, otra liga más y otra final de Champions.

Pues mi sensación es que se metió con calzador a Bale y el equipo se descompensó por completo .
Que no digo que fuera culpa suya .

Luego vino la paliza del Milan en un amistoso , la derrota contra un Valencia penoso y el desastre del Atleti con invitados de lujo como Kevin Roldán ...
No he visto a un equipo venirse abajo tan de repente como aquel .
Hasta Diciembre pocas veces he visto jugar al Madrid tan bien .
A un buen Barça le pudimos meter media docena fácilmente con un James estelar .

[Wilmots]

No recuerdo quién fue el predecesor de Pintus en su primera etapa. La verdad es que entonces se llegaba muy justo al final de temporada.

La marcha de Carlos Lalin se notó mucho. Para mí el mejor preparador físico que hemos tenido junto a Pintus.

[ElChinoTronador]

Tendría que irse al final de temporada, es un cobardón con una potra descomunal. Sus planteamientos pasan por meterle el autobus a quien se cruce por delante, sea el Alavés o el Manchester City, el plan es apretar el culo y esperar alguna torpeza del rival. Y la verdad es que (en cuanto a títulos) nos ha ido muy bien pero es como tirar una moneda, a veces cae de cara a veces cruz.

El equipo necesita otra cosas, veo que la situación actual le esta superando.

[Wilmots]

Tendría que irse al final de temporada, es un cobardón con una potra descomunal. Sus planteamientos pasan por meterle el autobus a quien se cruce por delante, sea el Alavés o el Manchester City, el plan es apretar el culo y esperar alguna torpeza del rival. Y la verdad es que (en cuanto a títulos) nos ha ido muy bien pero es como tirar una moneda, a veces cae de cara a veces cruz.

El equipo necesita otra cosas, veo que la situación actual le esta superando.

Los VARtolos son los que no lo superan...

5 Champions de entrenador

2 Champions de jugador


Nada menos