Real Madrid | FEMENINO

[Asllani]

1 a 2 palmando.
Los dos goles del Chelsea de penalti.

Nos roban en hombres y también en mujeres

No eran penalti ??

Si son penalti, de esos penaltis tontos que hacen de vez en cuando, uno es una mano despegada del cuerpo de Olga en el área .

[Sukhoi]

1 a 2 palmando.
Los dos goles del Chelsea de penalti.

Nos roban en hombres y también en mujeres

No eran penalti ??

Si son penalti, de esos penaltis tontos que hacen de vez en cuando, uno es una mano despegada del cuerpo de Olga en el área .

Esos dos penaltis si son a favor del Madrid en el campo del Chelsea ya te digo yo que los dos no los señala ni de coña

[Tilin]

Que malas por dios, parece que la portería les da alergia

Porque no ficharon a la Barbra Banda esa en verano en lugar de las que hay ahora que necesitan un arco de rugby para poder marcar

[j30madr]

Olga no es lateral

[jaizkibel]

Cuando supimos el sorteo de la fase de grupos, creo que la mayoría pensó (pensamos) que las opciones del RM eran intentar quedar segundas detrás del Chelsea y pelear ese segundo puesto probablemente con el Twente.

Al final ha pasado exactamente eso. Seamos serios, el Chelsea es más equipo que el RM y hoy, excepto los primeros 20 minutos de la primera parte, lo ha demostrado más allá del resultado que pudiera haber momentáneamente en el marcador.

Y es que en fútbol femenino pasa un poco lo mismo que pasa en el basket. Que los equipos con mejores plantillas suelen ganar a los equipos con peor plantel. En basket, si el RM juega contra el Breogán, el RM ganará 9 de cada 10 partidos. En fútbol femenino si el RM juega contra el Granada (próximo rival en la Liga), el RM ganará 9 de cada 10 partidos. Si el Barcelona juega contra cualquiera de los otros clubes de la Liga española, incluyendo al RM, el Barcelona ganará 9 de cada 10 partidos. Es decir, hay muy poco margen para sorpresas. En ocasiones ocurren, cierto, pero no es lo normal.

Y es así. La verdad es que daba un poco igual quedar primeras o segundas antes de esa jornada. Mañana probablemente el Barcelona derrotará al City y quedarán primeras de grupo. Así que el RM se enfrentará en cuartos a alguno de estos: Lyon, Barcelona o Bayern Munich/Arsenal (pendiente del partido que juegan mañana estos dos equipos). Cualquiera de estos cuatro equipos tiene mejor plantilla y mejor once que el Real Madrid, así que la lógica indica que el recorrido en Champions llegará pronto a su final. Pero como parece que los objetivos del club eran llegar a cuartos de Champions, en diciembre resulta que casi no haría falta jugar más porque los dos objetivos del club (segundas en la Liga y cuartos de final en Champions) se habrían conseguido. Y todos tan contentos, desde Toril pasando por los despachos de la planta noble, España va bien y tal y tal.

De verdad que lo lamento, especialmente por algunas jugadoras, pero en los despachos está la solución. Mientras no haya una especie de cambio de filosofía del club hacia la sección... muy complicado pensar en otras cosas.

[j30madr]

No han jugado mal ,pero siempre hay errores tontos

Olga no es lateral por eso comete esos errores , no sé si han fichado una li este mercado pero debería jugar ella y Olga más arriba

[fernandoredondo6]

Cuando supimos el sorteo de la fase de grupos, creo que la mayoría pensó (pensamos) que las opciones del RM eran intentar quedar segundas detrás del Chelsea y pelear ese segundo puesto probablemente con el Twente.

Al final ha pasado exactamente eso. Seamos serios, el Chelsea es más equipo que el RM y hoy, excepto los primeros 20 minutos de la primera parte, lo ha demostrado más allá del resultado que pudiera haber momentáneamente en el marcador.

Y es que en fútbol femenino pasa un poco lo mismo que pasa en el basket. Que los equipos con mejores plantillas suelen ganar a los equipos con peor plantel. En basket, si el RM juega contra el Breogán, el RM ganará 9 de cada 10 partidos. En fútbol femenino si el RM juega contra el Granada (próximo rival en la Liga), el RM ganará 9 de cada 10 partidos. Si el Barcelona juega contra cualquiera de los otros clubes de la Liga española, incluyendo al RM, el Barcelona ganará 9 de cada 10 partidos. Es decir, hay muy poco margen para sorpresas. En ocasiones ocurren, cierto, pero no es lo normal.

Y es así. La verdad es que daba un poco igual quedar primeras o segundas antes de esa jornada. Mañana probablemente el Barcelona derrotará al City y quedarán primeras de grupo. Así que el RM se enfrentará en cuartos a alguno de estos: Lyon, Barcelona o Bayern Munich/Arsenal (pendiente del partido que juegan mañana estos dos equipos). Cualquiera de estos cuatro equipos tiene mejor plantilla y mejor once que el Real Madrid, así que la lógica indica que el recorrido en Champions llegará pronto a su final. Pero como parece que los objetivos del club eran llegar a cuartos de Champions, en diciembre resulta que casi no haría falta jugar más porque los dos objetivos del club (segundas en la Liga y cuartos de final en Champions) se habrían conseguido. Y todos tan contentos, desde Toril pasando por los despachos de la planta noble, España va bien y tal y tal.

De verdad que lo lamento, especialmente por algunas jugadoras, pero en los despachos está la solución. Mientras no haya una especie de cambio de filosofía del club hacia la sección... muy complicado pensar en otras cosas.

Jaizkibel, yo sé que no puedo hacerte cambiar de punto de vista, pero a mi me parece que acabamos de ver la primera "gran" noche del madrid en europa.
Que vale que el chelsea sea mejor equipo que nosotros, pero le hemos ganado la posesión, hemos chutado más, hemos ganado mas duelos y la sensación es que menos en dos arreones cortos que han tenido ellas no se ha sentido que el madrid fuese un equipo de una categoria inferior, aunque todos sabemos que lo es.
Nunca habíamos tenido una noche de este nivel en europa, estamos avanzando, evidentemente no al ritmo que nos gustaria, sabemos que desde el club se podria haber hecho mucho mas, pero a veces parece que estemos en el mismo punto todos los años y no es verdad.
Despues del primer partido contra el chelsea dije que estos dos meses servian para marcar el nivel del equipo y nadie puede dudar que estamos mucho mas cerca de la segunda clase europea de lo que hemos estado nunca.
Me parece que no es una tonteria afirmar que estamos mas cerca que nunca del nivel del segundo escalón.
Y hemos estado a dos penaltis (ellas han marcado 3/5 goles de penalti contra nosotra) de quitarle la primera plaza al chelsea.

[Juanqui]

Que malas por dios, parece que la portería les da alergia

Porque no ficharon a la Barbra Banda esa en verano en lugar de las que hay ahora que necesitan un arco de rugby para poder marcar

Afortunadamente para ella, no ficho por nosotros.
La habrían machacado....

[assvak]

No nos da de momento psra ganar partidos gordos.
Es el gran problema de este equipo.
Sin contar los clásicos, o contandolos, hemos perdido hoy y aquella final de Copa.Son dos partidos que nos habrían dado un subidón y no ha podido ser.
En fin.... A seguir currando.

[Juanqui]

No han jugado mal ,pero siempre hay errores tontos

Olga no es lateral por eso comete esos errores , no sé si han fichado una li este mercado pero debería jugar ella y Olga más arriba

Pero de extremo estaría detrás de Linda y Athenea.

[jaizkibel]

Cuando supimos el sorteo de la fase de grupos, creo que la mayoría pensó (pensamos) que las opciones del RM eran intentar quedar segundas detrás del Chelsea y pelear ese segundo puesto probablemente con el Twente.

Al final ha pasado exactamente eso. Seamos serios, el Chelsea es más equipo que el RM y hoy, excepto los primeros 20 minutos de la primera parte, lo ha demostrado más allá del resultado que pudiera haber momentáneamente en el marcador.

Y es que en fútbol femenino pasa un poco lo mismo que pasa en el basket. Que los equipos con mejores plantillas suelen ganar a los equipos con peor plantel. En basket, si el RM juega contra el Breogán, el RM ganará 9 de cada 10 partidos. En fútbol femenino si el RM juega contra el Granada (próximo rival en la Liga), el RM ganará 9 de cada 10 partidos. Si el Barcelona juega contra cualquiera de los otros clubes de la Liga española, incluyendo al RM, el Barcelona ganará 9 de cada 10 partidos. Es decir, hay muy poco margen para sorpresas. En ocasiones ocurren, cierto, pero no es lo normal.

Y es así. La verdad es que daba un poco igual quedar primeras o segundas antes de esa jornada. Mañana probablemente el Barcelona derrotará al City y quedarán primeras de grupo. Así que el RM se enfrentará en cuartos a alguno de estos: Lyon, Barcelona o Bayern Munich/Arsenal (pendiente del partido que juegan mañana estos dos equipos). Cualquiera de estos cuatro equipos tiene mejor plantilla y mejor once que el Real Madrid, así que la lógica indica que el recorrido en Champions llegará pronto a su final. Pero como parece que los objetivos del club eran llegar a cuartos de Champions, en diciembre resulta que casi no haría falta jugar más porque los dos objetivos del club (segundas en la Liga y cuartos de final en Champions) se habrían conseguido. Y todos tan contentos, desde Toril pasando por los despachos de la planta noble, España va bien y tal y tal.

De verdad que lo lamento, especialmente por algunas jugadoras, pero en los despachos está la solución. Mientras no haya una especie de cambio de filosofía del club hacia la sección... muy complicado pensar en otras cosas.

Jaizkibel, yo sé que no puedo hacerte cambiar de punto de vista, pero a mi me parece que acabamos de ver la primera "gran" noche del madrid en europa.
Que vale que el chelsea sea mejor equipo que nosotros, pero le hemos ganado la posesión, hemos chutado más, hemos ganado mas duelos y la sensación es que menos en dos arreones cortos que han tenido ellas no se ha sentido que el madrid fuese un equipo de una categoria inferior, aunque todos sabemos que lo es.
Nunca habíamos tenido una noche de este nivel en europa, estamos avanzando, evidentemente no al ritmo que nos gustaria, sabemos que desde el club se podria haber hecho mucho mas, pero a veces parece que estemos en el mismo punto todos los años y no es verdad.
Despues del primer partido contra el chelsea dije que estos dos meses servian para marcar el nivel del equipo y nadie puede dudar que estamos mucho mas cerca de la segunda clase europea de lo que hemos estado nunca.
Me parece que no es una tonteria afirmar que estamos mas cerca que nunca del nivel del segundo escalón.
Y hemos estado a dos penaltis (ellas han marcado 3/5 goles de penalti contra nosotra) de quitarle la primera plaza al chelsea.

En mi opinión, el RM ya está en eso que Vd. llama "la segunda clase europea". Y claro que el RM "está avanzando".

Lo que ocurre es que el RM entiendo que no es un club para estar "en la segunda clase europea" ni es un club para jugar a ser segundas en ninguna competición, como puede ser la Liga.

Cuando partes de cero en el fútbol femenino, con el nivel del fútbol femenino que hay, es relativamente fácil para un club como el RM meterte entre los de arriba. A poco que fiches, ya no digo a la Mbappé femenina, sino a unas cuantas jugadoras resultonas, ya te vas a colocar en ese grupo vip del fútbol español. Porque, seamos sinceros, salvo Barcelona, Atlético Madrid, hasta este año Levante, Real Sociedad y Athletic Bilbao (estos dos últimos sólo relativamente), el resto son clubes comparsa: Valencia, Sevilla, Eibar, Villarreal, Granada, Betis, etc., no aspiran a casi nada en fútbol femenino más allá de poder decir que tienen una sección femenina para que no se les pueda criticar.

Lo que ocurre es que una cosa es estar en el grupo de los mejores en la Liga española, que, como digo, es algo relativamente sencillo para un club como el Real Madrid, y otra cosa diferente es dar ese último salto necesario para meterte, no ya entre los mejores del fútbol español, sino para ser el mejor del fútbol español y entrar en la élite del fútbol europeo. Porque para eso no es suficiente fichar a varias jugadoras meritorias. Para eso tienes que tener en tu equipo algunas de las mejores jugadoras de Europa y también a algunos de los mejores equipos de técnicos de Europa. Porque si en España quieres ganar la Liga, tendrás que tener un equipo que no sea inferior al Barcelona. Porque si lo tienes peor, vas a perder y jamás ganarás la Liga. Y en Europa no puedes tener un equipo inferior al Lyon, Chelsea o también Barcelona. Porque si tienes un equipo inferior a algunos de estos clubes, también perderás y jamás podrás competir en Europa. Porque los títulos en Europa te los vas a jugar contra esta gente y si tus jugadoras son peores que las suyas, lo vas a tener casi imposible.

Y las cosas, gusten o no gusten, son así. El Real Madrid femenino está avanzando, claro que sí. Pero a su ritmo, eso también. Sin darse cuenta, lo he dicho muchas veces, que los demás no se están quietos. También avanzan. Y si el Real Madrid ficha, por ejemplo, a Alba Redondo, avanza. Pero mientras el Real Madrid ficha a Alba Redondo, el Barcelona ficha a Ewa Pajor, por ejemplo. ¿Se ha avanzado? Parece que sí. ¿Se ha recortado distancia con el Barcelona? Siendo magnánimo diría que eso ya es bastante más dudoso.

En fin, ese esfuerzo último que es necesario para todo eso es lo que yo personalmente echo en falta en el Real Madrid. Y es que ya no es tema de un entrenador mediocre como Toril. Es tema de cómo ve el club la sección femenina y hasta dónde está dispuesto a arriesgar con esta sección. ¿El Barcelona puede y el Real Madrid no? Tengo grabado a fuego lo que dijo el año pasado Sánchez Vera, entonces entrenador del Levante, después de que su equipo perdiese contra el Barcelona:

"A nivel de club, el que quiera puede porque el presupuesto puede ser el 1% del presupuesto del club general. Querer es poder. Te pregunto: ¿puede el Real Madrid aspirar a un presupuesto como el Barça en el femenino? Yo creo que sí. A mí me sabe mal... El problema no es el que pone. Es de los que no ponemos."

Touché.

Por cierto, off topic: excelente trabajo el que está haciendo Sánchez Vera en la Real Sociedad. A ver si seguimos así y podemos arrebatar la tercera plaza al Atlético. Estamos cerca, pero nos falta un empujón más.

[j30madr]

No han jugado mal ,pero siempre hay errores tontos

Olga no es lateral por eso comete esos errores , no sé si han fichado una li este mercado pero debería jugar ella y Olga más arriba

Pero de extremo estaría detrás de Linda y Athenea.

Pues que compitan o se la recoloca ,pero una lateral tiene que defender ,

[fernandoredondo6]

Cuando supimos el sorteo de la fase de grupos, creo que la mayoría pensó (pensamos) que las opciones del RM eran intentar quedar segundas detrás del Chelsea y pelear ese segundo puesto probablemente con el Twente.

Al final ha pasado exactamente eso. Seamos serios, el Chelsea es más equipo que el RM y hoy, excepto los primeros 20 minutos de la primera parte, lo ha demostrado más allá del resultado que pudiera haber momentáneamente en el marcador.

Y es que en fútbol femenino pasa un poco lo mismo que pasa en el basket. Que los equipos con mejores plantillas suelen ganar a los equipos con peor plantel. En basket, si el RM juega contra el Breogán, el RM ganará 9 de cada 10 partidos. En fútbol femenino si el RM juega contra el Granada (próximo rival en la Liga), el RM ganará 9 de cada 10 partidos. Si el Barcelona juega contra cualquiera de los otros clubes de la Liga española, incluyendo al RM, el Barcelona ganará 9 de cada 10 partidos. Es decir, hay muy poco margen para sorpresas. En ocasiones ocurren, cierto, pero no es lo normal.

Y es así. La verdad es que daba un poco igual quedar primeras o segundas antes de esa jornada. Mañana probablemente el Barcelona derrotará al City y quedarán primeras de grupo. Así que el RM se enfrentará en cuartos a alguno de estos: Lyon, Barcelona o Bayern Munich/Arsenal (pendiente del partido que juegan mañana estos dos equipos). Cualquiera de estos cuatro equipos tiene mejor plantilla y mejor once que el Real Madrid, así que la lógica indica que el recorrido en Champions llegará pronto a su final. Pero como parece que los objetivos del club eran llegar a cuartos de Champions, en diciembre resulta que casi no haría falta jugar más porque los dos objetivos del club (segundas en la Liga y cuartos de final en Champions) se habrían conseguido. Y todos tan contentos, desde Toril pasando por los despachos de la planta noble, España va bien y tal y tal.

De verdad que lo lamento, especialmente por algunas jugadoras, pero en los despachos está la solución. Mientras no haya una especie de cambio de filosofía del club hacia la sección... muy complicado pensar en otras cosas.

Jaizkibel, yo sé que no puedo hacerte cambiar de punto de vista, pero a mi me parece que acabamos de ver la primera "gran" noche del madrid en europa.
Que vale que el chelsea sea mejor equipo que nosotros, pero le hemos ganado la posesión, hemos chutado más, hemos ganado mas duelos y la sensación es que menos en dos arreones cortos que han tenido ellas no se ha sentido que el madrid fuese un equipo de una categoria inferior, aunque todos sabemos que lo es.
Nunca habíamos tenido una noche de este nivel en europa, estamos avanzando, evidentemente no al ritmo que nos gustaria, sabemos que desde el club se podria haber hecho mucho mas, pero a veces parece que estemos en el mismo punto todos los años y no es verdad.
Despues del primer partido contra el chelsea dije que estos dos meses servian para marcar el nivel del equipo y nadie puede dudar que estamos mucho mas cerca de la segunda clase europea de lo que hemos estado nunca.
Me parece que no es una tonteria afirmar que estamos mas cerca que nunca del nivel del segundo escalón.
Y hemos estado a dos penaltis (ellas han marcado 3/5 goles de penalti contra nosotra) de quitarle la primera plaza al chelsea.

En mi opinión, el RM ya está en eso que Vd. llama "la segunda clase europea". Y claro que el RM "está avanzando".

Lo que ocurre es que el RM entiendo que no es un club para estar "en la segunda clase europea" ni es un club para jugar a ser segundas en ninguna competición, como puede ser la Liga.

Cuando partes de cero en el fútbol femenino, con el nivel del fútbol femenino que hay, es relativamente fácil para un club como el RM meterte entre los de arriba. A poco que fiches, ya no digo a la Mbappé femenina, sino a unas cuantas jugadoras resultonas, ya te vas a colocar en ese grupo vip del fútbol español. Porque, seamos sinceros, salvo Barcelona, Atlético Madrid, hasta este año Levante, Real Sociedad y Athletic Bilbao (estos dos últimos sólo relativamente), el resto son clubes comparsa: Valencia, Sevilla, Eibar, Villarreal, Granada, Betis, etc., no aspiran a casi nada en fútbol femenino más allá de poder decir que tienen una sección femenina para que no se les pueda criticar.

Lo que ocurre es que una cosa es estar en el grupo de los mejores en la Liga española, que, como digo, es algo relativamente sencillo para un club como el Real Madrid, y otra cosa diferente es dar ese último salto necesario para meterte, no ya entre los mejores del fútbol español, sino para ser el mejor del fútbol español y entrar en la élite del fútbol europeo. Porque para eso no es suficiente fichar a varias jugadoras meritorias. Para eso tienes que tener en tu equipo algunas de las mejores jugadoras de Europa y también a algunos de los mejores equipos de técnicos de Europa. Porque si en España quieres ganar la Liga, tendrás que tener un equipo que no sea inferior al Barcelona. Porque si lo tienes peor, vas a perder y jamás ganarás la Liga. Y en Europa no puedes tener un equipo inferior al Lyon, Chelsea o también Barcelona. Porque si tienes un equipo inferior a algunos de estos clubes, también perderás y jamás podrás competir en Europa. Porque los títulos en Europa te los vas a jugar contra esta gente y si tus jugadoras son peores que las suyas, lo vas a tener casi imposible.

Y las cosas, gusten o no gusten, son así. El Real Madrid femenino está avanzando, claro que sí. Pero a su ritmo, eso también. Sin darse cuenta, lo he dicho muchas veces, que los demás no se están quietos. También avanzan. Y si el Real Madrid ficha, por ejemplo, a Alba Redondo, avanza. Pero mientras el Real Madrid ficha a Alba Redondo, el Barcelona ficha a Ewa Pajor, por ejemplo. ¿Se ha avanzado? Parece que sí. ¿Se ha recortado distancia con el Barcelona? Siendo magnánimo diría que eso ya es bastante más dudoso.

En fin, ese esfuerzo último que es necesario para todo eso es lo que yo personalmente echo en falta en el Real Madrid. Y es que ya no es tema de un entrenador mediocre como Toril. Es tema de cómo ve el club la sección femenina y hasta dónde está dispuesto a arriesgar con esta sección. ¿El Barcelona puede y el Real Madrid no? Tengo grabado a fuego lo que dijo el año pasado Sánchez Vera, entonces entrenador del Levante, después de que su equipo perdiese contra el Barcelona:

"A nivel de club, el que quiera puede porque el presupuesto puede ser el 1% del presupuesto del club general. Querer es poder. Te pregunto: ¿puede el Real Madrid aspirar a un presupuesto como el Barça en el femenino? Yo creo que sí. A mí me sabe mal... El problema no es el que pone. Es de los que no ponemos."

Touché.

Por cierto, off topic: excelente trabajo el que está haciendo Sánchez Vera en la Real Sociedad. A ver si seguimos así y podemos arrebatar la tercera plaza al Atlético. Estamos cerca, pero nos falta un empujón más.

Siempre le damos vueltas a lo mismo y me parece muy aburrido. Yo creo que debe ser frustrante no poder disfrutar del equipo de tanto en tanto cuando se le sigue de forma semanal o incluso diaria. Yo ayer me lo pase bien y hasta me sentí orgulloso del equipo. Todo lo que tiene que ver con la dejadez institucional lo comparto, pero hay que poder centrarse en las jugadoras y el equipo de vez en cuando. No seria muy atrevido afirmar que por primera vez en la historia de la sección somos uno de los ocho mejores equipos de europa.
No voy a comentar lo de tergiversar mi argumento.

[drape]

Pues yo creo que el resultado de ayer es injustisimo.
Me parece que fuimos superiores el 70% del partido.

[Stardust]

Los errores tontos y el desacierto no castigaron otra vez. Esta vez dos penaltis de Olga.

El resumen, competimos como nunca (mejores en muchos tramos) y perdimos como siempre.

En general gran partido, así que voy a sacar el lado positivo.

Partidazo de Sheila, que se consolida definitivamente, si es que alguien todavía tenía dudas, como nuestra mejor lateral derecha. No defiende mal para no ser una lateral de origen, recupera bastante bien la posición incluso en transiciones, es incansable por banda tanto en ataque como en defensa, desborda y dobla muy bien, realmente hábil para solventar situaciones complicadas saliendo de presión en espacios reducidos, etc.

Buen trabajo de las dos centrales, que aguantaron bastante bien contra dos mastodontes como Mayra y Macario. Imperiales deteniendo a la portentosa colombiana en la primera parte y atentas en la segunda con los desajustes y la mayor movilidad de la ex del Lyon. La de veces que nos salva Lakrar al corte en velocidad o con recuperaciones en balones a la espalda de la defensa, algo que el año pasado era impensable.

La media con Toletti, Leupolz y Angeldahl queda claro que es la única formación capaz de aguantar físicamente y competir contra los grandes equipos. Afortunadamente Toril ya se ha dado cuenta que es imposible para Tere a este ritmo, velocidad y nivel físico de juego.

Destacar de entre todas ellas a la sueca, que le costó a principio de temporada pero que cada vez más demuestra su importancia dentro del esquema. Abarca mucho espacio, juega rápido y eficaz y no se complica lo más mínimo con balón.

Y arriba, nuestras dos extremos con mayor capacidad para marcar diferencias en desborde y generar situaciones de peligro son únicamente Caicedo y Feller. Lástima que ambas no estén muy acertadas de cara a puerta, pero sin duda ellas dos son las mejores de nuestra plantilla para desequilibrar las defensas rivales.

[jaizkibel]

[j30madr]

Pues yo creo que el resultado de ayer es injustisimo.
Me parece que fuimos superiores el 70% del partido.

totalmente injusto

[j30madr]

vosotros que sabeis . no hay alguna portera de estatura alta , muy alta , en el equipo que sea , misa no me gusta nada , un portera alta nos haria parar muchas ocasiones y dominio al salir por alto

[assvak]

Cuando supimos el sorteo de la fase de grupos, creo que la mayoría pensó (pensamos) que las opciones del RM eran intentar quedar segundas detrás del Chelsea y pelear ese segundo puesto probablemente con el Twente.

Al final ha pasado exactamente eso. Seamos serios, el Chelsea es más equipo que el RM y hoy, excepto los primeros 20 minutos de la primera parte, lo ha demostrado más allá del resultado que pudiera haber momentáneamente en el marcador.

Y es que en fútbol femenino pasa un poco lo mismo que pasa en el basket. Que los equipos con mejores plantillas suelen ganar a los equipos con peor plantel. En basket, si el RM juega contra el Breogán, el RM ganará 9 de cada 10 partidos. En fútbol femenino si el RM juega contra el Granada (próximo rival en la Liga), el RM ganará 9 de cada 10 partidos. Si el Barcelona juega contra cualquiera de los otros clubes de la Liga española, incluyendo al RM, el Barcelona ganará 9 de cada 10 partidos. Es decir, hay muy poco margen para sorpresas. En ocasiones ocurren, cierto, pero no es lo normal.

Y es así. La verdad es que daba un poco igual quedar primeras o segundas antes de esa jornada. Mañana probablemente el Barcelona derrotará al City y quedarán primeras de grupo. Así que el RM se enfrentará en cuartos a alguno de estos: Lyon, Barcelona o Bayern Munich/Arsenal (pendiente del partido que juegan mañana estos dos equipos). Cualquiera de estos cuatro equipos tiene mejor plantilla y mejor once que el Real Madrid, así que la lógica indica que el recorrido en Champions llegará pronto a su final. Pero como parece que los objetivos del club eran llegar a cuartos de Champions, en diciembre resulta que casi no haría falta jugar más porque los dos objetivos del club (segundas en la Liga y cuartos de final en Champions) se habrían conseguido. Y todos tan contentos, desde Toril pasando por los despachos de la planta noble, España va bien y tal y tal.

De verdad que lo lamento, especialmente por algunas jugadoras, pero en los despachos está la solución. Mientras no haya una especie de cambio de filosofía del club hacia la sección... muy complicado pensar en otras cosas.

Jaizkibel, yo sé que no puedo hacerte cambiar de punto de vista, pero a mi me parece que acabamos de ver la primera "gran" noche del madrid en europa.
Que vale que el chelsea sea mejor equipo que nosotros, pero le hemos ganado la posesión, hemos chutado más, hemos ganado mas duelos y la sensación es que menos en dos arreones cortos que han tenido ellas no se ha sentido que el madrid fuese un equipo de una categoria inferior, aunque todos sabemos que lo es.
Nunca habíamos tenido una noche de este nivel en europa, estamos avanzando, evidentemente no al ritmo que nos gustaria, sabemos que desde el club se podria haber hecho mucho mas, pero a veces parece que estemos en el mismo punto todos los años y no es verdad.
Despues del primer partido contra el chelsea dije que estos dos meses servian para marcar el nivel del equipo y nadie puede dudar que estamos mucho mas cerca de la segunda clase europea de lo que hemos estado nunca.
Me parece que no es una tonteria afirmar que estamos mas cerca que nunca del nivel del segundo escalón.
Y hemos estado a dos penaltis (ellas han marcado 3/5 goles de penalti contra nosotra) de quitarle la primera plaza al chelsea.

En mi opinión, el RM ya está en eso que Vd. llama "la segunda clase europea". Y claro que el RM "está avanzando".

Lo que ocurre es que el RM entiendo que no es un club para estar "en la segunda clase europea" ni es un club para jugar a ser segundas en ninguna competición, como puede ser la Liga.

Cuando partes de cero en el fútbol femenino, con el nivel del fútbol femenino que hay, es relativamente fácil para un club como el RM meterte entre los de arriba. A poco que fiches, ya no digo a la Mbappé femenina, sino a unas cuantas jugadoras resultonas, ya te vas a colocar en ese grupo vip del fútbol español. Porque, seamos sinceros, salvo Barcelona, Atlético Madrid, hasta este año Levante, Real Sociedad y Athletic Bilbao (estos dos últimos sólo relativamente), el resto son clubes comparsa: Valencia, Sevilla, Eibar, Villarreal, Granada, Betis, etc., no aspiran a casi nada en fútbol femenino más allá de poder decir que tienen una sección femenina para que no se les pueda criticar.

Lo que ocurre es que una cosa es estar en el grupo de los mejores en la Liga española, que, como digo, es algo relativamente sencillo para un club como el Real Madrid, y otra cosa diferente es dar ese último salto necesario para meterte, no ya entre los mejores del fútbol español, sino para ser el mejor del fútbol español y entrar en la élite del fútbol europeo. Porque para eso no es suficiente fichar a varias jugadoras meritorias. Para eso tienes que tener en tu equipo algunas de las mejores jugadoras de Europa y también a algunos de los mejores equipos de técnicos de Europa. Porque si en España quieres ganar la Liga, tendrás que tener un equipo que no sea inferior al Barcelona. Porque si lo tienes peor, vas a perder y jamás ganarás la Liga. Y en Europa no puedes tener un equipo inferior al Lyon, Chelsea o también Barcelona. Porque si tienes un equipo inferior a algunos de estos clubes, también perderás y jamás podrás competir en Europa. Porque los títulos en Europa te los vas a jugar contra esta gente y si tus jugadoras son peores que las suyas, lo vas a tener casi imposible.

Y las cosas, gusten o no gusten, son así. El Real Madrid femenino está avanzando, claro que sí. Pero a su ritmo, eso también. Sin darse cuenta, lo he dicho muchas veces, que los demás no se están quietos. También avanzan. Y si el Real Madrid ficha, por ejemplo, a Alba Redondo, avanza. Pero mientras el Real Madrid ficha a Alba Redondo, el Barcelona ficha a Ewa Pajor, por ejemplo. ¿Se ha avanzado? Parece que sí. ¿Se ha recortado distancia con el Barcelona? Siendo magnánimo diría que eso ya es bastante más dudoso.

En fin, ese esfuerzo último que es necesario para todo eso es lo que yo personalmente echo en falta en el Real Madrid. Y es que ya no es tema de un entrenador mediocre como Toril. Es tema de cómo ve el club la sección femenina y hasta dónde está dispuesto a arriesgar con esta sección. ¿El Barcelona puede y el Real Madrid no? Tengo grabado a fuego lo que dijo el año pasado Sánchez Vera, entonces entrenador del Levante, después de que su equipo perdiese contra el Barcelona:

"A nivel de club, el que quiera puede porque el presupuesto puede ser el 1% del presupuesto del club general. Querer es poder. Te pregunto: ¿puede el Real Madrid aspirar a un presupuesto como el Barça en el femenino? Yo creo que sí. A mí me sabe mal... El problema no es el que pone. Es de los que no ponemos."

Touché.

Por cierto, off topic: excelente trabajo el que está haciendo Sánchez Vera en la Real Sociedad. A ver si seguimos así y podemos arrebatar la tercera plaza al Atlético. Estamos cerca, pero nos falta un empujón más.

Yo al club le puedo recriminar la repercusión minima que tiene el futbol femenino (pasa casi lo mismo con el baloncesto) en el canal oficial del Club.
Si se gana se habla ,si no se gana ni se habla o se habla mínimamente. Ya no hablemos de las categorías inferiores. En fútbol masculino se retransmiten partidos el fin de semana. De fútbol femenino o baloncesto, no.

En cuanto a fichajes le puedo recriminar poco al club pues tenemos jugadoras como Linda Caicedo, Weir y francamente... Hablamos de competir de tu a tu contra el Barça. Ellos van a meter hoy 20.000 personas en el partido de la Champions nosotros ayer....
De verdad, creo que demasiado bien estamos viendo la expectación que causa la sección en nuestra masa social y lo mal que lo vende el club.

Porque no creamos una sección de baloncesto femenino?? Quizá podamos aspirar a ser los mejores de España en poco tiempo.
No, mejor esperemos a que el Barça femenino haga un gran equipo y acabe ganando la Euroliga y entonces crearemos nosotros la sección.
Pues en futbol ha sido asi.
Siempre he tenido la sensación de que la sección se ha creado para que no se nos critique no tenerla. Pero si de verdad la directiva apuesta por la sección tiene que promocionarla mucho más. Y ya no hablo de fichajes sino de imagen.
Lo mismo digo con el baloncesto que Florentino ya se lo habría cargado de haber sido por él, pero claro.... Que diran....
Entonces ambas secciones estan de la mano...
Por un lado grandes fichajes (Campazzl, Tavares, Linda Caicedo Weir) pero por otro mínima repercusión. Si jugamos una final iré al palco y si no ganamos nada , pues no se acaba el mundo.

[jaizkibel]

Si con el apoyo tan raquítico del club, la sección ya no da pérdidas (eso dicen), imagínate lo que pasaría con un RM femenino candidato a jugar la final de Champions. Tendríamos Weir hasta en la sopa.