Dani Olmo

[JudeBell]

Es una pu.. vergüenza. De verdad, qué asco.

Ya deberían quitar todas las normas, mañana hay que salir al campo con 14 jugadores y con escopetas.

Seremos IMPARAPLAS.

[xabimadrid]

Es un p. vergüenza!!! Cada equipo tenía que denunciar por alineación indebida cada partido , pero lo que más me fastidia es la inacción del madrid en este caso. P..trampas ..más asco no pueden dar , luego saldrá el impresentable de laporta celebrándolo.

[thewelshdragon]

Bueno, es un yoyalodije de manual. El Barsa, antes que organización deportiva, ha sido un instrumento de la burguesía y un estamento político más de esa región llamada Cataluña.
Y si gobierna el PSC (que no olvidemos, es un partido autónomo dentro del PSOE), se hace lo que manden éstos. Si no hay más que ver el caso de Alberto Soler...
Yo no contaba con que no fuera a jugar. Sólo queda esperar a la justicia ordinaria y ver si hay algún equipo que quiere dar la pelea. A este país sólo le quedan los jueces, y eso no es buena noticia.

PD: Dani Olmo no va a jugar contra el Athletic. Si juega en la Supercopa, lo hará en la final, para más escarnio.

[JudeBell]

Si pierden hoy dirán que es por haber estado desconcentrados estos días por culpa de un tema donde tenían razón.

Ellos nunca pierden.

De verdad, es flipante. Y leo las supuestas razones por las cuales les van a dar la cautelar y es flipante. Que si van a cambiar las normas, que si se han currado un recurso de muchas páginas y no se qué tonterías.
Pero de los plazos y las normas no hablamos?.

Ah, y que podrían tardar hasta 3 meses en pronunciarse y tomar una decisión. Nos ha jodido!
Y luego claro, recurren a la justifica ordinaria en caso de que les sea desfavorable, otra cautelar y solucionado.

Pero vamos a ver, en casos así cómo cojones es posible que te den la cautelar, si con ello consigues el objetivo único y principal que es que Olmo juegue de aquí a final de temporada?.

Si acaban resolviendo en contra entonces qué, se puede impugnar los partidos donde haya jugado ilegalmente? Ni de coña porque tiene permiso para jugarlos gracias a la cautelar.

[fer-]

Laporta se arrastra dónde haga falta para poder seguir riéndose de las normas. Albert Soler, miembro importante del CSD, ya fue clave para aplicar la nueva ley del deporte que bajaba de 5 a 3 años los delitos deportivos, de tal manera que cuando se descubrió el pastel de Negreira habían pasado 4 años. En este país funcionan así las cosas. En cuanto entra el gobierno pues sólo tienes que estar bien posicionado.

Es un sin sentido que des una cautelar y luego tengas 3 meses para deliberar. Ya en esos 3 meses, si la sentencia es negativa, has adulterado la competición. Pero vamos todos sabemos que eso ya está aprobado y que sólo están ganando tiempo para cambiar las reglas o lo que haga falta.

[zam]

Una cautelar es solo una cautelar por pura normativa. Ni siquiera se alargará mucho en el tiempo. La clave es la decisión una vez analizado en profundidad el caso. Que igual juega dos partidos y vuelve a quedarse fuera. Luego irán a tribunales a, de nuevo, agarrarse a cautelares mientras dure el caso, que lo tienen perdido.

[JudeBell]

Una cautelar es solo una cautelar por pura normativa. Ni siquiera se alargará mucho en el tiempo. La clave es la decisión una vez analizado en profundidad el caso. Que igual juega dos partidos y vuelve a quedarse fuera. Luego irán a tribunales a, de nuevo, agarrarse a cautelares mientras dure el caso, que lo tienen perdido.

Han dicho que hasta 3 meses podría alargarse. En este caso, serán 3 meses.

Si lo tienen perdido, qué argumentos jurídicos utiliza el CSD para darles la cautelar?

Ah sí, que el Barsa ha presentado un recurso con muchas páginas

[JudeBell]

No puede ir un club a un juzgado y denunciar la cautelar porque se siente perjudicado?.

Es el siguiente paso. Menuda desgracia de liga sería si todos se quejan pero nadie hace nada.

[BWayne]

Laporta se arrastra dónde haga falta para poder seguir riéndose de las normas. Albert Soler, miembro importante del CSD, ya fue clave para aplicar la nueva ley del deporte que bajaba de 5 a 3 años los delitos deportivos, de tal manera que cuando se descubrió el pastel de Negreira habían pasado 4 años. En este país funcionan así las cosas. En cuanto entra el gobierno pues sólo tienes que estar bien posicionado.

Es un sin sentido que des una cautelar y luego tengas 3 meses para deliberar. Ya en esos 3 meses, si la sentencia es negativa, has adulterado la competición. Pero vamos todos sabemos que eso ya está aprobado y que sólo están ganando tiempo para cambiar las reglas o lo que haga falta.

La competición lleva adulterada muchos años ya, no se de qué nos sorprendemos

[JudeBell]

Yo aún no me lo creo. De verdad, me dan ganas de dejar de ver fútbol por culpa de esa gentuza.

Es que se les permite absolutamente todo. 30 años comprando árbitros, ayudas de Franco, todo tipo de corruptelas, no cumplen las sanciones, palancas ficticias para inscribir jugadores con la cual ganaron una liga y ahora esto, Piqué organizando torneos donde participa, llegan tarde a los partidos, fichajes ilegales, se saltan todas las normas financieras etc etc

Oye, pero el escándalo son los dos partidos de sanción a Vinicius .

[AbsolutaLeyenda]

El Farça es el club más corrupto de España y probablemente de toda la Historia del fútbol internacional. Cada día se superan a sí mismos en ese sentido.

[Leyenda blanca]

Os dije que al final se acabarían saliendo con la suya y los acabarán inscribiendo .
Si el gobierno tiene que cambiar la constitución española para poder hacerlo lo harán sin problemas .

[JudeBell]

Os dije que al final se acabarían saliendo con la suya y los acabarán inscribiendo .
Si el gobierno tiene que cambiar la constitución española para poder hacerlo lo harán sin problemas .

La constitución no se puede cambiar sin el acuerdo de 2/3 del congreso.

Pero vamos, que se te entiende .

[Leyenda blanca]

Os dije que al final se acabarían saliendo con la suya y los acabarán inscribiendo .
Si el gobierno tiene que cambiar la constitución española para poder hacerlo lo harán sin problemas .

La constitución no se puede cambiar sin el acuerdo de 2/3 del congreso.

Pero vamos, que se te entiende .

Ya ,es un decir para referirme a que políticamente lo tienen todo bien controlado .

[CarlJohnson]

Son 3/5 al no ser del Título preliminar, segundo o capítulo 2 del primero.

[AbsolutaLeyenda]

Menudos corruptos, jamás entenderé porqué el 83% del foro apoya a este equipo que es el Farça. Vergüenza es poco.

[JudeBell]

Menudos corruptos, jamás entenderé porqué el 83% del foro apoya a este equipo que es el Farça. Vergüenza es poco.

Es el 97%.

Todo menos tú, el italiano, Wilmots, dos o tres más y un servidor .

[AbsolutaLeyenda]

Menudos corruptos, jamás entenderé porqué el 83% del foro apoya a este equipo que es el Farça. Vergüenza es poco.

Es el 97%.

Todo menos tú, el italiano, Wilmots, dos o tres más y un servidor .

No olvides al maestro que nos guió el camino.

[JudeBell]

Menudos corruptos, jamás entenderé porqué el 83% del foro apoya a este equipo que es el Farça. Vergüenza es poco.

Es el 97%.

Todo menos tú, el italiano, Wilmots, dos o tres más y un servidor .

No olvides al maestro que nos guió el camino.

Abelguga? Tb es un buen madridista sí señor, aunque no esté de acuerdo en que quiera fichar a 150 mil jugadores cada año .

[ramones]

Al final lo que dije, inscriben y toda la respuesta del Madrid quedará en un vídeo de Alvarez de Mon.