Ceballos es un gran jugador de rotacion como lo es brahim pero de titulares no le dan, pero aqui el problema es que el madrid de titular no tiene ahorita un jugador mucho mejor o alguien como ceballos de pausar y manejar el balon, pero con mas nivel que este ceballos y con brahim ya si se tiene mejores extremos de titulares.
Osea falta fichar un nuevo kroos de elite y por eso el ceballos aun siendo nivel medio o con poco gol para un medio es importantisimo de para este madrid, y se vio que cuando estuvo de titular junto a chumino con jude se vio un mes de buen futbol del madrid.
Lo que voy a decir es con vistas a la siguiente temporada...
Al igual que Rodrygo, para titular habitual les falta llegar del bien / notable al notable alto / sobresaliente y de ahí cristalizar una regularidad pragmática o palpable.
Por consiguiente, deben seguir trabajando por mejorar y mientras contar si acaso como primeras opciones a entrar desde el banquillo, para lo cual sí que los vería muy beneficiosos y útiles, como jugadores de rotación y titularidades ocasionales.
Está claro que en lo que resta de temporada, Ceballos es prácticamente indispensable, pues solo Modric es la otra opción de cierto nivel para distribuir y construir medianamente bien el juego del equipo, y el croata tiene un físico ya muy cercenado por la edad.
Y confío que en el verano se logre fichar un mediocentro organizador notable alto / sobresaliente al nivel de los kroos, de bruyne o pedri, sino el barça en el próximo año nos volverá a dar cera de la buena.
enzyme90 escribió: ↑Dom Abr 13, 2025 8:14 pm
Y confío que en el verano se logre fichar un mediocentro organizador notable alto / sobresaliente al nivel de los kroos, de bruyne o pedri, sino el barça en el próximo año nos volverá a dar cera de la buena.
Meter a kroos y kdb en la misma frase con pedri es delito
enzyme90 escribió: ↑Dom Abr 13, 2025 8:14 pm
Y confío que en el verano se logre fichar un mediocentro organizador notable alto / sobresaliente al nivel de los kroos, de bruyne o pedri, sino el barça en el próximo año nos volverá a dar cera de la buena.
Meter a kroos y kdb en la misma frase con pedri es delito
Solo un culé diría algo así. Yo lo tenía amonestado así que creo que se ha ganado la segunda
Llamadme madridista objetivo como habéis hecho otras veces, me da igual. Ese tío como organizador y dando asistencias es un crack, mal que nos pese, es la cruda realidad. Es una de las piezas maestras del Barça, justamente una de las diferencias más grandes entre ellos y nosotros. Tenemos mejor portero, mejor defensa, mejores medios defensivos, mejores mediapuntas, en extremos empate, ellos mejor 9 pero en medio organizador nos dan una paliza!! Lo que mueve todo el engranaje y más condiciona a un equipo jugar bien o mal, el director de orquesta.
enzyme90 escribió: ↑Dom Abr 13, 2025 8:14 pm
Y confío que en el verano se logre fichar un mediocentro organizador notable alto / sobresaliente al nivel de los kroos, de bruyne o pedri, sino el barça en el próximo año nos volverá a dar cera de la buena.
Meter a kroos y kdb en la misma frase con pedri es delito
Solo un culé diría algo así. Yo lo tenía amonestado así que creo que se ha ganado la segunda
Pero aparte De Bruyne? No sabe ni que dice.
En todo caso Rodri.
Y si, el Madrid necesita uno como el comer de ese perfil, no un Pedri ni de bruyne
Rodri fue un mediocentro defensivo que ha evolucionado a mediocentro más completo, pero no es un mediocentro organizador/armador puro, en último pase no es un especialista por ejemplo como lo fueron Pirlo, Xavi, Schweinsteiger o Kroos, así como lo sigue siendo De Bruyne. Pedri y De Bruyne sí que son armadores especialistas a los que tienes que acompañar de un medio muy encargado de recuperar y que no pierda la posición. Son diferentes perfiles de mediocentro organizador.
El Madrid por ejemplo con una media Tchouameni/Camavinga-Rodri y Bellingham de vértice, ¿de verdad os pensáis que daría mucho espectáculo? Jajajaj. Rodri es bastante defensivo, en primera fase de organización es bastante bueno, pero no es un sobresaliente en fase avanzada de armar jugada o último pase. Esto último lo dominan más Pedri y De Bruyne que Rodri. Teniendo como tenemos a Tchouameni, Valverde y Camavinga, fichar a Rodri nos depara overbooking de mediocampistas de cariz defensivo.
Es más necesario De Bruyne que Rodri en este Real Madrid, necesitamos armar la jugada más en fase avanzada de la construcción, es lo que veo yo. Ceballos, Tchouameni y Camavinga en 1ª fase de organizar no los veo tan limitados moviendo el balón, es cuando pisan la medular cuando se les hace todo oscuro -Ceballos no tanto- y necesitan a un medio que alumbre y además no le queme recibir, que gire y se sepa de memoria cómo distribuir, tal como lo hacía Xavi en el Barça, y eso solo te lo puede hacer alguien experimentado. Por eso insisto en De Bruyne.
No sabemos el porqué, si es que el jugador está muy molesto porque no le gusta el rol que le da Pep que prácticamente es hacer de box to box a lo Valverde, teniendo que hacer carreras muy exigentes estirándose hasta extremo, pues Rodri ya hace tiempo le arrebató el cetro de organizador en la medular. El último partido lo remontaron 5-2 con un De Bruyne estelar, no estará tan acabado pienso yo. Los mejores años del Man City han sido con el belga de líder indiscutible como armador del equipo. Rodri es más completo porque recupera mucho y distribuye bastante bien, pero el último pase, disparo y desplazamientos (precisión + tensión) de De Bruyne, eso es otro nivel.
El sistema del Madrid seguramente le vendría mejor, pues el Madrid anda muy necesitado de ese perfil de jugador y aquí no le pondríamos a correr largas carreras de ida/vuelta y respetaríamos por ende más su figura, pues no está ya para eso, sino el rol de dirigir, distribuir, alumbrar el frente de ataque, hacer que todo alrededor fluya, cambios de frente que abran al equipo rival, pases que rompan 2 líneas defensivas, último pase, etc...
De Bruyne es más un mediapunta con mucha llegada, disparo, último pase, y centros desde las bandas, que un organizador de juego desde más atrász como puede ser un Barella, Vitinha, Joao Neves y demás. Está claro que en la Premier contra el Nottingham y Crystal Palace de turno aún te deja muestras de su gran calidad, porque la sigue teniendo, pero salir a Europa con De Bruyne en 2025 es ir con un tío anticompetitivo y que te pasen por encima los equipos potentes de verdad, como nos pasa a nosotros con Modric a día de hoy, y como le pasó al Barsa con los Suárez, Messi, Piqué y demás.
De Bruyne tiene 34 años, Modric 40. El belga es más joven que Kroos y físicamente es bastante más que Kroos en cuanto a aguantar ritmos altos y esprintar. El chicle del belga se puede estirar 3 años más si va a una liga no tan exigente físicamente y le das un rol puramente de organizador y con las espaldas cubiertas con por ejemplo Tchouameni + Valverde/Camavinga y el 3er mediocampista sería De Bruyne que alternaría con Ceballos el rol. Modric que no le renueven, está demasiado pasado ya. Y arriba pues Bellingham de mediapunta y en punta Mbappé más el 9. ¿De verdad dudas del criterio y visión de juego del belga a estas alturas? Físicamente está sobrado para hacer ese rol, lo que no puedes hacer es con esa edad ponerle de box to box que es lo que ha hecho Pep una y otra vez por cosas de su sistema o ideas de su estilo.
Mal asunto que haya jugado sólo 7 min. Dudo que con eso salga de titular el Miércoles. Modric no ha jugado. Conclusión. Nos comemos otra vez al croata mientras le pasan como aviones. Ceballos quedara por si hay arreón en la última media hora.
fer- escribió: ↑Lun Abr 14, 2025 12:16 am
Mal asunto que haya jugado sólo 7 min. Dudo que con eso salga de titular el Miércoles. Modric no ha jugado. Conclusión. Nos comemos otra vez al croata mientras le pasan como aviones. Ceballos quedara por si hay arreón en la última media hora.