Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025

[Luis Molowny]

El fracaso argentino es una realidad, esto es así y ya está. Uno más.

La realidad es que en Argentina se les ha secado la fuente de tanto vender talento, por ahora.


Brasil con más dinero se dedica a fichar más extranjeros:

Palmeiras con Gustavo Gomez de Paraguay, Joaquin Piquerez de Uruguay, Agustin Giay de Argentina, Anibal Moreno de Argentina, Emiliano Martinez de Uruguay, Facundo Torres de Uruguay, Jose Manuel Lopez de Argentina.

Flamengo con Agustin Rossi de Argentina, Matias Viña de Uruguay, Gullermo Varela de Uruguay, Erick Pulgar de Chile, Nicolás de la Cruz de Uruguay, Giorgian de Arrascaeta de Uruguay, Gonzalo Plata de Ecuador.

Botafogo con Cristian Loor de Ecuador, Alexander Barboza de Argentina, Bastos de Angola, Mateo Ponte de Uruguay, Jefferson Savarino de Venezuela, Santiago Rodriguez de Uruguay, Alvaro Montoro de Argentina, Joaquin Correa de Argentina, Gonzalo Mastriani de Uruguay.

Fluminense con Juan Pablo Freytes de Argentina, Gabriel Fuertes de Colombia, Facundo Bernal de Uruguay, Ruben Lezcano de Paraguay, Agustin Canobbio de Uruguay, Joaquin Lavega de Uruguay, Jhon Arias de Colombia, Kevin Serna de Colombia, German Cano de Argentina.

[_Jesus_]

Argentina es puro fútbol y sólo hay que ver las gradas dónde son un espectáculo como lo viven. Yo siempre he sido un admirador del fútbol argentino y de su selección hasta la llegada de Messi, y a mi dame estadios con ese ambiente es lo más top.

[_Jesus_]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

[LaManoBlanca]

La verdad es que si pense que River pasaba, al final pecaron de ser argentinos, expulsiones, trifulcas, todo muy mal, los argentinos deben estar preocupados, porque sus clubes más representativos fueron eliminados.

Está en la idiosincrasia Argentina creer que van a tener éxito por el mero hecho de ser Argentinos, "los mexicanos y ponjas son boludos, clasificamos seguro", etc.
A día de hoy la liga Argentina no está muy lejos de la Mexicana en términos de nivel, por mucho que a ellos le duela esucharlo. El éxito de su selección nacional ha tapado mucho la crisis que viven a nivel local en los últimos 15-20 años, con auténticos mafiosos a la cabeza.

[AbsolutaLeyenda]

[Luis Molowny]

La verdad es que si pense que River pasaba, al final pecaron de ser argentinos, expulsiones, trifulcas, todo muy mal, los argentinos deben estar preocupados, porque sus clubes más representativos fueron eliminados.

Está en la idiosincrasia Argentina creer que van a tener éxito por el mero hecho de ser Argentinos, "los mexicanos y ponjas son boludos, clasificamos seguro", etc.
A día de hoy la liga Argentina no está muy lejos de la Mexicana en términos de nivel, por mucho que a ellos le duela esucharlo. El éxito de su selección nacional ha tapado mucho la crisis que viven a nivel local en los últimos 15-20 años, con auténticos mafiosos a la cabeza.

Y Argentina está muy lejos en términos de narcotrafico de Mejico que es quien financia los fichajes.

[[Jota]]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Hasta donde se, 6 cupos y 5 en plantilla. Salvo q hayan cambiado el reglamento, muy probable.

A mí me divierte como mezclan todo igual. Hay mucha fobia interna en varios

El nivel de fútbol argentino no es proporcional al nivel de jugadores de primer orden de nacionalidad argentina y tampoco influye en la selección mayor.


Es muy fácil esto, si Argentina tuviese una economía mejor, los clubes no venderían sus jugadores con 17 años. Posiblemente sea como la liga de Portugal en ese sentido y quizás podría retenerlos hasta los 22, 23 años y venderlos arriba de 60 millones mínimo.
Pero como no pueden ser competitivos con salarios , los jugadores muy buenos se van muy jóvenes a Europa, los buenos o nivel medio se van a otras ligas inferiores en historia y chapa, como ligas de México , Ecuador , MLS , incluso equipos de Rusia y los malos/aceptables para nuestro futbol se quedan hasta q puedan irse aunque sea un año a alguna liga q pague en dólares.
Los que vuelven, vienen porque ya no tienen nivel de alta competencia o porque quieren darse el gusto de terminar la carrera en el club que aman o porque se relajaron demasiado. Estos últimos suelen ser mejores que la media de jugadores pero siempre hay chicos q están empezando que pintan como lindos proyectos.

Usar el nivel de la liga argentina para disminuir el valor de los jugadores que salen o incluso en la selección, es absurdo e infundado.
El único problema que viene teniendo en los últimos años es en la formación de arqueros y laterales.

[degas]

"El dinero de los fichajes mexicanos es de la droga".

¿Pero se puede ser más analfabeto?

La respuesta es no, claro.

[Luis Molowny]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Cupos de extranjeros en plantilla, en el campo no hay límite:

- Ecuador, 8 jugadores extranjeros
- Brasil, 7
- Chile, 6
- Argentina, 6
- Bolivia, 6
- Perú, 5
- Uruguay, 5
- Paraguay, 4
- Venezuela, 4
- Colombia, 4

[LaManoBlanca]

"El dinero de los fichajes mexicanos es de la droga".

¿Pero se puede ser más analfabeto?

La respuesta es no, claro.

Le falta decir que los clubes Africanos se financian con las carteras que roban en Barcelona...

[_Jesus_]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Hasta donde se, 6 cupos y 5 en plantilla. Salvo q hayan cambiado el reglamento, muy probable.

A mí me divierte como mezclan todo igual. Hay mucha fobia interna en varios

El nivel de fútbol argentino no es proporcional al nivel de jugadores de primer orden de nacionalidad argentina y tampoco influye en la selección mayor.


Es muy fácil esto, si Argentina tuviese una economía mejor, los clubes no venderían sus jugadores con 17 años. Posiblemente sea como la liga de Portugal en ese sentido y quizás podría retenerlos hasta los 22, 23 años y venderlos arriba de 60 millones mínimo.
Pero como no pueden ser competitivos con salarios , los jugadores muy buenos se van muy jóvenes a Europa, los buenos o nivel medio se van a otras ligas inferiores en historia y chapa, como ligas de México , Ecuador , MLS , incluso equipos de Rusia y los malos/aceptables para nuestro futbol se quedan hasta q puedan irse aunque sea un año a alguna liga q pague en dólares.
Los que vuelven, vienen porque ya no tienen nivel de alta competencia o porque quieren darse el gusto de terminar la carrera en el club que aman o porque se relajaron demasiado. Estos últimos suelen ser mejores que la media de jugadores pero siempre hay chicos q están empezando que pintan como lindos proyectos.

Usar el nivel de la liga argentina para disminuir el valor de los jugadores que salen o incluso en la selección, es absurdo e infundado.
El único problema que viene teniendo en los últimos años es en la formación de arqueros y laterales.

Veamos 6 o 5 extranjeros y en Sudamérica el resto de países no es como en Europa, osea que no son comunitarios no? Entonces los clubes argentinos es como antes en España más o menos de la ley bosman que sólo eran 4 extranjeros y podían jugar 3. Si es así es un problema muy bestia, ya que si jugáis en un mundial de clubes los clubes europeos como el Madrid lleva una selección internacional.

[_Jesus_]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Cupos de extranjeros en plantilla, en el campo no hay límite:

- Ecuador, 8 jugadores extranjeros
- Brasil, 7
- Chile, 6
- Argentina, 6
- Bolivia, 6
- Perú, 5
- Uruguay, 5
- Paraguay, 4
- Venezuela, 4
- Colombia, 4

El problema ya no es solo que se marchen los jóvenes talentos y también es que se enfrentan a equipos como el Madrid, City, Psg, Chelsea, Liverpool, FC Barcelona y cía, y todos estos con el tema comunitario son selecciones internacionales porque también a la mínima se le da el pasaporte español o italiano y tal.

[[Jota]]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Hasta donde se, 6 cupos y 5 en plantilla. Salvo q hayan cambiado el reglamento, muy probable.

A mí me divierte como mezclan todo igual. Hay mucha fobia interna en varios

El nivel de fútbol argentino no es proporcional al nivel de jugadores de primer orden de nacionalidad argentina y tampoco influye en la selección mayor.


Es muy fácil esto, si Argentina tuviese una economía mejor, los clubes no venderían sus jugadores con 17 años. Posiblemente sea como la liga de Portugal en ese sentido y quizás podría retenerlos hasta los 22, 23 años y venderlos arriba de 60 millones mínimo.
Pero como no pueden ser competitivos con salarios , los jugadores muy buenos se van muy jóvenes a Europa, los buenos o nivel medio se van a otras ligas inferiores en historia y chapa, como ligas de México , Ecuador , MLS , incluso equipos de Rusia y los malos/aceptables para nuestro futbol se quedan hasta q puedan irse aunque sea un año a alguna liga q pague en dólares.
Los que vuelven, vienen porque ya no tienen nivel de alta competencia o porque quieren darse el gusto de terminar la carrera en el club que aman o porque se relajaron demasiado. Estos últimos suelen ser mejores que la media de jugadores pero siempre hay chicos q están empezando que pintan como lindos proyectos.

Usar el nivel de la liga argentina para disminuir el valor de los jugadores que salen o incluso en la selección, es absurdo e infundado.
El único problema que viene teniendo en los últimos años es en la formación de arqueros y laterales.

Veamos 6 o 5 extranjeros y en Sudamérica el resto de países no es como en Europa, osea que no son comunitarios no? Entonces los clubes argentinos es como antes en España más o menos de la ley bosman que sólo eran 4 extranjeros y podían jugar 3. Si es así es un problema muy bestia, ya que si jugáis en un mundial de clubes los clubes europeos como el Madrid lleva una selección internacional.

Claro q si y es normal, cualquier club top tiene los mejores jugadores, lo que yo no entiendo es donde se dijo lo contrario.

Los partidos pueden dar muchos resultados y por eso es lindo, el más fuerte puede perder contra el más débil y así.
Pero salvo Boca hasta el 2003 ( creo que fue ese año) las plantillas sudamericanas aplican el criterio que explayé más arriba.
La excepción es Brasil que tiene mucho más dinero para tapar las ventas de sus mejores jugadores.

[_Jesus_]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Hasta donde se, 6 cupos y 5 en plantilla. Salvo q hayan cambiado el reglamento, muy probable.

A mí me divierte como mezclan todo igual. Hay mucha fobia interna en varios

El nivel de fútbol argentino no es proporcional al nivel de jugadores de primer orden de nacionalidad argentina y tampoco influye en la selección mayor.


Es muy fácil esto, si Argentina tuviese una economía mejor, los clubes no venderían sus jugadores con 17 años. Posiblemente sea como la liga de Portugal en ese sentido y quizás podría retenerlos hasta los 22, 23 años y venderlos arriba de 60 millones mínimo.
Pero como no pueden ser competitivos con salarios , los jugadores muy buenos se van muy jóvenes a Europa, los buenos o nivel medio se van a otras ligas inferiores en historia y chapa, como ligas de México , Ecuador , MLS , incluso equipos de Rusia y los malos/aceptables para nuestro futbol se quedan hasta q puedan irse aunque sea un año a alguna liga q pague en dólares.
Los que vuelven, vienen porque ya no tienen nivel de alta competencia o porque quieren darse el gusto de terminar la carrera en el club que aman o porque se relajaron demasiado. Estos últimos suelen ser mejores que la media de jugadores pero siempre hay chicos q están empezando que pintan como lindos proyectos.

Usar el nivel de la liga argentina para disminuir el valor de los jugadores que salen o incluso en la selección, es absurdo e infundado.
El único problema que viene teniendo en los últimos años es en la formación de arqueros y laterales.

Veamos 6 o 5 extranjeros y en Sudamérica el resto de países no es como en Europa, osea que no son comunitarios no? Entonces los clubes argentinos es como antes en España más o menos de la ley bosman que sólo eran 4 extranjeros y podían jugar 3. Si es así es un problema muy bestia, ya que si jugáis en un mundial de clubes los clubes europeos como el Madrid lleva una selección internacional.

Claro q si y es normal, cualquier club top tiene los mejores jugadores, lo que yo no entiendo es donde se dijo lo contrario.

Los partidos pueden dar muchos resultados y por eso es lindo, el más fuerte puede perder contra el más débil y así.
Pero salvo Boca hasta el 2003 ( creo que fue ese año) las plantillas sudamericanas aplican el criterio que explayé más arriba.
La excepción es Brasil que tiene mucho más dinero para tapar las ventas de sus mejores jugadores.

Lo que quiero decir con el tema de extranjeros aquí los europeos tienen más ventaja y es uno de los problemas que yo veo. Te puedo poner de ejemplo el Madrid ok, solo hay que ver que Mbappé, Courtois y muchos otros no son extranjeros, y encima tenemos cupo para fichar en Sudamérica. Al final somos una selección internacional y lo que menos hay son jugadores españoles, y lo mismo sucede con el City, Psg y Chelsea. Al igual si un club argentino pudiera fichar por toda Sudamérica sin que sean extranjeros, al final hay más chance de fichar a más talentos y las fuerzas se equilibran con los europeos, me entiendes lo que digo?

[[Jota]]

Por cierto cuantos extranjeros pueden jugar en un club argentino? Y los europeos son extranjeros, imagino no? Aquí otro problema puede ser es que los equipos europeos con la ley bosman jugamos con ventaja.

Hasta donde se, 6 cupos y 5 en plantilla. Salvo q hayan cambiado el reglamento, muy probable.

A mí me divierte como mezclan todo igual. Hay mucha fobia interna en varios

El nivel de fútbol argentino no es proporcional al nivel de jugadores de primer orden de nacionalidad argentina y tampoco influye en la selección mayor.


Es muy fácil esto, si Argentina tuviese una economía mejor, los clubes no venderían sus jugadores con 17 años. Posiblemente sea como la liga de Portugal en ese sentido y quizás podría retenerlos hasta los 22, 23 años y venderlos arriba de 60 millones mínimo.
Pero como no pueden ser competitivos con salarios , los jugadores muy buenos se van muy jóvenes a Europa, los buenos o nivel medio se van a otras ligas inferiores en historia y chapa, como ligas de México , Ecuador , MLS , incluso equipos de Rusia y los malos/aceptables para nuestro futbol se quedan hasta q puedan irse aunque sea un año a alguna liga q pague en dólares.
Los que vuelven, vienen porque ya no tienen nivel de alta competencia o porque quieren darse el gusto de terminar la carrera en el club que aman o porque se relajaron demasiado. Estos últimos suelen ser mejores que la media de jugadores pero siempre hay chicos q están empezando que pintan como lindos proyectos.

Usar el nivel de la liga argentina para disminuir el valor de los jugadores que salen o incluso en la selección, es absurdo e infundado.
El único problema que viene teniendo en los últimos años es en la formación de arqueros y laterales.

Veamos 6 o 5 extranjeros y en Sudamérica el resto de países no es como en Europa, osea que no son comunitarios no? Entonces los clubes argentinos es como antes en España más o menos de la ley bosman que sólo eran 4 extranjeros y podían jugar 3. Si es así es un problema muy bestia, ya que si jugáis en un mundial de clubes los clubes europeos como el Madrid lleva una selección internacional.

Claro q si y es normal, cualquier club top tiene los mejores jugadores, lo que yo no entiendo es donde se dijo lo contrario.

Los partidos pueden dar muchos resultados y por eso es lindo, el más fuerte puede perder contra el más débil y así.
Pero salvo Boca hasta el 2003 ( creo que fue ese año) las plantillas sudamericanas aplican el criterio que explayé más arriba.
La excepción es Brasil que tiene mucho más dinero para tapar las ventas de sus mejores jugadores.

Lo que quiero decir con el tema de extranjeros aquí los europeos tienen más ventaja y es uno de los problemas que yo veo. Te puedo poner de ejemplo el Madrid ok, solo hay que ver que Mbappé, Courtois y muchos otros no son extranjeros, y encima tenemos cupo para fichar en Sudamérica. Al final somos una selección internacional y lo que menos hay son jugadores españoles, y lo mismo sucede con el City, Psg y Chelsea. Al igual si un club argentino pudiera fichar por toda Sudamérica sin que sean extranjeros, al final hay más chance de fichar a más talentos y las fuerzas se equilibran con los europeos, me entiendes lo que digo?

Si Jesús te entiendo, no lo decía por vos.
Lo decía por los que mezclaban todos los conceptos.

[zam]

¿Se ha muerto alguien ya de un golpe de calor?¿alguno se ha roto una pierna al meterlo en un socavón?

[asgaroudfMAD]

¿Se ha muerto alguien ya de un golpe de calor?¿alguno se ha roto una pierna al meterlo en un socavón?

Aun no, lo que si es que las eliminatorias se vienen algo duras, con Octavos, Cuartos, Semifinales y Final jugandose casi todas en el horario con más calor, tocará sudar mucho a los europeos.

[Berto69]

¿Se ha muerto alguien ya de un golpe de calor?¿alguno se ha roto una pierna al meterlo en un socavón?

No. Pero hemos descubierto la existencia de un topo.

[JonathanMerengue]

Hoy si se queda fuera sera un gran fracaso para el madrid, porque aqui no somos el patetico ya que pasar a octavos si era la obligacion, pero si se pierde en octavos vs city o juve, o despues contra un psg, bayern o el que sea europeo fuerte ya alli si seria algo logico al tener un nuevo tecnico, y esos rivales europeos al contrario ya si tienen un estilo de juego

[abelguga]