Harry Kane

[fer-]

Muchos decían que era viejo pero Kane se habría adaptado al Madrid como un guante 3-4 años. Una pena porque era un tipo Benzema que hubiera dado al Madrid mucho, que trabaja todo el partido y que entiende mucho de fútbol. En realidad los únicos que no trabajan son los nuestros.

Como el polaco que se llevó al Barcelona a los hombros durante 2 o 3 años. Sin él, el papelón hubiera sido mayúsculo. Y eso que fue con 32 años creo, casi 33.

Kane venía con 29, se hubiese quedado hasta los 35 tranquilamente.

Encajaba como un guante, parecido perfil de Benzema. Complementaba bien a los brasileños porque les aportaba la IQ que a estos les falta en ataque. Y un tipo de área que no teníamos hasta ahora a Gonzalo, a otro nivel lógicamente. Pero bueno Floren estaba empeñado en Mbappe. Qué no digo que sea una equivocación, Mbappe es un super jugador pero es cierto que por plantilla el encaje de Kane era mejor.

[unde]

Muchos decían que era viejo pero Kane se habría adaptado al Madrid como un guante 3-4 años. Una pena porque era un tipo Benzema que hubiera dado al Madrid mucho, que trabaja todo el partido y que entiende mucho de fútbol. En realidad los únicos que no trabajan son los nuestros.

Como el polaco que se llevó al Barcelona a los hombros durante 2 o 3 años. Sin él, el papelón hubiera sido mayúsculo. Y eso que fue con 32 años creo, casi 33.

Kane venía con 29, se hubiese quedado hasta los 35 tranquilamente.

Encajaba como un guante, parecido perfil de Benzema. Complementaba bien a los brasileños porque les aportaba la IQ que a estos les falta en ataque. Y un tipo de área que no teníamos hasta ahora a Gonzalo, a otro nivel lógicamente. Pero bueno Floren estaba empeñado en Mbappe. Qué no digo que sea una equivocación, Mbappe es un super jugador pero es cierto que por plantilla el encaje de Kane era mejor.

Y cobra 25M brutos en vez de los 40+ de Mbappe.
Con esa diferencia y las salidas de varios jugadores pronto te armas una plantilla top de nuevo.