degas escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:32 am
Dos jugadores del FCB llegan tarde al control antidoping y aquí hay gente intentando decir que se lo han saltado.
Jajaja que inocente eres, osea llegar tarde a un control antidopaje que es algo serio no es sospechoso segun tu, pero si los sancionaron con algo dinero es por una razon o por sospecha de que la uefa si que vio algo.
De hecho si te metes heroína y dejas de respirar, no sale. O si te lavas los dientes, no das positivo en alcohol. Me lo ha contado mi cuñado.
Luis Molowny escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:40 pm
Los Tebas de internet defendiendo lo indefendible y atacando SIEMPRE al Real Madrid.
Cada uno defiende al Madrid a su manera, vosotros quedando de aletargados delante de adultos funcionales, comiéndoos bulos y otros, leyendo y viendo qué ha pasado en realidad.
FlorenVeteYa escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 8:30 pm
El control no se lo han saltado. Yo no he leído la noticia completa, especifican los motivos de la sanción? Solo leí eso de que se habían saltado los protocolos, pero no sabemos cuáles, en qué consisten y si eso afecta al resultado. Me cuesta creer que en un tema tan serio saltarse un protocolo pueda significar la manipulación de los resultados y todo acabe en una multita, la UEFA en esos temas es bastante sería.
De todas formas repito lo de antes, cuando se trata de los de siempre es imposible no dudar de lo peor.
Que estarían diciendo si esto le pasa a un jugador del Madrid? Pues un escándalo, pero como es Yamal pues la prensa lo tapa.
Qué digan PORQUÉ y de qué forma se saltaron los protocolos si no quieren que sospechemos.
Ahí está, que lo digan con claridad, si no aclaran nada pues dan pie a especular
Lo que dicen ahora y te lo tienes que creer es que Lamine Yamal y Lewandowski estaban muy afectados por la eliminación contra el Inter de Milan se quedaron más tiempo en el cesped y llegaron tarde al control antidoping al que tienes que ir inmediatamente en cuanto te convocan.
Los bots del Varcelona y sus árbitros ya están con el madridismo sociologico, la persecución al Varcelona y sus árbitros e inventandose positivos de jugadores del Real Madrid con el y tu más de siempre.
Por la reacción de los bots.. cuando el rio suena agua lleva.
Luis Molowny escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:40 pm
Los Tebas de internet defendiendo lo indefendible y atacando SIEMPRE al Real Madrid.
Cada uno defiende al Madrid a su manera, vosotros quedando de aletargados delante de adultos funcionales, comiéndoos bulos y otros, leyendo y viendo qué ha pasado en realidad.
No somos lo mismo.
Pero si no sabes qué ha pasado, y si lo sabes explica los motivos de la sanción y qué protocolos se saltaron.
Porque si no lo sabes, perdona pero es normal sospechar del club más corrupto del mundo.
Se pueden hacer trampas de 3 maneras en el fútbol.
1 Compra del sistema arbitral
2 Trampas en cuestiones económicas, fiscales, administrativas y de ese tipo.
3 Dopaje
En las dos primeras se han "pasado el juego" hace tiempo. Por qué vamos a creer en la inocencia de esta gente en algo, cuando llevan años con la sombra de la sospecha encima?
Luis Molowny escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 8:37 pm
Lo que dicen ahora y te lo tienes que creer es que Lamine Yamal y Lewandowski estaban muy afectados por la eliminación contra el Inter de Milan se quedaron más tiempo en el cesped y llegaron tarde al control antidoping al que tienes que ir inmediatamente en cuanto te convocan.
Los bots del Varcelona y sus árbitros ya están con el madridismo sociologico, la persecución al Varcelona y sus árbitros e inventandose positivos de jugadores del Real Madrid con el y tu más de siempre.
Por la reacción de los bots.. cuando el rio suena agua lleva.
Y por la reacción de los Tebas de internet más.
Asi que el.yamal se atraso en el control despues del super partido que se hizo contra el inter jaja que casualidad, y en ese mismo partido no parecia un chico de 17 años jugando contra adultos jjeje.
Y ademas alli tambien estaba lleno de vendas jaja, y todavia unos objetivos tontos de por aqui dicen que no se debe sospechar de esa mafia culerda jeje.
Luis Molowny escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:40 pm
Los Tebas de internet defendiendo lo indefendible y atacando SIEMPRE al Real Madrid.
Cada uno defiende al Madrid a su manera, vosotros quedando de aletargados delante de adultos funcionales, comiéndoos bulos y otros, leyendo y viendo qué ha pasado en realidad.
No somos lo mismo.
Pero si no sabes qué ha pasado, y si lo sabes explica los motivos de la sanción y qué protocolos se saltaron.
“De conformidad con el artículo 21.10 del Reglamento Antidopaje, los jugadores seleccionados para un control antidopaje deben presentarse inmediatamente en el Puesto de Control de Dopaje (DCS), una vez notificados por el Oficial de Control Antidopaje (DCO) o el acompañante. No se les permite regresar al vestuario."
Esa es la sanción. Fueron al vestuario en vez de al control antidopaje y las instrucciones no seguidas fueron esas. Irse al vestuario. Debe ser complicado leer.
Luis Molowny escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:40 pm
Los Tebas de internet defendiendo lo indefendible y atacando SIEMPRE al Real Madrid.
Cada uno defiende al Madrid a su manera, vosotros quedando de aletargados delante de adultos funcionales, comiéndoos bulos y otros, leyendo y viendo qué ha pasado en realidad.
No somos lo mismo.
Pero si no sabes qué ha pasado, y si lo sabes explica los motivos de la sanción y qué protocolos se saltaron.
“De conformidad con el artículo 21.10 del Reglamento Antidopaje, los jugadores seleccionados para un control antidopaje deben presentarse inmediatamente en el Puesto de Control de Dopaje (DCS), una vez notificados por el Oficial de Control Antidopaje (DCO) o el acompañante. No se les permite regresar al vestuario."
Esa es la sanción. Fueron al vestuario en vez de al control antidopaje y las instrucciones no seguidas fueron esas. Irse al vestuario. Debe ser complicado leer.
Y no te parece sospechoso, claro. Porque no hay razón para sospechar de un chaval con sus vendajes, que apenas se lesiona, que en un año ha crecido 2 metros y parece musculman y que nunca se cansa.
Sería ridículo imaginar que un club con tantos valors como el Barsa, pudiera estar metido en una trama de dopaje. Supongo que eres de los que se rieron durante años de los del lloro por el Villarato y cuando salió el tema Negreira te llevaste una pequeña decepción.
Luis Molowny escribió: ↑Sab Ago 09, 2025 7:40 pm
Los Tebas de internet defendiendo lo indefendible y atacando SIEMPRE al Real Madrid.
Cada uno defiende al Madrid a su manera, vosotros quedando de aletargados delante de adultos funcionales, comiéndoos bulos y otros, leyendo y viendo qué ha pasado en realidad.
No somos lo mismo.
Pero si no sabes qué ha pasado, y si lo sabes explica los motivos de la sanción y qué protocolos se saltaron.
“De conformidad con el artículo 21.10 del Reglamento Antidopaje, los jugadores seleccionados para un control antidopaje deben presentarse inmediatamente en el Puesto de Control de Dopaje (DCS), una vez notificados por el Oficial de Control Antidopaje (DCO) o el acompañante. No se les permite regresar al vestuario."
Esa es la sanción. Fueron al vestuario en vez de al control antidopaje y las instrucciones no seguidas fueron esas. Irse al vestuario. Debe ser complicado leer.
Y no te parece sospechoso, claro. Porque no hay razón para sospechar de un chaval con sus vendajes, que apenas se lesiona, que en un año ha crecido 2 metros y parece musculman y que nunca se cansa.
Sería ridículo imaginar que un club con tantos valors como el Barsa, pudiera estar metido en una trama de dopaje. Supongo que eres de los que se rieron durante años de los del lloro por el Villarato y cuando salió el tema Negreira te llevaste una pequeña decepción.
En fin....
Salida por la tangente y ya lo tenéis. Pero a mí aún nadie me ha explicado por qué Valverde usó en su día el mismo vendaje que estos. ¿También se dopa?
Estás comparando un vendaje puntual con toda la pu.. temporada? Y si me sacas a Fran Garcia, que también lleva, a él al menos le he visto cuando no lleva los vendajes con una historia negra en esa mano como de protección.
A los Tebas de internet que defienden a los jugadores del Varcelona y sus árbitros no defienden igual a los jugadores del Real Madrid cuando se les difama.
Cuidado que cada uno defiende al Real Madrid a su manera.
Son iguales que el Tebas de carne y hueso corrupto e imputado.. madridistas si claro.
De la sanción ni informan el Sport y el Mundo Deportivo los voceros del Varcelona y sus árbitros.
Asi recoge la notica el Sport.
En una información recogida por Marca, se señala que la UEFA ha sancionado a Lamine Yamal y a Robert Lewandowski con 5.000 euros de multa por infringir el reglamento antidopaje en el último partido jugado por el club azulgrana en competición europea. El organismo futbolístico les sanciona con 5.000 euros de multa a cada uno por no acudir de forma inmediata al puesto de control establecido en estos casos.
¿Como no vamos a sospechar si ni los voceros del Varcelona y sus árbitros cuentan como sucedieron los hechos?
Igual que hay sustancias dopantes hay sustancias para enmascararlas por eso los controles antidoping son por sorpresa aleatorios y los deportistas deben presentarse directamente sin pasar por el vestuario.
Si Lamine Yamal y Lewandowski son convocados a pasar un control antidoping y se van al vestuario con más razón hay que sospechar.
Como he escrito el Sport solo pone la información del Marca pero en el titular mencionan a Lamine Yamal y Lewandowski.
Multa de UEFA a Lamine y Lewandowski por no cumplir en un control antidopaje y un partido de sanción a Flick
El Mundo Deportivo ni eso.
Hansi Flick, sancionado con un partido por la UEFA
Los voceros del Varcelona y sus árbitros pasando de puntillas y nadie da explicaciones plausibles ni el Varcelona y sus árbitros ni Lamine Yamal ni Lewandowski.
Por cierto son tres las sanciones al Varcelona y sus árbitros.
A Lamine Yamal y Lewandowski por incumplir el protocolo antidopaje una multa de 5.000 euros a cada uno.
A Flick y a Marcus Sorg por comportarse como unos energumenos e ir contra los árbitros un partido de sanción.
Y la tercera sanción que apenas nadie menciona al Varcelona y sus árbitros por hooligans en Milan en el campo del Inter.
La resolución del Comité de Control, Ética y Disciplina también alcanza al FC Barcelona, que deberá abonar 5.250 euros por lanzamiento de objetos (Art. 16(2)(b) DR) y 2.500 euros por encendido de fuegos artificiales (Art. 16(2)(c) DR) durante el encuentro.
Cada uno defiende al Madrid a su manera, vosotros quedando de aletargados delante de adultos funcionales, comiéndoos bulos y otros, leyendo y viendo qué ha pasado en realidad.
No somos lo mismo.
Pero si no sabes qué ha pasado, y si lo sabes explica los motivos de la sanción y qué protocolos se saltaron.
“De conformidad con el artículo 21.10 del Reglamento Antidopaje, los jugadores seleccionados para un control antidopaje deben presentarse inmediatamente en el Puesto de Control de Dopaje (DCS), una vez notificados por el Oficial de Control Antidopaje (DCO) o el acompañante. No se les permite regresar al vestuario."
Esa es la sanción. Fueron al vestuario en vez de al control antidopaje y las instrucciones no seguidas fueron esas. Irse al vestuario. Debe ser complicado leer.
Y no te parece sospechoso, claro. Porque no hay razón para sospechar de un chaval con sus vendajes, que apenas se lesiona, que en un año ha crecido 2 metros y parece musculman y que nunca se cansa.
Sería ridículo imaginar que un club con tantos valors como el Barsa, pudiera estar metido en una trama de dopaje. Supongo que eres de los que se rieron durante años de los del lloro por el Villarato y cuando salió el tema Negreira te llevaste una pequeña decepción.
En fin....
Salida por la tangente y ya lo tenéis. Pero a mí aún nadie me ha explicado por qué Valverde usó en su día el mismo vendaje que estos. ¿También se dopa?
Quiero oír el terraplanismo madridista.
Pues porque tendría algún problema.
Lo normal es tenerlos alguna vez, lo anormal y sospechoso es tenerlos cada puñetero partido.
Sí el Barcelona no tiene nada que ocultar, por qué no cuenta su versión? Les gusta que se sospeche de ellos acaso?.
Y no me vengáis con que no tienen obligación de salir a dar explicaciones de chorradas, porque es voz populi el runrún sobre los vendajes y no estaría mal que se sacaran un poco de toda la mierda que llevan encima con una simple aclaración.
De todas las formas si LaLiga sirviera de algo, serían ellos los que tendrían que averiguar qué pasa.
Que yo sepa un vendaje no forma parte de la indumentaria reglamentaria de un equipo. Un vendaje te da una ligera ventaja en determinados duelos, aunque sea ínfima. Por lo tanto sin justificación no se deberían permitir llevar.
En boxeo se controlan, ya sé que ahí se dan de ostias pero en el fútbol tb hay golpes, manotazos y forcejeos y con un vendaje vas a golpear más fuerte. Vete a saber qué pueden llevar debajo de ese vendaje.
El equipo de las palancas que pago al vicepresidente Negreira…, hace bullying a un portero alemán … se financia a través de un gobierno de un país corrupto como el Congo donde sus ciudadanos está mayoritariamente por debajo del nivel de la pobreza para poder pagar sueldos millonarios a sus futbolistas…, mientras el CSD le ayuda a inscribir futbolistas ..y es sancionado por la UEFA por incumplir el fair play
Ahora también es sancionado por UEFA por incumplimiento de la normativa anti-doping ????
Que paren ya!! Este ritmo es inaguantable hasta para una organización creada para delinquir como es el FC BARCELONA.,