Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:25 am
Ojo que ese mismo artículo permitió hacer socio a Fernando Alonso y a Doncic.
Presumiblemente le van a votar a Florentino.
Prevaricación!!!!!!!
Te tienes que reír jajaja
Lo mismito es hacer socio a Fernando Alonso que sale hasta en las noticias de la tarde, que hacerlo a escondidillas al trepa que aparece en por detrás de Florenegreira en cada foto y que estaba detrás de la penosa Superliga con la que habéis ayudado al Barsa.....
Esto está lleno de las Fontaneras y Gertrudis de Florentino.....
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Yo estoy de acuerdo. El otro día dijo Arbeloa que él no era socio y me pareció una locura.
Ser socio del Madrid es más complicado que ser Rey.
Sukhoi escribió: ↑Mié May 27, 2026 1:32 am
Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.
Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.
Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.
Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.
Que lo mismo hasta tiene una explicación.
Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.
Compañero, justo esa es la mentalidad que hay que cambiar, normalizar algo que está mal porque, total, todo es corrupto. Cuando en este país no se deje pasar ni una, mejor nos irá (obviamente no se puede comparar esto al destrozo que hacen los políticos, pero se me entiende)
Sukhoi escribió: ↑Mié May 27, 2026 1:32 am
Claro que sí, porque de un club con casi 100 mil socios el presidente haya supuestamente decidido hacer socio a una persona a la que considera como un hijo, ya hay que quemar el club.
Mi pregunta es: si lo considera como un hijo, puede llamarse nepotismo lo de pasarse los estatutos por los cojones y hacer socio al que quiera?
Para pensar.
Claro que sí, porque en España y en el mundo todas las instituciones y todo funciona de la forma más correcta y legal que uno pueda pensar no?
A ver si de 100 mil socios, enchufa a uno, pues viendo el país en el que vivimos no creo que sea para quemar el club.
Que no sea totalmente justo vale, pero para quemar el club desde luego que no.
Y bueno,.siempre que eso de lo que habláis sea cierto, claro.
Que lo mismo hasta tiene una explicación.
Bueno para los anti Florentino cualquier cosa os vale.
Compañero, justo esa es la mentalidad que hay que cambiar, normalizar algo que está mal porque, total, todo es corrupto. Cuando en este país no se deje pasar ni una, mejor nos irá (obviamente no se puede comparar esto al destrozo que hacen los políticos, pero se me entiende)
A mí este tío me cae mal, pero si Florentino le quiere tanto, que me adopte a mí también.
Yo por una herencia firmo donde haga falta.
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??
Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??
Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??
Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??
Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
FlorenTimo es el empleado de Anas, su marioneta ...
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:17 am
El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.
Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.
Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?
Comparar a Nadal con este fantasma...
El mismo artículo de los estatutos que permitía hacer socio a Nadal, permitía hacer socio a Anas que lleva 17 años trabajando para el Real Madrid.
Exactamente que problema hay en hacer socio a alguien que lleva trabajando 17 años en el Madrid si los estatutos lo permiten?
Trabaja para el club o para Florentino?
Que cargo tiene en el club?
Dime una cosa buena que haya hecho en estos 17 años?
La esposa también trabaja en el club?
Los otros 3 en el mismo millar?
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:17 am
El presidente y la Junta Directiva tienen la potestad estatutaria de otorgar la condición de socio (en distintas categorías honoríficas o de mérito) a personalidades o figuras estratégicas por razones institucionales (como ocurrió con Rafa Nadal en 2011) y hace poco con Anas.
Anas lleva trabajando con Florentino en el Madrid desde 2009.
Porque no podía nombrarlo socio si los estatutos lo permiten?
Comparar a Nadal con este fantasma...
El mismo artículo de los estatutos que permitía hacer socio a Nadal, permitía hacer socio a Anas que lleva 17 años trabajando para el Real Madrid.
Exactamente que problema hay en hacer socio a alguien que lleva trabajando 17 años en el Madrid si los estatutos lo permiten?
Trabaja para el club o para Florentino?
Que cargo tiene en el club?
Dime una cosa buena que haya hecho en estos 17 años?
La esposa también trabaja en el club?
Los otros 3 en el mismo millar?
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??
Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
Eso es un decir. Lo cierto es que ha actuado como enlace y broker para conseguir las mejores condiciones financieras de los créditos solicitados para la remodelación del estadio, hipogeo ... Pero si me das a elegir como CEO del Real Madrid entre este señor y David Mesonero/Rosauro Varo, me quedo con Laghrari con los ojos cerrados.
Xetorg escribió: ↑Mié May 27, 2026 11:42 am
No se, yo vería lógico hacer socio del Real Madrid a alguien que lleva trabajando 17 años, ya sea llevando las operaciones financieras como Anas, o llevando 17 años de utillero.
Parece ser que vosotros consideráis que no, que alguien que lleve casi 2 décadas trabajando para el Madrid no debe ser socio.
Respeto vuestra opinión pero no la comparto.
Trabajo del utilero = utilero
Trabajo de Anas Laghrari = ??
Y de paso, dime a que utilero de 17 años le hemos asignado ser socio a dedo por el presi? Ya ni a la esposa y amigos.
Trabajo del utillero = utillero, trabajo de Anas = VIP de enchufe premium, porque vamos, no me jodas, que aquí nadie se cree que después de 17 años de currar en el Madrid te caiga un carnet de socio del cielo como si fuera el Espíritu Santo. Si el criterio fuera “llevar tiempo”, el utillero tendría carnet, asiento, palco y probablemente un busto en la entrada. Pero no, al utillero ni agua, ni a él ni a nadie que lleve media vida dejándose la espalda por el club. Ahora, a este chaval sí, y encima tenemos que hacer como que es lo normal, como si Florentino fuera por ahí repartiendo carnets en sobres sorpresa. Que no me vendan la moto: esto huele a enchufe que tumba, y lo demás son cuentos para dormir a los niños.
Anas NO es empleado del Madrid. Que quede claro.
Eso es un decir. Lo cierto es que ha actuado como enlace y broker para conseguir las mejores condiciones financieras de los créditos solicitados para la remodelación del estadio, hipogeo ... Pero si me das a elegir como CEO del Real Madrid entre este señor y David Mesonero/Rosauro Varo, me quedo con Laghrari con los ojos cerrados.
Ya, ese no era el debate
Hacemos compromisario al que le tercerizamos los servicios de limpieza ya de paso