Denzel Dumfries

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
ramones
Mensajes: 8183
Registrado: Sep-2020

#341Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am
MKG escribió: Mar Jun 30, 2026 7:44 am Es peor que Achraf, pero mejora a Trent que no es difícil.
De lo mejor de Países bajos en este torneo.
A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38042
Registrado: Ene-2011

#342Mensaje

ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am
MKG escribió: Mar Jun 30, 2026 7:44 am Es peor que Achraf, pero mejora a Trent que no es difícil.
De lo mejor de Países bajos en este torneo.
A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
Avatar de Usuario
BruceWayne
Mensajes: 962
Registrado: Abr-2026
Ubicación: Gotham

#343Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am
MKG escribió: Mar Jun 30, 2026 7:44 am Es peor que Achraf, pero mejora a Trent que no es difícil.
De lo mejor de Países bajos en este torneo.
A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
ramones
Mensajes: 8183
Registrado: Sep-2020

#344Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am
MKG escribió: Mar Jun 30, 2026 7:44 am Es peor que Achraf, pero mejora a Trent que no es difícil.
De lo mejor de Países bajos en este torneo.
A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
El PSG llevaba diez años haciéndolo todo fatal y lleva dos años haciéndolo todo muy bien. Y no es sólo gastar, es mucho más el trabajo que hay detrás.

Nunca vamos a poder gastar como el PSG, pero podemos poner cierto orden y modernizarnos un poco.
Porque el modelo de los años malos del PSG siendo nuestro modelo. El que quiere Florentino con sus galácticos y los aficionados con sus pajiplantillas. Mientras el Barsa con un buen entrenador y canteranos barriéndonos en Ligas y sacándonos 15 puntos y las Ligas sentenciada en Febrero. Aquí seguimos con el discurso de los "galácticos" cada verano, pero ya no llegan.

Este verano, que todo apunta que vamos a quedarnos exactamente así, vamos a fichar exactamente a los mismos cuatro que ya fichamos el año pasado; lateral derecho, lateral izquierdo, central e interior derecho. Y vamos a dejar cojas las mismas posiciones que dejamos cojas el verano pasado. Sin organizador, sin nueve, sin extremo derecho y con duplicidades de perfiles en ataque y en el centro del campo.

Lo que no puede ser es que con el presupuesto que tenemos se sepa ya, a 30 de Junio, que la temporada 26/27 es un nadaplete.

Con nuestro modelo sin dirección deportiva ni entrenador, sólo se puede ganar la Champions cuando volvamos a juntar a Pepe, Ramos, Marcelo, Benzema, Kroos, Modric, Cristiano, etc.
BWayne
Mensajes: 3081
Registrado: Ene-2023

#345Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am
MKG escribió: Mar Jun 30, 2026 7:44 am Es peor que Achraf, pero mejora a Trent que no es difícil.
De lo mejor de Países bajos en este torneo.
A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.

Efectivamente, han probado a más de 100 jugadores en los últimos 5 años y finalmente han dado con 7 que les funcionan y les valen

Vamos que siguiendo las normas del fair play al dedillo, todo legal y correcto (ironía off)

Exactamente igual que el Manchester Shitty y el Chelsea

"el problema de ser antimadridista es que uno se pasa el día defendiendo a canallas"
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38042
Registrado: Ene-2011

#346Mensaje

BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 9:48 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am
MKG escribió: Mar Jun 30, 2026 7:44 am Es peor que Achraf, pero mejora a Trent que no es difícil.
De lo mejor de Países bajos en este torneo.
A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Avatar de Usuario
Capa
Mensajes: 41284
Registrado: Ago-2016

#347Mensaje

El Danilo holandés.
Avatar de Usuario
BruceWayne
Mensajes: 962
Registrado: Abr-2026
Ubicación: Gotham

#348Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 10:12 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 9:48 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 8:41 am

A lo mejor hay que empezar a aceptar que no puedes tener a los 11 mejores del mundo en cada puesto y que la idea es tener futbolistas competentes en cada uno de ellos y mediadocena más de suplentes que puedan entrar en cualquier momento sin que el equipo se caiga.

Las pajiplantillas son una ficción inasumible desde el punto de vista económico y que probablemente tampoco funcionarían. Un equipo puede aspirar a tener dos o tres superestrellas que marquen las diferencias especialmente en zonas de creación y definición, pero el resto basta con que sean competentes para el sistema que se les ha diseñado. Porque ese es el verdadero problema del Madrid en estos años, que tiene tres o cuatro figuras en determinados puestos, y luego tiene media docena de huecos cubiertos de aquella manera.

Yo no creo que el Madrid necesite a Haaland, ni a Dembelé, ni a Olisé. Mbappé, Vinicius y Bellingham son jugadores con la suficiente calidad para marcar diferencias en punta. Lo que necesita es montar un equipo que funcione de verdad desde la defensa hasta la media.
El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Hay un elemento que hace cambiar la balanza justo hace ahora dos años: se llama Kylian y se apellida Mbappe. Siguiendo tu argumentación, es lo único importante de verdad que ha cambiado y que ha hecho que un equipo aspirante de convierta en campeón.

De la misma manera, ese mismo elemento llega a un equipo con mala planificación pero que sale campeón con frecuencia y, de la noche a la mañana, con la misma pésima planificación, pasa a ser un mero aspirante con dos nadapletes como palmarés.

Son las típicas casualidades de la vida, sin relación ninguna como tantas y tantas veces hemos comentado ya por aquí.
Mister White
Mensajes: 6270
Registrado: Ene-2019

#349Mensaje

BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 10:17 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 10:12 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 9:48 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am

El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Hay un elemento que hace cambiar la balanza justo hace ahora dos años: se llama Kylian y se apellida Mbappe. Siguiendo tu argumentación, es lo único importante de verdad que ha cambiado y que ha hecho que un equipo aspirante de convierta en campeón.

De la misma manera, ese mismo elemento llega a un equipo con mala planificación pero que sale campeón con frecuencia y, de la noche a la mañana, con la misma pésima planificación, pasa a ser un mero aspirante con dos nadapletes como palmarés.

Son las típicas casualidades de la vida, sin relación ninguna como tantas y tantas veces hemos comentado ya por aquí.
:meparto: :meparto:
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38042
Registrado: Ene-2011

#350Mensaje

BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 10:17 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 10:12 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 9:48 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am
ramones escribió: Mar Jun 30, 2026 9:03 am

El caso es que como carecemos de dirección deportiva y de unas estructuras elementales, jerarquías, orden, tácticas, disciplina, etc. Sólo nos vale lo de acumular las máximas estrellas posibles.

Ramos, Marcelo, Kross, Modric, Benzema, Cristiano...

En cuanto bajamos un pelín el nivel quedamos a 15 puntos de un Barsa de canteranos y hacemos el ridículo en Champions.

Con Florentino nunca vamos a hacer un equipo como el PSG , con máximos poderes para el entrenador y con una plantilla que respete al entrenador.
El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Hay un elemento que hace cambiar la balanza justo hace ahora dos años: se llama Kylian y se apellida Mbappe. Siguiendo tu argumentación, es lo único importante de verdad que ha cambiado y que ha hecho que un equipo aspirante de convierta en campeón.

De la misma manera, ese mismo elemento llega a un equipo con mala planificación pero que sale campeón con frecuencia y, de la noche a la mañana, con la misma pésima planificación, pasa a ser un mero aspirante con dos nadapletes como palmarés.

Son las típicas casualidades de la vida, sin relación ninguna como tantas y tantas veces hemos comentado ya por aquí.
Hombre, es muy difícil continuar una conversación cuando uno dice que en los dos últimos años ha cambiado el entrenador del PSG, han cambiado más de 30 jugadores de la plantilla, ha cambiado la suerte en una tanda de penaltis y han cambiado para peor los dos o tres equipos que dominaron la década en Europa, y tú sigues sosteniendo que sólo ha cambiado Mbappé.

Como comprenderás, a partir de aquí hay muy poco que discutir. Para mí ha cambiado casi todo y para ti sólo ha cambiado un futbolista, que casualmente no te cae nada bien.
Avatar de Usuario
BruceWayne
Mensajes: 962
Registrado: Abr-2026
Ubicación: Gotham

#351Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 11:17 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 10:17 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 10:12 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 9:48 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 9:28 am

El PSG lleva diez años fichando estrellas a todo lo que da la chequera y sólo en los dos últimos ha obtenido resultados. Una cosa es que hayan mejorado su política de fichajes y otra cosa es que los tomemos como ejemplo de planificación sensata y a largo plazo.

Sin ir más lejos, el verano pasado le dieron la baja a 15 futbolistas y el alta a 8. Hace dos años 25 bajas y 10 altas. Hace 3 años, 30 bajas y 20 altas... y así sucesivamente, año tras año, acumulando centenares de altas y bajas por valor de miles de millones de euros.

Por favor, vamos a ser serios, cuando hablemos de modelos a seguir, no pongamos como ejemplo a clubs que fichan y desfichan un equipo entero todos los años, nosotros nunca vamos a poder hacer eso.
No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Hay un elemento que hace cambiar la balanza justo hace ahora dos años: se llama Kylian y se apellida Mbappe. Siguiendo tu argumentación, es lo único importante de verdad que ha cambiado y que ha hecho que un equipo aspirante de convierta en campeón.

De la misma manera, ese mismo elemento llega a un equipo con mala planificación pero que sale campeón con frecuencia y, de la noche a la mañana, con la misma pésima planificación, pasa a ser un mero aspirante con dos nadapletes como palmarés.

Son las típicas casualidades de la vida, sin relación ninguna como tantas y tantas veces hemos comentado ya por aquí.
Hombre, es muy difícil continuar una conversación cuando uno dice que en los dos últimos años ha cambiado el entrenador del PSG, han cambiado más de 30 jugadores de la plantilla, ha cambiado la suerte en una tanda de penaltis y han cambiado para peor los dos o tres equipos que dominaron la década en Europa, y tú sigues sosteniendo que sólo ha cambiado Mbappé.

Como comprenderás, a partir de aquí hay muy poco que discutir. Para mí ha cambiado casi todo y para ti sólo ha cambiado un futbolista, que casualmente no te cae nada bien.
Efectivamente es muy difícil seguir con la conversación cuando dices que en los últimos dos años ha cambiado el entrenador en el PSG y es mentira.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 38042
Registrado: Ene-2011

#352Mensaje

BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 11:25 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 11:17 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 10:17 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 10:12 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 9:48 am

No quiero ser malo y recordarte una vez más qué ha cambiado en el PSG en los dos últimos años :lol: :lol:
Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Hay un elemento que hace cambiar la balanza justo hace ahora dos años: se llama Kylian y se apellida Mbappe. Siguiendo tu argumentación, es lo único importante de verdad que ha cambiado y que ha hecho que un equipo aspirante de convierta en campeón.

De la misma manera, ese mismo elemento llega a un equipo con mala planificación pero que sale campeón con frecuencia y, de la noche a la mañana, con la misma pésima planificación, pasa a ser un mero aspirante con dos nadapletes como palmarés.

Son las típicas casualidades de la vida, sin relación ninguna como tantas y tantas veces hemos comentado ya por aquí.
Hombre, es muy difícil continuar una conversación cuando uno dice que en los dos últimos años ha cambiado el entrenador del PSG, han cambiado más de 30 jugadores de la plantilla, ha cambiado la suerte en una tanda de penaltis y han cambiado para peor los dos o tres equipos que dominaron la década en Europa, y tú sigues sosteniendo que sólo ha cambiado Mbappé.

Como comprenderás, a partir de aquí hay muy poco que discutir. Para mí ha cambiado casi todo y para ti sólo ha cambiado un futbolista, que casualmente no te cae nada bien.
Efectivamente es muy difícil seguir con la conversación cuando dices que en los últimos dos años ha cambiado el entrenador en el PSG y es mentira.
Llegó hace 3, fíjate tú qué diferencia. Ni un año le das a un entrenador para formar un equipo que además ha cambiado más de 40 futbolistas en esos tres años.

Pero vamos, que la cosa está clara. Aborreces a Mbappé, probablemente porque fue una apuesta personal de Florentino, y a partir de ahí elaboras todo un mundo paralelo en el que un tío de 27 años que ha marcado 420 goles y tiene 27 títulos colectivos es un auténtico fracasado.

Por ponerlo en contexto, Cristiano Ronaldo a su edad tenía 270 goles y 13 títulos de equipo, lo cual suponía un infinito margen de mejora que afortunadamente se confirmó. Mbappé, sin embargó, y según tú, ya lo ha dicho todo en el fútbol y todo ha sido malo.
Avatar de Usuario
BruceWayne
Mensajes: 962
Registrado: Abr-2026
Ubicación: Gotham

#353Mensaje

Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 12:08 pm
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 11:25 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 11:17 am
BruceWayne escribió: Mar Jun 30, 2026 10:17 am
Apostata escribió: Mar Jun 30, 2026 10:12 am

Pues eso depende. En 2020 cayó por un gol de cabeza de un central, en 2026 ganó con plena autoridad y en 2027 su rival le regaló la tanda de penaltis..

Por otra parte, nunca hay que olvidar que en esto del fútbol el 50% de lo que hagas depende de tu rival. Hasta hace dos años el City y el Madrid eran dos auténticos monstruos, e incluso el Liverpool de Klopp fue un tercero en discordia bastante potente. Casualmente, esos tres equipos han caído en una total decadencia y su lugar lo han ocupado equipos estimables pero que están muy lejos de aquellos.

En resumidas cuentas, entre lo que ha mejorado el PSG y lo que han empeorado sus rivales, está el quid del asunto. Lo que nunca sabremos es si esté equipo habría sido capaz de ganar al City en su mejor momento o al Madrid de las 6 Champions.
Hay un elemento que hace cambiar la balanza justo hace ahora dos años: se llama Kylian y se apellida Mbappe. Siguiendo tu argumentación, es lo único importante de verdad que ha cambiado y que ha hecho que un equipo aspirante de convierta en campeón.

De la misma manera, ese mismo elemento llega a un equipo con mala planificación pero que sale campeón con frecuencia y, de la noche a la mañana, con la misma pésima planificación, pasa a ser un mero aspirante con dos nadapletes como palmarés.

Son las típicas casualidades de la vida, sin relación ninguna como tantas y tantas veces hemos comentado ya por aquí.
Hombre, es muy difícil continuar una conversación cuando uno dice que en los dos últimos años ha cambiado el entrenador del PSG, han cambiado más de 30 jugadores de la plantilla, ha cambiado la suerte en una tanda de penaltis y han cambiado para peor los dos o tres equipos que dominaron la década en Europa, y tú sigues sosteniendo que sólo ha cambiado Mbappé.

Como comprenderás, a partir de aquí hay muy poco que discutir. Para mí ha cambiado casi todo y para ti sólo ha cambiado un futbolista, que casualmente no te cae nada bien.
Efectivamente es muy difícil seguir con la conversación cuando dices que en los últimos dos años ha cambiado el entrenador en el PSG y es mentira.
Llegó hace 3, fíjate tú qué diferencia. Ni un año le das a un entrenador para formar un equipo que además ha cambiado más de 40 futbolistas en esos tres años.

Pero vamos, que la cosa está clara. Aborreces a Mbappé, probablemente porque fue una apuesta personal de Florentino, y a partir de ahí elaboras todo un mundo paralelo en el que un tío de 27 años que ha marcado 420 goles y tiene 27 títulos colectivos es un auténtico fracasado.

Por ponerlo en contexto, Cristiano Ronaldo a su edad tenía 270 goles y 13 títulos de equipo, lo cual suponía un infinito margen de mejora que afortunadamente se confirmó. Mbappé, sin embargó, y según tú, ya lo ha dicho todo en el fútbol y todo ha sido malo.
Es que te equivocas en todo porque sigues el rumbo de la mayoría: ETIQUETAR.

Jamás criticaré una decisión simplemente porque la haya tomado Florentino, para mí, el mejor presidente de la historia de este club. Esto no quita a que pueda criticar algunas de sus decisiones cuando no me parezcan buenas, pero en líneas generales, su gestión es muy buena, y probablemente tendrá más reconocimiento cuando venga otro y lo haga mucho peor (cosa muy probable viendo al anterior candidato...).

No odio a Mbappe, me parece un gran jugador, pero considero que su fichaje ha sido tremendamente negativo para el club porque:
- Era un cromo repetido con Vinicius, pero no por estatus de diva sino por posición en el campo.
- Rompía la escala salarial y de derechos de imagen.
- Su familia pasaba a tener demasiada presencia en el club.
- Rompía el equilibrio de egos que tanto había alabado Carletto antes de la llegada de Kylian.
- Hipotecó durante años la política de fichajes del club hasta el punto de dejar vacante el puesto de nueve titular un año antes de su llegada (menos mal que Jude lució de falso nueve ahí).

Va a dar igual que te lo explique porque vas a seguir pensando que solo hay personas de un bando o de otro: si críticas a Mbappe eres antiFloren. Es el último esfuerzo que hago por explicarte que algunos madridistas podemos defender a Florentino en muchas cosas y criticarlo en otras. Si no lo puedes entender, ya no es tarea mía intentarlo.
Responder