fororealmadrid.com

Mourinho no lo hizo mal en sus dos primeras temporadas. Con todo lo que hemos tenido, está en nuestro top 5 de entrenadores.

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:Me hace gracia eso de que "don pepe nos puso en el mapa de nuevo. Vamos, sí en un equipo 10 veces campeón de Europa y 32 de Liga, se recordará la Era Mouricio como legendaria, un ciclo glorioso de tres años en que se ganó una Liga mientras el Barsa apenas ganaba dos y una Champions. El Broncas Team, a la altura del Madrid de Di Stefano o el Brasil de Pelé.

Y dale con lo ganado, ¡qué con el escudo no se gana nada!. Nos echaban Roma, Lyon o cualquier equipo mediocre de la Champions, de la Copa (si ese título que sumáis al doblete de Ancelotti, pero que no contáis el de Mourinho después de 18 años) los Alcorcones de turno y en Liga el Barça ganaba la Liga a medio gas.

Llegando a semifinales tampoco se gana nada. Cuando quieras te pasas por las sala de trofeos y buscas los tres certificados de semifinalista de Mouricio, a ver si los encuentras.

Pero tampoco es tan malo como pensabas Apostata, colocado en el 2 puesto de los últimos 20 años.

Del Bosque.

Ancelotti y Del Bosque, sin duda!

Hey Mourinho ¿qué se siente haber fracasado en el Real Madrid?

Ancelotti.

El mejor ha sido este!!!





Naaaaahhh, q es broma, q PAYASOOO

DIRTYHARRY escribió:Hey Mourinho ¿qué se siente haber fracasado en el Real Madrid?

"¿Una semana dura para mí? Hemos perdido un partido y ya está. Yo no soy un madridista sino un profesional".

No pueden vivir sin él.

Le odian, pero necesitan hablar de él.

Es superior a sus fuerzas. Si no le nombran, No puede dormir tranquilos.

Y se preguntan, ¿pero por qué os gusta?, ¿no entendéis que no os puede gustar?,

Y dicen, olvidaos de él. Y ellos no paran de hablar de él.

Qué mal lo deben estar pasando. Pobres. En cierto modo, me da pena.

Estoy por renegar de él.

Nah, en el fondo, les va la marcha.

Si a cualquiera le puede gustar cualquiera, incluso Pellegrini, por qué no. Pero el título de la encuesta es "Mejor entrenador del Madrid de los últimos 20 años", no "Entrenador del Madrid de los últimos 20 años que más te gusta".

¿Y eso cómo se hace?, ¿contando títulos y dividiendo por años de permanencia?.

Entonces, ¿para qué votar?

Esto es para lo que es, y el gusto, en el fútbol es muy importante, o te gusta o no te gusta.

Al menos, mi voto, así fue. Según mi gusto.

Y sigo pensando que, "como no gusta el resultado", ahora queremos dar la vuelta al significado.

Pero bueno, para mí, los datos sí son significativos. Y viendo algunas reacciones,hasta divertidos.

Si sumas un Mauricio y un del bosque, obtenemos un Angelotte. Correcto.

Pues si se vota el que más te gusta se avisa antes, y voto a Camacho.

David_RM escribió:Pues si se vota el que más te gusta se avisa antes, y voto a Camacho.

Pues nada, habla con "el contador", para que, al presentar los datos, en el apartado de votos estimados, reste uno al que hayas votado y se lo sume a Camacho. En el apartado de voto directo no se puede hacer nada. Es el que es y no permiten cambiarlo.

La pregunta es clara, MEJOR ENTRENADOR DEL REAL MADRID DE LOS ULTIMOS AÑOS, yo creo que la respuesta a esta pregunta debe responderse en base a los resultados (titulos) obtenidos.

Yo voté por Ancelotti, pero a mi Mou no me disgusta. Tiene sus cosas malas, que todos conocemos, pero en sus broncas decía cosas muy ciertas, cosas que yo, antes de Mou, o durante Mou, pero sin considerarme yo una persona que se deja influenciar por nada (prensa) ni por nadie, estaba de acuerdo.

La primera temporada de Mou no fue mala, se ganó la copa al todopoderoso Farça, y se acabó con su hegemonía (sí, se acabó con ella). En la copa de Europa... el partido que planteó en la ida fué una mierda, UNA GRAN MIERDA, pero no nos engañemos tampoco, hubo decisiones arbitrales muy discutibles tanto en la ida como en la vuelta.

Su segunda temporada fue excepcional, se jugó un futbol diferente al considerado como único válido y yo al menos disfruté mucho. Se consiguieron 100 puntos y 121 goles. EL MEJOR CAMPEÓN DE LA HISTORIA.

Y para mí la tercera temporada empieza con la renuncia de los jugadores. Suya y de nadie mas es la culpa de haber perdido la liga en septiembre!!! El resto? el resto ya es historia. Para bien o para mal.

Con Mourinho hubo un muy buen futbol por momentos , la primera y segunda temporada fueron muy buenas, y rescato que con el volvimos a lucharle al Farsa de igual a igual y le ganamos finales. Recuerdo que el ataque salia de memoria..

Di Maria, Ozil, Cristiano y Benzema o Higuain.

MerengueMerengue escribió:La pregunta es clara, MEJOR ENTRENADOR DEL REAL MADRID DE LOS ULTIMOS AÑOS, yo creo que la respuesta a esta pregunta debe responderse en base a los resultados (titulos) obtenidos.

Yo voté por Ancelotti, pero a mi Mou no me disgusta. Tiene sus cosas malas, que todos conocemos, pero en sus broncas decía cosas muy ciertas, cosas que yo, antes de Mou, o durante Mou, pero sin considerarme yo una persona que se deja influenciar por nada (prensa) ni por nadie, estaba de acuerdo.

La primera temporada de Mou no fue mala, se ganó la copa al todopoderoso Farça, y se acabó con su hegemonía (sí, se acabó con ella). En la copa de Europa... el partido que planteó en la ida fué una mierda, UNA GRAN MIERDA, pero no nos engañemos tampoco, hubo decisiones arbitrales muy discutibles tanto en la ida como en la vuelta.

Su segunda temporada fue excepcional, se jugó un futbol diferente al considerado como único válido y yo al menos disfruté mucho. Se consiguieron 100 puntos y 121 goles. EL MEJOR CAMPEÓN DE LA HISTORIA.

Y para mí la tercera temporada empieza con la renuncia de los jugadores. Suya y de nadie mas es la culpa de haber perdido la liga en septiembre!!! El resto? el resto ya es historia. Para bien o para mal.

Pues si la pregunta iba sobre qué entrenador ha ganado más títulos. Para empezar, sobran unos cuantos de la lista, porque ganaron cero. Por lo que es imposible que optasen al premio.
Si esa era la cuestión, yo tendría que cambiar mi voto. Porque sumar sí que sé, y entrando, por ejemplo, a la wiki, me he dado cuenta que mi votado no ha ganado tantos como otros de la lista.
De todas formas, no estaría mal que se pronuncie el creador del hilo. A ver cuál es el significado de su pregunta, ya que, al parecer, hay cierta confusión.

Pues para mí el equipo que mejor fútbol ha hecho es con Valdano de entrenador.

caparrini escribió:Pues para mí el equipo que mejor fútbol ha hecho es con Valdano de entrenador.

Benhaker y Angelotte.

caparrini escribió:Pues para mí el equipo que mejor fútbol ha hecho es con Valdano de entrenador.

+10000

Recuerdo al principio de temporada el famoso partido en el que debutó Raúl. Perdimos 3-2 en La Romareda (dificilísimo campo entonces y casi siempre). Raúl falló tropecientas y jugamos un fútbol espectacular. Ese día super que era imposible no ganar la liga jugando así. Fue una liga espectacular. Nunca hemos vuelto a rozar ese nivel de juego.

Para mi, el orden de equipos que mejor fútbol han hecho es:

1- Madrid de Valdano 1994-95
2- Toshack 1989-90
3- Schuster 2007-08

El resto de equipos, ganando o perdiendo, no destacaron por un buen fútbol.