fororealmadrid.com

Mbappe y Lukaku y campeonamos.

Kane.

Si se pudiera me traería a KANE

Si solo van a traer a un jugador top arriba para sustituir a Cr7 ese debería ser Kane, pk es lo que más se le parece y necesitamos.

Si aparte de a ese sustituto traen un 9 (aunque sea de perfil menoa mediatico) pues en ese caso me traeria a Mbapee o Hazard.

Lo ideal sería Mbappé+ Lukaku o Kane.
Lo realista Hazard + Icardi.

Sterling.

Hazard+Mbappe+Kane

note06 escribió:Lo ideal sería Mbappé+ Lukaku o Kane.
Lo realista Hazard + Icardi.

Yo lo firmaba si ademas vienen un medio y Courtois.

LUGARDOSOUTO escribió:

note06 escribió:Lo ideal sería Mbappé+ Lukaku o Kane.
Lo realista Hazard + Icardi.

Yo lo firmaba si ademas vienen un medio y Courtois.

poca chicha me parece hazard e icardi, si les acompañara Mbappe o Neymar lo veria mejor...Bale podria hacer ese papel en teoria, pero es que luego el 70% de los partidos o esta lesionado o esta cogiendo la forma...y ya venderlo con 30 años seria mas complicado..

degas escribió:

No gracias

degas escribió:

Mejor Hazard, que tiene una media de goles en el Chelsea de 0,30 goles, no Dybala que tiene casi de gol cada dos partidos en la Juve.

Dybala es más goleador y Hazard más asistente.

Ninguno de los dos es mal jugador.

LQDY escribió:Dybala es más goleador y Hazard más asistente.

Ninguno de los dos es mal jugador.

Si se va el goleador qué necesitamos? goles o asistencias?

perry escribió:

LQDY escribió:Dybala es más goleador y Hazard más asistente.

Ninguno de los dos es mal jugador.

Si se va el goleador qué necesitamos? goles o asistencias?

hay que fichar un 9 si o si...

y hazard también tiene mas desborde,profundidad y velocidad que Dybala, virtudes que faltan en este madrid...Si el madrid tuviera extremos de calidad y se necesitara un mediapunta goleador Dybala seria mas apropiado que hazard..

perry escribió:

LQDY escribió:Dybala es más goleador y Hazard más asistente.

Ninguno de los dos es mal jugador.

Si se va el goleador qué necesitamos? goles o asistencias?

Pero ni hazard, ni Dybala, vendrían a suplir los goles de cristiano.

Para eso, ninguno de los dos vale.

En un 442, que es lo que va a jugar Lopetegui para meter a Isco o Asensio, ya te digo yo que entra más un Dybala por la derecha, que es hacia donde tira que un Hazard, que se tira a la izquierda, donde estaría con Isco y Marcelo subiendo por esa banda.

LQDY escribió:

perry escribió:

LQDY escribió:Dybala es más goleador y Hazard más asistente.

Ninguno de los dos es mal jugador.

Si se va el goleador qué necesitamos? goles o asistencias?

Pero ni hazard, ni Dybala, vendrían a suplir los goles de cristiano.

Para eso, ninguno de los dos vale.

Está claro, goles ni fichando a Kane te va a sustituir los goles de Cr, pero si este te mete 20 y fichas a un Mbappe de turno y te mete 25-30 pues ahí los tienes.

perry escribió:En un 442, que es lo que va a jugar Lopetegui para meter a Isco o Asensio, ya te digo yo que entra más un Dybala por la derecha, que es hacia donde tira que un Hazard, que se tira a la izquierda, donde estaría con Isco y Marcelo subiendo por esa banda.

pero es que todos esos jugadores piden la pelota al pie..
al final seria un equipo muy plano como la seleccion española...

hace falta alguien que regatee defensas y se demarque...

Si se te va un goleador de 50 goles solo lo puedes arreglar fichando a dos delanteros de 25 goles.