fororealmadrid.com

Hellbeast23 escribió:Gastar 30 kilos en un Marc Roca es un error a la altura de los Pablo Garcia , Emerson y demas medianías de aquellos tiempos.

Para rotar a Case deberíamos tener algo en el filial para ese rol o fichar un jugador polivalente que te pueda jugar donde Kroos o donde Case, tipo Camavinga

madrid99 escribió:

Aykhodesse escribió:

madrid99 escribió:De lo que hay en el mercado me parece de las mejores opciones, porque económicamente es de las mas asequibles al descender el espanyol por 20-25 millones podría salir perfectamente, incluso yo intentaría meter a alguien tipo, de frutos, Soro, o alguno del castilla para que sea mas barato.

Y futbolísticamente me gusta, no es un perfil tan defensivo como Casemiro, pero tiene otras virtudes como la salida de balón y un buen desplazamiento en largo, que hace poco le hacían una de las promesas del futbol español. Y también últimamente ha jugado acompañando a un mediocentro (David Lopez) que te permite no solo sustituir a casemiro, sino puedes complementarlo para partidos que lo exijan.

Nadie dice que sea un fichajazo, pero es un jugador joven que si te sale bien tienes un jugador útil para unos cuantos año con poca inversión y con margen de progresión para ser mejor jugador.

Bien, vendemos a Llorente por 30 millones para dejar sin suplente a Casemiro un año y luego fichar a Marc Roca por 25 millones. Ahora todo tiene sentido.

La cuestión es que Marcos Llorente se quería él, porque en el Madrid con Casemiro no iba a tener el rol que le gustaría y prefirió ser titular, (aunque aun así le costó serlo y en otra posición) en otro equipo. Se cometió el error de no buscar un relevo porque confiaban en Valverde para ese rol siendo su nuevo kovacic, aunque se ha visto que está mas cómodo de interior.

Una vez se vendió a Llorente hay que pensar en otra cosa porque ya no es nuestro, y ahora hay que buscar a un jugador en esa posición porque él está en el Atleti, y marc roca puede ser una buena opción para cumplir un rol, si tenemos que estar pensando en todos los jugadores que podrían estar aquí y no están es imposible estar contento.

nettox escribió:Os empeñais en que zidane tenga un pivote suplente para casemiro para 5-10 partidos al año y esta claro que no lo quiere..

En su primera etapa tuvo a kovacic para los partidos que faltaba casemiro y ahora a valverde, jugadores que cuentan con bastantes minutos a lo largo de la temporada y tienen ritmo de juego porque su posicion principal es la de interior

assvak escribió:

nettox escribió:Os empeñais en que zidane tenga un pivote suplente para casemiro para 5-10 partidos al año y esta claro que no lo quiere..

En su primera etapa tuvo a kovacic para los partidos que faltaba casemiro y ahora a valverde, jugadores que cuentan con bastantes minutos a lo largo de la temporada y tienen ritmo de juego porque su posicion principal es la de interior

Tampoco tenemos un suplente para Carvajal y ver alli a Lucas o Mendy es un dolor de cabeza.
A mi Msrc Roca me gustaría porque es un tio con un perfil totalmente distinto.
Ademas podria dar mas descanso a Casemiro que esos 5 o 10 partidos que dices y no que olvidar que Case , como cualquier otro se puede lesionar y perderse 3 meses.
¿De que sirve tener 10 mediapuntas y un solo mediocentro ?
Es ridículo.

nettox escribió:

assvak escribió:

nettox escribió:Os empeñais en que zidane tenga un pivote suplente para casemiro para 5-10 partidos al año y esta claro que no lo quiere..

En su primera etapa tuvo a kovacic para los partidos que faltaba casemiro y ahora a valverde, jugadores que cuentan con bastantes minutos a lo largo de la temporada y tienen ritmo de juego porque su posicion principal es la de interior

Tampoco tenemos un suplente para Carvajal y ver alli a Lucas o Mendy es un dolor de cabeza.
A mi Msrc Roca me gustaría porque es un tio con un perfil totalmente distinto.
Ademas podria dar mas descanso a Casemiro que esos 5 o 10 partidos que dices y no que olvidar que Case , como cualquier otro se puede lesionar y perderse 3 meses.
¿De que sirve tener 10 mediapuntas y un solo mediocentro ?
Es ridículo.

Los suplentes de carvajal al inicio de temporada eran nacho y odriozola., los 3 laterales del mundial 2018 de España, donde nacho fue titular ahí contra portugal metiendo un chicharrazo..

Zidane siempre ha tenido un suplente para carvajal llámese, Danilo, Achraf, odriozola o Nacho
Y si Zidane considera que los suplentes de casemiro deben ser kovacic o valverde algo sabrá de esto..

El medio que le falta a Zidane para tener 5 medios de garantías es pogba no una mediania como Roca...

assvak escribió:

nettox escribió:

assvak escribió:

nettox escribió:Os empeñais en que zidane tenga un pivote suplente para casemiro para 5-10 partidos al año y esta claro que no lo quiere..

En su primera etapa tuvo a kovacic para los partidos que faltaba casemiro y ahora a valverde, jugadores que cuentan con bastantes minutos a lo largo de la temporada y tienen ritmo de juego porque su posicion principal es la de interior

Tampoco tenemos un suplente para Carvajal y ver alli a Lucas o Mendy es un dolor de cabeza.
A mi Msrc Roca me gustaría porque es un tio con un perfil totalmente distinto.
Ademas podria dar mas descanso a Casemiro que esos 5 o 10 partidos que dices y no que olvidar que Case , como cualquier otro se puede lesionar y perderse 3 meses.
¿De que sirve tener 10 mediapuntas y un solo mediocentro ?
Es ridículo.

Los suplentes de carvajal al inicio de temporada eran nacho y odriozola., los 3 laterales del mundial 2018 de España, donde nacho fue titular ahí contra portugal metiendo un chicharrazo..

Zidane siempre ha tenido un suplente para carvajal llámese, Danilo, Achraf, odriozola o Nacho
Y si Zidane considera que los suplentes de casemiro deben ser kovacic o valverde algo sabrá de esto..

El medio que le falta a Zidane para tener 5 medios de garantías es pogba no una mediania como Roca...

Pogba no es un Casemiro es un Valverde y Kroos no quiere serlo

assvak escribió:

nettox escribió:Os empeñais en que zidane tenga un pivote suplente para casemiro para 5-10 partidos al año y esta claro que no lo quiere..

En su primera etapa tuvo a kovacic para los partidos que faltaba casemiro y ahora a valverde, jugadores que cuentan con bastantes minutos a lo largo de la temporada y tienen ritmo de juego porque su posicion principal es la de interior

Tampoco tenemos un suplente para Carvajal y ver alli a Lucas o Mendy es un dolor de cabeza.
A mi Msrc Roca me gustaría porque es un tio con un perfil totalmente distinto.
Ademas podria dar mas descanso a Casemiro que esos 5 o 10 partidos que dices y no que olvidar que Case , como cualquier otro se puede lesionar y perderse 3 meses.
¿De que sirve tener 10 mediapuntas y un solo mediocentro ?
Es ridículo.

Ruben24 escribió:Si no quiere un suplente para Casemiro perfecto. Ahora, si Casemiro se lesiona para mes y medio, no mateis a Florentino si no funciona el parche que quiera inventar Zidane