fororealmadrid.com

Apostata escribió:

Stiffmeister escribió:

Apostata escribió:Yo no sé a qué estamos jugando. Tanto si viene Mayoral como si sube Latasa, su aportación va a ser la misma que la de Mariano y la de Jovic.

Pero gratis. A mi me vale de tercer delantero, en ese rol de entrar en los momentos de pánico cuando comenzamos a colgar balonazos

Gratis no hay nada. A Mariano y a Jovic se les contrató en pleno estado de inconsciencia y necesidad por la marcha de Cristiano y el rehúse de Mbappé, y los precios de esas fichas no los va a asumir nadie, así que muy probablemente les vamos a pagar una buena pasta por jugar fuera.

Eso por supuesto, pero con suerte puedes recortar el 50% del salario o algo así si lo cedes

Demasiado salto para este jugador pasar de primera federación a primera división aunque sea para minutos de relleno, mejor una cesión en un equipo de la parte baja o en un segunda y que se vaya haciendo con minutos.

Yo pensaría en lo mejor para el futuro de elchaval y lo metería en un módulo de profesional que tenga buena salida antes de que se eche a perder o acabe de autónomo.

Se va Jovic
Se va Mayoral
Se va Mariano


VAMOS A APOSTAR TODO A LATASA

Si al final el elégido es Latasa, no hace falta ni que suba al primer equipo. Que se quede jugando en el Castilla que ya le avisaremos si sucede una debacle y se lesionan a la vez Karim, Rodrygo y Vinicius.

Yo lo que le he visto me gusta. Pero en la posición de 9 el Madrid siempre aspirara a más. Un Ronaldo, Van Nistelrooy, Benzema...

Pero nueves del Castilla suelen salir buenos al nivel de Soldado, Joselu, de Tomás, Morata.

Para un rol suplente me parece bien.

Apostata escribió:Si al final el elégido es Latasa, no hace falta ni que suba al primer equipo. Que se quede jugando en el Castilla que ya le avisaremos si sucede una debacle y se lesionan a la vez Karim, Rodrygo y Vinicius.

...Y Modric, que carletto ya lo puso de 9

Diganme loco pero prefiero darle una oportunidad a este o a un delantero joven brasileño que darle otra oportunidad a jovic, mariano y mayoral que no han demostrado nada y han decepcionado

BerT escribió:

Apostata escribió:Si al final el elégido es Latasa, no hace falta ni que suba al primer equipo. Que se quede jugando en el Castilla que ya le avisaremos si sucede una debacle y se lesionan a la vez Karim, Rodrygo y Vinicius.

...Y Modric, que carletto ya lo puso de 9

Hasta Gareth Hazard jugaría de yo que sé qué antes que poner a Latasa.

Apostata escribió:

BerT escribió:

Apostata escribió:Si al final el elégido es Latasa, no hace falta ni que suba al primer equipo. Que se quede jugando en el Castilla que ya le avisaremos si sucede una debacle y se lesionan a la vez Karim, Rodrygo y Vinicius.

...Y Modric, que carletto ya lo puso de 9

Hasta Gareth Hazard jugaría de yo que sé qué antes que poner a Latasa.

Cierto latasa no va a debutar si quiere debutar debe ise a un equipo de primera y ser goleador ahi si podria debutar aca nunca probamos a nuestros canterano o los hacemos jugar minutos basura

Puestos a elucubrar, me pregunto qué tal lo haría Rodrygo. Lo que nos demostró en las remontadas de esta Champions fue notable. Va muy bien de cabeza, con un buen salto a pesar de no ser alto. Tiene dribling y recorte... Y sus remates con los pies fueron certeros o muy certeros.

Yo no he visto jugar a Latasa. Pero un delantero de la cantera que pretenda llegar a algo en el primer equipo, tiene que meter más goles.
Raúl llamó la atención de Valdano porque metió 13 goles en 7 partidos en el filial con 17 años. Latasa, con 21 años, ha metido 13 goles en 30 partidos...

Para mí como mucho tercer delantero. Yo creo que el 9 suplente debe ser rodrygo

Doren escribió:Yo no he visto jugar a Latasa. Pero un delantero de la cantera que pretenda llegar a algo en el primer equipo, tiene que meter más goles.
Raúl llamó la atención de Valdano porque metió 13 goles en 7 partidos en el filial con 17 años. Latasa, con 21 años, ha metido 13 goles en 30 partidos...

No te falta razón, pero todo es relativo. Butragueño no metió tampoco esos 13 goles en 7 partidos y encima Jesé igualó su marca.

Claro, que sospecho que hoy en día ni Butragueño ni Raúl serían vistos como válidos para este equipo.

Andaleche escribió:

Doren escribió:Yo no he visto jugar a Latasa. Pero un delantero de la cantera que pretenda llegar a algo en el primer equipo, tiene que meter más goles.
Raúl llamó la atención de Valdano porque metió 13 goles en 7 partidos en el filial con 17 años. Latasa, con 21 años, ha metido 13 goles en 30 partidos...

No te falta razón, pero todo es relativo. Butragueño no metió tampoco esos 13 goles en 7 partidos y encima Jesé igualó su marca.

Claro, que sospecho que hoy en día ni Butragueño ni Raúl serían vistos como válidos para este equipo.

Ni Di Stéfano, al final, el juego de aquella época era más lento y menos goles que el de ahora , se llama evolución , es igual que el debate que ha habido estos días con la NBA, ¿qué es mejor la época de Jordan o la actual? Al final, todo es evolución! Lo que está claro es que la época de Cristiano marcó una nueva manera de hacer fútbol!

Elugandito escribió:

Apostata escribió:

BerT escribió:

Apostata escribió:Si al final el elégido es Latasa, no hace falta ni que suba al primer equipo. Que se quede jugando en el Castilla que ya le avisaremos si sucede una debacle y se lesionan a la vez Karim, Rodrygo y Vinicius.

...Y Modric, que carletto ya lo puso de 9

Hasta Gareth Hazard jugaría de yo que sé qué antes que poner a Latasa.

Cierto latasa no va a debutar si quiere debutar debe ise a un equipo de primera y ser goleador ahi si podria debutar aca nunca probamos a nuestros canterano o los hacemos jugar minutos basura

Yo no sé si habrá algún equipo de primera interesada en Latasa y eso es lo que llama la atención, que nos planteemos para todo un Real Madrid a un delantero que no querrían ni en el Rayo ni en el Elche.

Apostata escribió:

Elugandito escribió:

Apostata escribió:

BerT escribió:

Apostata escribió:Si al final el elégido es Latasa, no hace falta ni que suba al primer equipo. Que se quede jugando en el Castilla que ya le avisaremos si sucede una debacle y se lesionan a la vez Karim, Rodrygo y Vinicius.

...Y Modric, que carletto ya lo puso de 9

Hasta Gareth Hazard jugaría de yo que sé qué antes que poner a Latasa.

Cierto latasa no va a debutar si quiere debutar debe ise a un equipo de primera y ser goleador ahi si podria debutar aca nunca probamos a nuestros canterano o los hacemos jugar minutos basura

Yo no sé si habrá algún equipo de primera interesada en Latasa y eso es lo que llama la atención, que nos planteemos para todo un Real Madrid a un delantero que no querrían ni en el Rayo ni en el Elche.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... atasa.html

No se si Getafe o Rayo están interesados.

Leverkusen y Frankfurt si

Me parece temerario confiar en Latasa como segundo delantero, antes q un Mayoral.

Por rol de jugador me dice más Latasa que Mayoral.

Un jugador de 1'90 que como norma general cuando vaya a jugar en en partidos a falta de 15 minutos con el rival que va empatando o ganandonos y vamos a meterlos en su área, necesitando un rematador.

Que quien dice Latasa quiere decir Dzeko, Ekitike, Abraham, con la ventaja de que Latasa es gratis y eso, va a jugar 500 minutos al año salvo lesión de Benzema.

Es volver a tener una alternativa como la que fue Morata en su día y lo bien que nos vino en partidos cuando los rivales ponían 10 defensas en su área

Hay que tener en cuenta que el segundo delantero debe ser aquel que jugaría de titular si Benzema se lesionase. Si Benzema no pudiese jugar durante dos meses, Ancelotti pondría a latasa de titular?